Ufologie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Rückt die „Disclosure“ näher?

60 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: UFO, Aliens, UAP ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Rückt die „Disclosure“ näher?

27.01.2026 um 18:17
Hallo Leute. Ich bin schon länger hier im Forum und mal mehr oder weniger aktiv.

Ich bin jetzt 32 Jahre alt und verfolge das ganze UFO (UAP) und USO Phänomen seit dem ich 12 bin und es lässt mich nicht los.

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll, weil es mittlerweile so viel zu erzählen gibt aber man muss ja immer noch aufpassen wie es rüber kommt. Jeder der in der Thematik steckt, weiß selbst wie verrückt das alles zum Teil klingt.

Es fing damals bei meiner ersten „Tic-Tac“ Sichtung an. Recherchiert, und dann als die privaten Drohnen kamen, habe ich mir jede Menge Videos angesehen auf denen man diese „fast movers“ per Zufall gesehen hat und bis heute immer wieder in Aufnahmen auftauchen. ( zuletzt bei der Beerdigung der Queen konnte man ein tic tac UFO hinter einem jet vorbei fliegen sehen. Im live tv!

Was ich von den New Jersey Ufos zu halten habe, weiß ich nicht genau. Ich habe da meine eigene Theorie. Würde über all das auch gerne mit euch bzw. Leuten die es interessiert reden.

Ich finde auch die Thematik das diese UAP‘s auf der ganzen Welt Atomwaffenstützpunkte „infiltriert“ haben und diese scheinbar auch diese Waffen deaktivier können und das auch getan haben. Auch da habe ich eine Theorie zu.


Aber um bei dem Topic hier für den Post zu bleiben,

Habt IHR, die in der Thematik stecken auch das Gefühl das sich etwas tut? Man wünscht es sich ja jedes Jahr aufs Neue. Aber bei dem was in den USA gerade abgeht, habe ich wirklich das Gefühl es rückt näher. Gerade wer vllt auch US YouTuber wie Jesse Michels schaut, wird wissen was ich meine. Es gibt so krass viele Indizien, und ja klar leider auch jede Menge Schwachsinn. Aber über die Jahre gab es einige Goldstücke und neue Berichte die ein großes Bild ergeben.


Und ich glaube es ist Zeit endlich in unsere Meere zu schauen, weil dort ein Teil der UAPs bzw. USO’s herkommen zu scheint…

Für mich stellt sich nicht mehr die Frage ob hier was vor sich geht, sondern wann es uns endlich erzählt wird.


6x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

27.01.2026 um 21:14
Dann bist du das Thema nicht kritisch angegangen
Zitat von Marv07Marv07 schrieb:wissen was ich meine. Es gibt so krass viele Indizien
Eigentlich gibt es eher weniger Hinweise

Vor allem rückläufig seit den 10 Jahrenvdes Jahrtausends


Ich sage Mal voraus du wirst 52 sein und du wartest immer noch auf die große Veröffentlichung


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

27.01.2026 um 21:18
Zitat von Marv07Marv07 schrieb:Aber über die Jahre gab es einige Goldstücke und neue Berichte die ein großes Bild ergeben.
@Marv07
Könntest du bitte ein paar davon hier aufführen? Das wäre für eine Diskussion sehr hilfreich.


melden

Rückt die „Disclosure“ näher?

27.01.2026 um 22:23
@Dr.Edelfrosch
Klar gerne.

Ich meine nicht mal ganze UFO Videos sondern auch Dokumente die neu veröffentlicht wurden.

Bei den Videos finde ich ganz klar die oben genannten Thematik mit den kleine tic tac Ufos die man immer wieder sieht ein permanentes Phänomen das sich immer besser beobachten lässt. Das Bever Video z.B ist sehr authentisch, oder die Aufnahmen an der Türkischen Küste aus den 2000er Jahren. Die Videos vom Pentagon sind auch gut, aber trauen würde ich dem nicht. Da sind Videos aus anderen Ländern die vom Militär veröffentlicht wurden auch glaubwürdiger. Insbesondere aus Südamerika.


Dann gibt es eben noch die neuen Dokumente über die cia und deren Programme und den Black Budget Firmen. Skunkwork ist ja das bekannteste. Aber es gibt noch so viele mehr.

Townson Brown ist z.B vielen kein Name. Der hat aber so wie es scheint erfolgreiche Experimente zur antigravitation in den 50/60er Jahren durchgeführt. Die ganze Thematik geht natürlich deutlich tiefer.

Dann wie gesagt die Dokumente die declassified wurden. Aus denen hervorgeht wie damals ständig „ufos“ auf US Atomwaffen Stützpunkten sich in das System gehackt haben und diese deaktiviert, aber auch aktivieren konnten.

Bei den Russen das selbe. Keiner der beiden Seiten hat was gesagt weil jeder dachte der Gegner hat krasse Technik die ihrer Vorraus ist. Später hat man diese sogar anlocken können mit atomaren dummy Waffen. Das kann man alles offiziell nachlesen. Aber auch die Zeitzeugen die dort gearbeitet haben kommen immer mehr an die Öffentlichkeit weil das Thema in den usa auch immer präsenter wird. Mal abgesehen von den neuesten Whistleblowern wie David grush, gibt es auch sehr viele zivile Leute die in der Nähe von Nevada an US basen wohnen und Unmengen an Geld für teures Equipment ausgeben und regelmäßig filmen was da am Himmel abgeht.

Ich kann jetzt nicht mit jedem Thema sofort in die Tiefe hier in einem Post gehen. Aber wie gesagt wenn jemand Interesse an manchen der Themen hat und sich darüber austauschen will, können wir das gerne machen.


3x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

27.01.2026 um 22:31
@Dr.Edelfrosch
Und natürlich ganz aktuell Beatriz Villarroel darf ich nicht vergessen. Ihre Studie hat jetzt auch das Peer Review bestanden. Ich finde das ist ein ganz krasses Ding. Gerade weil die beobachteten Transienten ganz klar in Zusammenhang mit Atomtest und UFO Sichtungen steht. Wie z.B 1952 der Washington DC UFO incident…


melden

Rückt die „Disclosure“ näher?

27.01.2026 um 23:16
Zitat von Marv07Marv07 schrieb:Der hat aber so wie es scheint erfolgreiche Experimente zur antigravitation in den 50/60er Jahren durchgeführt
Hinter einem seriösen wissenschaftlichen Experiment muss auch die erneute Prüfung durch andere möglich sein. Andererseits ist es schon naheliegend dass Außerirdische mehr über die bisher nur vermuteten Gravitonen wissen und diese beeinflussen könnten. Ein wichtiger Punkt der interstellare Reisen durchaus vereinfachen könnte. Auch im Hinblick auf die Überwindung der Grenze der Lichtgeschwindigkeit rein ins Blaue spekuliert.

Deine Ideen mit der Überwachung von Schlüsselstellen der Sicherheit der Weltbevölkerung, Atombombenbunker etz. wäre naheliegend. Vorallem hast du da eine Menge Gedankenarbeit gehabt und die Vermutung das wenn, dann sie uns beschützen, ist glaube ich die wahrscheinlichste Logik wenn man versucht alles zu bedenken was möglich ist.

Es gibt weltweit offiziell keinen nachprüfbaren Beweis für Besuche oder Kontakte zu außererdlichen Lebensformen. Dass könnte wohlwollende Absicht von unseren zukünftigen Freunden sein. Es würde unsere eigene Entwicklung maßgeblich belasten oder verunmöglichen, meiner Ansicht nach.

Wir sind als Menschheit glaube ich an dem richtigen Moment angelangt wo erste nahezu 100%ige Beweise von Leben im All sehr förderlich sein könnten für unseren Zusammenhalt und Bewusstsein. Ein ~98,5%iger "Beweis" durch die Anteile der Atmosphäre ferner Planeten scheint genau das richtige.

Wenn wir wüssten es gäbe Außerirdische, könnten aber nicht überprüfen was, wäre das förderlich.
Da bin ich sicher, nur kann ich hier nichts weiter darüber posten außer Vermutungen.

Könnten wir es sofort überprüfen, also was es genau ist, wäre das vielleicht nicht so gut. Es würde uns dadurch davon abhalten unseren Geist in alle unerdenklichen Dimensionen zu erweitern, vermute ich zumindest. Da liegt noch mehr vor uns als hinter uns. Damit es weiter möglich ist und wir uns nicht selbst zerstören, könnten Überwacher hier in gut gemeinter Absicht ein Auge auf uns werden. Oder 2 oder 3 :) . Ein sehr interessantes Thema. Lg


2x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

27.01.2026 um 23:31
Zitat von Marv07Marv07 schrieb:Aus denen hervorgeht wie damals ständig „ufos“ auf US Atomwaffen Stützpunkten sich in das System gehackt haben und diese deaktiviert, aber auch aktivieren konnten.
Naja, es ist auch viel einfacher den Vorgesetzten zu erklären: Ich glaube dass waren UAPs die unsere Technik
kaputt machen. Sonst müsste man ja zugeben, dass man als hochbezahlter und bestens ausgebildeter Ingenieur
einfach mal keine Ahnung hat, warum die Technik ausfällt.


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 07:20
Wie ich ahnte die ganzen ollen kamellen

Und wer antrigravitation erfolgreich nachgewiesen haben will sollte ja Mal im Stockholm gewesen sein.

Ansonsten bleibt dir kühle Logik und die Thermodynamik.

Und da wird es eher schwierig


Ansonsten die momentane Idiotenregierung in den USA hätte es nicht geheimhalten können.

Trump und UFO Akten..


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 09:57
Zitat von Marv07Marv07 schrieb:Ich kann jetzt nicht mit jedem Thema sofort in die Tiefe hier in einem Post gehen. Aber wie gesagt wenn jemand Interesse an manchen der Themen hat und sich darüber austauschen will, können wir das gerne machen.
Ich sag mal so, und das liegt ja auch auf der Hand: Es gibt Threads sowohl für einzelne dieser Themen als auch Sammelthreads (u. a. explizit mit dem Stichwort Disclosure im Titel). Einiges wurde rauf und runter diskutiert. Du bist dabei nicht nennenswert in Erscheinung getreten. Pardon, falls ich da etwas übersehe.

Du startest jetzt quasi aus dem Nichts, ohne Anlass, einen neuen Thread. Dies aber ohne einen einzigen neuen thematischen Ansatz oder neue Fakten und Erkenntnisse zu irgendwas.

Stattdessen fragst du u. a. nach subjektiven Gefühlen
Zitat von Marv07Marv07 schrieb:Habt IHR, die in der Thematik stecken auch das Gefühl das sich etwas tut?
Bitte vermittele mir/uns doch, worauf es hier hinauslaufen soll, wenn du die bisherigen Threads übergehst und hier etwas neues startest.

Klar, man kann in jedem neuen UFO-Thread erneut anfangen, über Gott und die Welt und ET zu plaudern - ein User wird sich auch recht bald hier einstellen, der dasselbe in jedem Thread daher plappert, der nicht weglaufen kann.

Ein konstruktiver Vorschlag wäre meinerseits, dass du einen der Fälle, die noch keinen Thread haben oder überhaupt noch nicht besprochen wurden, mal diskussionswürdig darlegst.

Auch im quasi offiziellen Thread für die "Pentagon-Videos" sowie alles, was mit Regierung, UAP und US-UAO-Business zu tun hat, hast du noch keine einzige Spur hinterlassen: Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs (Seite 317) Du sagst , du hättest das recherchiert. Aber etwas gesagt hast du dazu nie.

So, genug von mir. Jetzt bist du wieder dran. Bin gespannt.


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 10:25
Zitat von Marv07Marv07 schrieb:Aber bei dem was in den USA gerade abgeht, habe ich wirklich das Gefühl es rückt näher.
Ich weiss nicht woher dein Enthusiasmus kommt. Seit Jahren bewegt sich nichts, gar nichts. Es werden Behauptungen aufgestellt die keinerlei Substanz für eine Annahme ausserirdischer Beteiligung zulassen nur um dann auf Geheimhaltung von Regierungen zu verweisen.
Der Mumpitz läuft seit Jahrzehnten nach dem gleichen Muster.
Behauptung: Es gibt Aliens die uns besuchen - Behauptung: Beweise werden Zurückgehalten - Behauptung: Das Zurückhalten beweist das Aliens uns besuchen

Null Evidenz.
Versteh mich nicht falsch, wie die wohl allermeisten Kritiker hier würde ich mich über einen Alienbesuch freuen. Aber leider kommt da nix....


melden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 11:29
Wir warten seit Jahrzehnten auf den einen Moment: Die US-Regierung tritt vor die Kameras und gibt offiziell zu: „Ja, wir haben außerirdische Technologie geborgen – und das schon seit 1936.“

Doch wer glaubt, dass dieser Tag kurz bevorsteht, unterschätzt die massiven finanziellen und gesellschaftlichen Kettenreaktionen, die ein solches Geständnis auslösen würde. Es geht hier nicht nur um kleine grüne Männchen; es geht um Billionen von Dollar und den Erhalt der Weltordnung.

Stellen wir uns das Szenario vor: Die Regierung gibt zu, seit fast einem Jahrhundert im Besitz von Wrackteilen zu sein, die nicht von dieser Welt stammen. Das Problem dabei? Man hat diese Technologie nicht offen geteilt. Stattdessen wurden über Jahrzehnte hinweg nur ausgewählte Rüstungsgiganten mit dem „Material“ gefüttert, um Reverse-Engineering zu betreiben.

Wenn Firmen wie Lockheed Martin exklusiven Zugang zu Quantensprüngen in der Antriebstechnik hatten, während andere Mitbewerber leer ausgingen, bricht das gesamte Kartenhaus des fairen Wettbewerbs zusammen. Die Folge wären Klagewellen, die jedes bisherige Maß sprengen. Wir sprechen hier von Strafzahlungen in einer Höhe, die das globale Finanzsystem in den Abgrund reißen könnten. Die Regierung kann es sich schlichtweg nicht leisten, die Wahrheit zu sagen.

Neben dem Geldbeutel geht es um unsere Identität. Ein offizielles Disclosure würde die Welt über Nacht unkenntlich machen. Religionen müssten ihre Dogmen umschreiben, die Physikbücher müssten neu verfasst werden, und das Sicherheitsgefühl der Bürger gegenüber einem Staat, der seinen Luftraum offensichtlich nicht kontrolliert, würde verdampfen. Das Risiko eines kollektiven Kontrollverlusts ist den Mächtigen schlicht zu groß.

Was wir stattdessen erleben, ist eine Taktik der Zermürbung. Anstatt echter Enthüllungen bekommen wir eine Flut an Dokumentationen und vagen Berichten. Man redet so lange um den heißen Brei herum, bis die Sensation zur Normalität wird. Das Ziel ist klar: Das Thema soll so lange „durchgekaut“ werden, bis das öffentliche Interesse stirbt.

Die vielen UAP-Dokus, die derzeit die Streaming-Plattformen fluten, dienen dabei oft einem ganz profanen Zweck: Sie sind eine perfekte Maschinerie zum Gelddrucken. Man verkauft uns das Mysterium als Unterhaltung, um von der harten juristischen und wirtschaftlichen Realität abzulenken.

Mein Fazit: Ein echtes Disclosure wird es so nie geben. Die Wahrheit ist hinter einem Wall aus Haftungsansprüchen und wirtschaftlichen Interessen eingemauert. Wir werden erst dann „die Wahrheit“ erfahren, wenn sie niemanden mehr so richtig interessiert – oder wenn es kein Geld mehr gibt, um die Strafen zu bezahlen.


3x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 11:43
🥱🥱

Da sind die üblichen Fehler drin
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:dabei? Man hat diese Technologie nicht offen geteilt. Stattdessen wurden über Jahrzehnte hinweg nur ausgewählte Rüstungsgiganten mit dem „Material“ gefüttert, um Reverse-Engineering zu betreiben.
Worauf nichts hindeuten

Und wir reden über 20 Regierungen...

Oder ich Kürze an, du kannst dir Realität nicht mit der Storyline von alkte x erklären.
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Wenn Firmen wie Lockheed Martin exklusiven Zugang zu Quantensprüngen in der Antriebstechnik hatten, während andere Mitbewerber leer ausgingen, bricht das gesamte Kartenhaus des fairen Wettbewerbs zusammen
Nein, warum sollte es? Grade Rüstung etc ist nicht dem fairen Wettbewerb ausgeliefert.

Aber si konstruierst es eben so daß es genau passt.
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Wir sprechen hier von Strafzahlungen in einer Höhe, die das globale Finanzsystem in den Abgrund reißen könnten
Lol, ja klar

Sorry für 100 Jahre lookheed Alientechnologe sollte der Aktienkurs höher stehen.
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:offizielles Disclosure würde die Welt über Nacht unkenntlich machen. Religionen müssten ihre Dogmen umschreiben, die Physikbücher müssten neu verfasst werden, und das
Nö welche Religion? Nenn Mal ein paar Dogmen, die Katholiken sind schon Mal raus.


Disen Unsinn über den Zusammenbruch der Ordnung gab es hier vor 20 Jahren schon

Logischer wird er nicht, eher Gegenteilih


melden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 11:43
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Sensation zur Normalität wird. Das Ziel ist klar: Das Thema soll so lange „durchgekaut“ werden, bis das öffentliche Interesse stirbt.
Es wird durchgekaut damit schwurbler Geld verdienen...so sz dreht das auch keiner durch


melden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 11:50
@Fedaykin
Da bin ich ganz bei dir ;) Es war ein gewisser Teil "Ironie".


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 12:44
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Da bin ich ganz bei dir ;) Es war ein gewisser Teil "Ironie".
Du hast das Hauptargument noch nicht klar genug herausgearbeitet:
Dass ja die Menschheit kollektiv in Panik verfallen würden, wenn die Alien-Wahrheit verkündet würde.

Genau aus diesem Grund wird ja auch über Unglücke, Verbrechen und Krieg nicht berichtet. Man stelle sich vor, was los wäre, wenn die Leute erfahren täten, dass da draußen Menschen mit Waffen um sich schießen. Undenkbar! Ist schon okay, sie in Watte zu packen :troll:


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 13:20
@Nemon
Das Argument der "schützenden Geheimhaltung" ist oft nur eine schicke Verpackung für den Erhalt des Status Quo. Die Menschheit ist Chaos gewohnt. Wahrscheinlich würden wir nach drei Tagen "Alien-Breaking-News" schon wieder darüber meckern, dass die Aliens uns die Parkplätze wegnehmen oder ob sie eigentlich Rundfunkgebühren zahlen müssen.


melden

Rückt die „Disclosure“ näher?

28.01.2026 um 14:13
@Rabe1982
Manche Bevölkerungen wären mit jeglicher Alien-Invasion vielleicht sogar besser bedient als mit dem, was sie aktuell durchmachen. Und damit meine ich nicht nur gewisse Teile der US-Bevölkerung :o:


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

31.01.2026 um 02:02
@Siegelschild
Danke für die ausführliche Antwort.

Ich komme mal direkt auf deinen letzten Punkt zu sprechen. Ich habe mir da auch viele Gedanken zu gemacht, was es für uns als Menschheit bedeutet.

Mal abgesehen von dem Philosophischen Schock den einige erleiden werden, ist die glaube ich die größte Gefahr und meiner Meinung nach der Grund warum es noch geheim gehalten wird, die Wirtschaft.

Ich denke eine Menge Menschen würden ihren Jobs nicht mehr nachgehen weil sie keinen Sinn meh darin sehen. Das tägliche „husslen“ kommt zum Erliegen. Die Leute wollen um so schneller zu den Sternen und noch mehr wissen wollen.

Zu dem Punkt, das diese Forschung zur antigravitation nur Vermutungen ins Blaue sind. Zumindest habe ich es so von dir verstanden,

Das ist ja ein generelles Problem wo man jetzt erst mehr und mehr hinter kommt. Wir sind jetzt zum Glück an einem Zeitpunkt wo viele Dokumente aus den 40-60ern freigegeben werden müssen. Es gibt so viele Codewörter für geheime Firmen die scheinbar an abgefahrenen Dingen und wenn man dran glaubt auch an UFO Überresten forschen sollen….


Die besagte Forschung von townson Brown ist plötzlich verschwunden. Es gibt nicht mehr viel dazu.

Was man aber weiß und durch die neuen Dokumente des b2 bombers Belegen kann. Das ein Teil dieser Anti gravitationsflächen in den Flügeln des bombers eingesetzt wird….


4x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

31.01.2026 um 02:13
@Nemon
Es geht @Nemon
Ich sehe dein Problem nicht? Ich habe hier explizit nach Leuten gefragt die offen für das Thema sind und etwas mehr Ahnung als die „üblichen ollen kamellen“

Das Thema ist nun mal unheimlich komplex und ich kann hier nicht aus dem stehgreif 3 Seiten schreiben. Das liest ja auch niemand.

Ich habe versucht gewisse Themen anzuschneiden, und darauf kann man dann aufbauen. Es gibt hier kein richtig und falsch in einer Diskussion. Wir können sowieso schwer auf Fakten argumentieren da es sie selten gibt. Und selbst wenn, werden sie oft angezweifelt.


Ich habe lange gezögert hier zu Posten, weil man in so vielen Foren das gleiche beobachten kann, es wird grundsätzlich erstmal von den „alten schafen draufgehauen“

Das heißt nicht das ich nicht Kritik fähig bin, aber ich habe mit dem Post, eine Diskussion über das Thema lostreten wollen und nicht darüber diskutieren, wieso weshalb warum, und wie oft das Thema schon von anderen behandelt wurde.


Und wenn dir dann ein „ persönliches Gefühl“ zur Situation nicht wissenschaftlich genug ist, ist das ein Punkt. Ändert aber nichts am Thema…


1x zitiertmelden

Rückt die „Disclosure“ näher?

31.01.2026 um 02:26
@JoschiX
Ich verstehe was du meinst. Gerade weil ich es ja auch schon so lange verfolge. Ich denke deswegen sind auch viele die dem Thema schon immer offen gegenüber war, einfach müde davon.

Aber kennst du wirklich die aktuelle Situation? Früher gab es diese Public Hearings nicht in dem Ausmaß wie heute. Das Thema wird in den USA wirklich immer größer. Auch unter lokalen Politikern. Es wächst einfach ein gewisser Druck.

Es braucht ja nicht mal mehr die großen „beweise“ die bekommen wir erstmal nicht mehr.

Aber die Phänomene werden privat und wissenschaftlich immer mehr dokumentiert. Das erhöht auch den Druck. Die Wissenschaft hat sich früher so gut wie gar nicht dafür interessiert.

Wie gesagt die Forschung von Beatriz Villaroe ist äußerst interessant und vielversprechend, die Dinge in der Wissenschaft ernster zu nehmen.

Wir können mittlerweile viele Ereignisse zumindest historisch und zeitlich zu ordnen.

Ich finde alleine schon, die Info das diese Phänomene in Zusammenhang mit Nuklearen Anlagen und Atomtest stehen, äußerst interessant, und den Anfang dafür das Thema ernster zu nehmen und besser zu dokumentieren.

Und wenn man den freigegebenen Dokumenten glauben mag, kann man manche dieser UAP‘s damit sogar anlocken…

Das sind alles Dinge die wir früher nicht wussten.

Oder die Zuordnung in z.B Tic tacs oder orbs…


melden