Nashima schrieb:Entgegen eurer Absicht spricht das aber nur für meine Behauptung das die Dinger nicht sehr bekannt waren. Bei einem Absatz von unter tausend Modellen handelt es sich um eine Kleinserie oder um ein Flop! D
Jein, es spricht gegen die These das die Dinger Geheim waren oder das man sie nur Kennen konnte wenn man bei der Basis war.
Im Gegenteil seit 1973 konnte ein Interessierte Mensche den SCannner und seine Funktion beschreiben.
Kurzum die Geschichte vom Handscanner ist ein federleichtes Indiz das er Lazar bei S4 gearbeitet hätte.
Aber ist schon faszinierende wie sehr du alles drehst und wendest weil du willst das es "Wahr" ist.
DU warst doch schon mal bei Ockhams Rasiermesser. Wende es doch bitte auf die ganze Gesschichte bon Bobby an.
Nashima schrieb:Weitverbreitet waren 1989 Telefone, Kloschüseln oder um es mit der heutigen Zeit zu vergleichen, Fingerprintscanner. Praktisch jeder kennt es. Kommt noch dazu das man damals nicht einfach "Handscanner" googeln konnte. Gibt auch heute diverse kleinserien von Geräten die kaum jemand kennt.
Wie gesagt du betrachtest es zu sehr aus der Jetzigen Perspektive. In den 70er musste man auch nicht dumm sterben und konnte sich Informieren. Und wenn Lazar im Ansatz als Ingeneur tätig war für was auch immer, wird er sowas in der Bip des Vertrauens gefunden haben. Diverse Schritsteller haben tolle Bücher geschrieben mit hohen Realismus weil sie bestimmte Dinge Recherchiert haben..
Nashima schrieb:Lange rede kurzer Sinn, selbst wenn das Ding Weltbekannt war ergibt es keinen Sinn das Lazar den Scanner als etwas ausergewöhnliches Verkauft. Der Identimat passt einfach nicht in sein "Lügenkonstrukt".
Genau das gibt so keinen Sinn, aber es spricht eben für den Hoax, weil es es als was Verkaufen wollten was Außergewöhnliches. Für den 89 Dosenbietrinker der solche Storries glaubt war es das auch. DAs habe ich hier auch erlebt was "Ufoholiker" als Aussergewöhnlich betrachtetet, man aber mit einem anderen Hintergrundwissen als recht normal einordnen konnte.
Nashima schrieb:Steht doch auch im ersten Artikel von sarkanas, von "U.S. Naval Intelligence" wurde er auch eingesetzt. Bestätigt ebenfalls den Beitrag von the Drive.
Das bestätigt irgendwie immer noch nciht das das Teil im S4 Bereich stand.. Das die US Armee das Einsetze war vielleicht eher nicht so das Geheimniss wie man das glauben mag.
Nashima schrieb:Es ist ganz einfach, Lazar erzählt von einem Handscanner, später stellt sich heraus den Handscanner gabs da wo er arbeitete ziemlich sicher. Ok, das war der Sachverhalt. Die Frage lautet: Wie konnte er das wissen wenn er doch Lügt?
Also nochmal wo ist der Beleg das bei S4 Base (Geheimlabors und co) dieser Handscanner im Einsatz war.
Die Frage lautet. Konnte ein Mensch diesen Handscanner und seine Funktion kennen ohne beim Militär gearbeitet zu haben geschweige denn auf der S4 Basis? Definitiv.
Nashima schrieb:Theorie X: Er war einfach dort und hat ihn gesehen.
Und die erforder leider jede Menge unbelegt Annahme. Punkt
a ) Lazar hat eine relevante Ausbildung um bei S4 zu Arbeiten.
B) Lazar wurde von der US Air Force etc angeworben.
c) Lazar wurde in seinem Dienst tatsächlich bei S4 eingesetzt
D) Lazar erzählt den Kram öffentlich, ohne Juristische Konsequenzen
Für alle diese Annahmen fehlen leider die Belege. Weswegen gemäß Ockham diese These er war wirklich da die Offensichtlichste ist.
Syndrom schrieb:Was spricht eigentlich dagegen, das Bobby in A51 einfach nur die Lueftung gewartet hat und sich ein bisschen Wichtig macht mit Sachen die er nicht versteht und ausserdem von den wirklich Wichtigen in der Kantine verarscht wurde wenn er naiv/neugierig nach Sachen fragte, die ihn nix angehen?
Auch diese Hypothese ist Möglich
entscheident wäre natürlich eine Frage bzgl des Wissen von Lazar. Was hat er studiert, was weiß er/Kann er? Wurde das mal geprüft.?
Was wir nur wissen ist das der Videosystem in Puffs installieren kann. Diese Fähigkeit ist belegt..
Libertin schrieb am 16.07.2019:rgumentum ad ignorantiam:
Eine Behauptung wird nicht automatisch richtig, allein weil sie bisher nicht widerlegt werden konnte. Und die Beweislast liegt immer noch bei dem, der sie behauptet. Schließlich kann jeder angebliche Reverse Engineering an außerirdischer Technologie Betreibender von sich behaupten, daß sein Lebenslauf von geheimen Regierungsorganisationen einst "gelöscht" wurde.
Daß Lazar in der Doku die Beweislastumkehr bemüht spricht daher nicht gerade für ihn, im Gegenteil sogar.
Ich zitier mal den User, bzgl wie die Argumentation pro Lazar hier momentan wieder geführt wird.