Die Militärs besitzen genügend Bildbeweise nur werden diese nichtveröffentlicht
ebenso wie die Radaraufzeichnungen,und die Tatsache dasFälschungen
im Umlauf sind(und die Roswellgeschichte evtl. ein Fake war) bedeutet nunnicht das alle Fotos gefälscht sind,sondern ist ein Indiz mehr das die Geheimdienste dieNachrichtenlage kontrollieren.Youtube und video.google sind voll mit falschen Ufos-Dokusdie nur zum zwecke der Desinformation geschaffen wurden,wenn da nichts ist würde man dochnicht diesen ganzen Aufwand betreiben.Es ist doch eher so das die meisten hier im Forumkeine echten Sichtungfälle erlebt haben noch die geschichtlichen
Abläufe zum Thema"Ufos's und Desinformation" kennen aber meinen große Sprüche klopfen zu müssen,denen rateich lieber sich aus der Sacherauszuhalten.
http://www.videojournalist-koeln.de/ufo.htm"diemilitärischen Unterlagen werden selten den wissenschaftlern zur Verfügunggestellt"Illobrand Ludwiger
So läuft dasab:
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/condon.htm"Der Trick wäre, denkich, das Projekt so zu beschreiben, dass es der Öffentlichkeit als total objektive Studieerscheint, aber den wissenschaftlichen Kreisen das Bild einer Gruppe aus Ungläubigenpräsentiert, die ihr bestes versuchen, um objektiv zu sein, aber so gut wie keineErwartung haben, eine Untertasse zu finden.
Die Projektmitglieder verloren nunimmer mehr das Vertrauen in die Projektleitung. Es wurde ihnen langsam klar, dass dieErgebnisse des Unternehmens von vornherein in eine bestimmte Richtung verliefen. Deshalbentstanden Planungen, zusätzlich zum offiziellen Bericht, der ursprünglich 2000 Seitenenthalten sollte, einen weiteren zu schreiben, der die auf den Fakten basierendenSchlussfolgerungen enthaltensollte."
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/meessen.htm"Diepsychosoziologische Hypothese postuliert, dass all das, was beobachtet wurde, aufWahrnehmungsfehlern oder falschen Interpretationen, auf Halluzinationen oder anderenmentalen Prozessen beruhen. Diese Hypothese muss untersucht werden, aber wenn man daswirklich tut, stellt man fest, dass sie vollkommen unfähig ist die Gesamtheit derbeobachteten Tatsachen zu erklären. Sie kann also eliminiert werden."
Was ist mitden widersprüchlichen Aussagen von Nasaangehörige bezüglich
dieser Thematik, wenn mansich die völlig unterschiedlichen und widersprüchlichen Statements zwischen denMitglieder des Disclosure Projektes anschaut und den offiziellen Erklärungen der NASAbezüglich Ufos.Bei beiden Organisationen arbeiten Leute vom Militär und derWissenschaften,also "Leute vom Fach" sozusagen während die Mitglieder desDisclosureprojekts von der Gutmütigkeit der Außerirdischen überzeugt sind und behaubtenüber 50 Spezies katalogisiert zu haben,streitet
die Nasa die unmittelbare Existenzdieser Kreaturen sowie die Existenz von Ufos ab,siehe hierzu:
http://nai.arc.nasa.gov/astrobio/astrobio_questions.cfm?qtype=life_other&start=21 (Archiv-Version vom 05.12.2007)"It is a real organization, but certainly not taken seriously by the sciencecommunity. As far as I can tell from their website, Greer is advocating a variety ofpseudoscience topics ranging from "zero-pojnt energy" to alien abductions, to which theyare adding a large dose of conspiracy theories. This may be entertaining but it hasnothing to do with astrobiology."
"Until there is real evidence, something thatis convincing to scientists, there is nothing to admit. Astrobiologists would love tofind evidence of extraterrestrial life, but the "pictures and stories" in circulationtoday wouldn't convince any scientist. For good and entertaining discussion of criticalthinking, I recommend Carl Sagan's book The Demon Haunted World. Sagan wanted everycitizen to have a "baloney detector" as defense against sham in commerce and politics aswell as science. A good place to start is by looking at the various misconceptions andhoaxes that populate the UFO world."
"Have there been sightings of UFO's whileyou are in space? Also i would like to know if you have ever seen an alien?
Theanswer to both questions is No. As discussed here previously (check for UFO entries byusing the search engine), no astronauts have seen UFOs. Certainly I have never seen analien, nor have I come across any convincing evidence that anyone else has either. Themodern myth of aliens visiting Earth is not supported by the evidence."
DavidMorrison
NAI Senior Scientist
02 October 2006
Wie erklärt sich also dieseKonfusion,das einige Mitglieder des Disclosure Projekts selbst für die Nasa arbeiten odergearbeitet haben und eine ganz andere Sichtweise präsentieren.Carol Rosin hat sogar mitWerner von Braun zusammengearbeitet.
http://www.topsecrettestimony.com/6monthsummary.htm (Archiv-Version vom 07.07.2007)Dr. Carol Rosin
"Dr. Carol Rosin was the first woman corporate manager of Fairchild Industriesand was spokesperson for Wernher Von Braun in the last years of his life. She founded theInstitute for Security and Cooperation in Outer Space in Washington DC and has testifiedbefore Congress on many occasions about space based weapons. Von Braun revealed to Dr.Rosin a plan to justify weapons in spaced based on hoaxing an extraterrestrial threat.She was also present at meetings in the ‘70s when the scenario for the Gulf War of the‘90s was planned."
Sie behauptete im Disclosure Video das wir keine Atomwaffen imOrbit bräuchten,da die Außerirdischen nur friedliche Absichten
hätten.Mir kann dochkeiner erklären das die nicht untereinander Informationen austauschen.Was läuft alsohier?Warum dieser Widerspruch?
Nochmal deutlicher der Nasawiderspruch,offizielleErklärung:
no astronauts have seen UFOs......
..The modern myth of aliensvisiting Earth is not supported by the evidence."
Buzz Aldrin und Gordon Coopersagen wasanderes
https://www.youtube.com/watch?v=YjFag0cEbeshttps://www.youtube.com/watch?v=bQgfaLFTl4UEdgarMitchel
http://www.soultravel.nu/2004/040813-Mitchell/ (Archiv-Version vom 28.09.2007)Edgar Mitchell: "Ithink it is time (now) to release the constraints on UFOs and Extraterrestrialsinformation that has been avoided or hidden by most nations, and/or in agreement withExtraterrestrials themselves. The evidence for existence and visitations is nowwidespread enough that enormous upheaval of earthly institutions is unlikely."
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/6/0,1872,2340198,00.html (Archiv-Version vom 30.06.2007)"Auch Astronautenprangern die Verschwörung gegen das Volk an. Edgar Mitchell glaubt, dass nach derBeschlagnahmung eines UFOs und Verhandlungen mit Außerirdischen fortgeschritteneTechnologien entwickelt wurden. Er vermutet, viele der aktuellen UFO-Sichtungen beruhtennicht auf Aliens in ihren Raumschiffen, sondern auf Menschen, die im Geheimen derenaußerirdische Technologien verwenden."
Nächstes Bespiel BobLazar
http://video.google.de/videoplay?docid=-4408676133706024389&q=Robert+lazar,seine Ausführungen waren auch nicht gerade überzeugend,insbesondere was Element115 angeht,ok Bobs geschichte war ein Fake,aber warum??Welche Motivation stecktdahinter??Nur um sich interessant zumachen?
http://www.serve.com/mahood/lazar/critiq.htmStanton Friedman istnicht seiner Meinung:
"It is all BUNK"
"There is no evidence that any 115has been created anywhere. Based on what we know about all other elements over #100, itwould certainly have been radioactive with a short half life, and 500 pounds could nothave been accumulated.
"Lazar is NOT a scientist. He couldn't even answerscientific questions put to him."
Interessant ist doch das Lazar von den Medienhofiert wurde mit seiner Geschichte,warum werden leicht entlarvende Geschichte gerngenommen??Welcher Sinn erfülltdas,na??
http://www.v-j-enterprises.com/sflazar.html (Archiv-Version vom 04.07.2007)Das gleiche Spiel mitPhillip Corso
https://www.youtube.com/watch?v=DtHZ31TVfIADazu StantonFriedman:
"Time will tell, but one of my main concerns is that the book will godown as a fraud, probably after making a small fortune as a movie. People will then saythat proves Roswell was also a fraud. The science editor of the San Francisco Examineralready has used this false logic. He claimed that Don Schmitt giving himself falsecredentials and denying being a postman to Kevin Randle therefore meant that Roswell wasa fraud."
Warum gibt es also ständig widersprüchliche Aussagen??Welchen Zweckerfüllt das??
Warum spielt man uns ein Theatervor??
