Infrarotaufnahmen von UFOs - Fremont, CA

Ich hab gerade einige interessante Videoaufnahmen aus Fremont, Kalifornien entdeckt.
Diese wurden mit Hilfe eines Nachtsichtgerätes aufgenommen und sind laut dem Beobachter nicht mit dem bloßen Auge erkennbar.

Der Youtube-User "dede95064" hat neben den UFO-Videos andere Objekte zum Vergleich gefilmt.



night vision / infrared ufo 001

night vision / infrared ufo 001

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

night vision / infrared ufo 002

night vision / infrared ufo 002

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

night vision / infrared ufo fleet

night vision migratory birds?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Auf diesen Videos hat man als direkten Vergleich auch normale Flugzeuge, die sich wesentlich langsamer als die "Objekte" bewegen. Auch sind bei den Objekten keine Positionslichter erkennbar.
Auf dem 3. Video ist eine ganze "UFO-Flotte" zu erkennen, welche zunächst in Formation zu fliegen scheint, sich dann aber allmählich auflöst. Vogel können wohl auch ausgeschlossen werden, da diese Objekte viel zu schnell unterwegs sind und bei geringer Höhe könnte man den Flügelschlag erkennen, wie auch auf einem Vergleichsvideo in dem Vögel gefilmt wurden.


Hier sind die Vergleichsvideos:


planes vs. ufo with night vision goggles

planes vs. ufo with night vision goggles

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

meteor through night vision goggles

meteor through night vision goggles

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

ufo and white birds with night vision goggles

ufo and white birds with night vision goggles

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

satellite through night vision goggles

satellite through night vision goggles

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Was treibt sich dort in Kalifornien am Nachthimmel herum?

auf den dritten sind gänse..formationsflug..ne typische 1.

Ja für eine Gänse formationsflug sind die zu schnell , und Gänse lösen sich auch nicht so aus den verband , aber vieleicht machen das diese Ufos ja auch absichtlich das sie im verband Fliegen , na wer weiss ^^

Im letzten Film ganz am anfang sieht man es als Scheibe die in der Mitte ein Punkt hat .

Könnte gut möglich sein, beim 3. Video dachte ich mir das auch zuerst.

Mir kommt es so vor, als ob diese für ihre Flughöhe ziemlich schnell sind. Verglichen mit den anderen Vögel, die wesentlich größer sind und bei denen ein Flügelschlag zu erkennen ist, müssen diese Gänse bei sehr hoher Flughöhe geflogen sein.

Die Auflösung der Formation sieht auch ungewöhnlich aus, da sich einige komplett zurückfallen lassen.

Kurti schrieb:und Gänse lösen sich auch nicht so aus den verband

doch machen se,im formationsflug der gänse wird gewechselt,jeder muss mal vorne ran,weil der es am schwersten hat...da bilden sich dann neue formationen..die fliegen in höhen bis 9000 metern

hab da was interessantes in der pm gefunden

Nicht nur Gänse, auch andere Zugvögel wie Kraniche oder Pelikane formen bei ihren langen Flügen ein V.
die Augen der Vögel sitzen seitlich am Kopf. Würden sie genau hintereinander fliegen, müssten sie stets den Kopf neigen, um den Leitvogel zu sehen.
Im vorderen Teil des Wirbels fließt die Luft nach unten, im hinteren nach oben. Unmittelbar folgende Vögel können diesen Aufwind nutzen, indem sie ihrerseits im richtigen Moment die Flügel schlagen.
Sie surfen sozusagen auf der Bugwelle des Leitvogels, wobei sie selbst die Welle verstärken.
Ist der Leitvogel erschöpft, lässt er sich zurückfallen, und ein anderer fliegt voraus – ähnlich, wie Radrennfahrer sich bei der Führungsarbeit abwechseln, damit jeder die Möglichkeit bekommt, im Windschatten der anderen Energie zu sparen. Vergleiche haben gezeigt: Gänse, die im Verband unterwegs sind, können 70 Prozent mehr Strecke zurücklegen als Alleinflieger.

zu night vision / infrared ufo 002

hat nicht der bob lazar mal was vom aurora projekt gepezt?? oder war das wer anders - is ja auch egal jedenfalls wurde das was wir hier sehen können so in etwa beschrieben. kann sich da noch einer dran erinnern was ich meine???

@andreasko
aber wie kurti schon meinte sind die sehr schnell. ich komme aus einer eher landlichen gegend und sehe so etwas (wenn die zeit dafür ist) öfter und DAS sind keine gänse

Gut zu wissen. Der Effekt dieser V-Formation war mir noch nicht bekannt.

Video Nr.3 zeigt also höchstwahrscheinlich Vögel, auch wenn mir die Geschwindigkeit einen Tick zu schnell vorkommt.
Die anderen beiden Videos lassen sich aber definitiv nicht mit Vögel erklären. Allein die Geschwindigkeit der Objekt(e) schließt diese Erklärung aus.

Die Form des Objektes im 2. Video sieht einer F-117 ähnlich.

Wikipedia: Lockheed F-117

F-117 Nighthawk

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Allerdings hat diese keine solche ungewöhnliche Lichteranordnung an der Unterseite. Desweiteren fehlen die üblichen Positionslichter, welche bei den anderen Flugzeugen klar zu erkennen sind.

aurora?

http://private.freepage.de/cgi-bin/feets/freepage_ext/41030x030A/rewrite/groomlake/aurora.html (Archiv-Version vom 05.02.2009)

@andreasko

slide22 schrieb:hat nicht der bob lazar mal was vom aurora projekt gepezt

Meinst du das hier? Wikipedia: Aurora (aircraft)

Die Existenz dieses Flugzeuges ist umstritten, aber selbst wenn es ein Prototyp der USAF sein sollte, warum wird dann über Kalifornien geprobt? Das macht wenig Sinn.
Diese Lichteranordung kann auch nicht gerade als unauffällig bezeichnet werden.

ich hab es nicht gesagt :)

@slide22

Sry ;)

@Y34RZ3RO
ich war das und nicht andreasko :) ;)

aber er hat doch ins video not visible for eye eingefügt - von daher warum nicht

so könnte sie aussehen kööönnte

hier noch ne nette seite http://www.schenkenberg.ch/ging/ging_aurora.htm

vieleicht auch das hier

@Y34RZ3RO

Y34RZ3RO schrieb:Diese wurden mit Hilfe eines Nachtsichtgerätes aufgenommen und sind laut dem Beobachter nicht mit dem bloßen Auge erkennbar.

Wenn der weniger saufen würde, würden die Aufnahmen nicht so wackeln

slide22 schrieb:aber er hat doch ins video not visible for eye eingefügt - von daher warum nicht

Entweder sind es sehr schwache Lichter, die in dieser Höhe und bei den Wetterverhältnissen nicht sichtbar gewesen sind oder es handelt sich um eine Hitzequelle (evtl. Antrieb). Eine solche Anordnung von Triebwerken macht aber wiederum auch keinen Sinn.

Allerdings bin ich auch kein Experte, in Sachen Nachtsichtgerät.
Alle Flugzeuge auf den Videos erstrahlen sehr hell. Sollte das nicht bei einer möglichen Aurora genauso sein?
Bei dem Video sind ja nur die getrennten Licht/Hitzequellen zu sehen.

Wie gesagt, ergibt der Testflug eines solch geheimen Prototyps, über bewohntem Gebiet keinen Sinn. Wenn es wirklich die Aurora wäre, dann sollte die ja wohl unüberhörbar sein, schließlich soll die ja Hyperschall fliegen!

vieleicht ist sie deshalb nicht zu hören weil sie im moment (falls sie es ist) über bewohntem gebiet fliegt. @Y34RZ3RO

wie sieht denn das beim sogenannten stealth bomber aus? hört man den?