Infrarotaufnahmen von UFOs - Fremont, CA

@DerDicke

DerDicke schrieb:Wenn der weniger saufen würde, würden die Aufnahmen nicht so wackeln

hehe ;), aber du must doch zugeben, dass das hier überdurchschnittlich gutes Videomaterial ist.
Und Keine verpixelten Handyaufnahmen eines kleinen Lichtpunktes...:)
Wir haben eindeutige Vergleichsvideos, die es einem erleichtern die Ursache ausfindig zu machen.

PS: unsere vermutungen über das hier sind eh nicht so toll... dafür müßte sich jemand einschalten der echt ahnung hat

@Y34RZ3RO

Y34RZ3RO schrieb:aber du must doch zugeben, dass das hier überdurchschnittlich gutes Videomaterial ist.

Jep, das stimmt... ist wirklich mal was anderes...

Nachtsichtgeräte sind restlichtverstärker

in der überschrift hast du was von infrarot stehen..sind 2 verschiedene dinge

Es gibt ja unterschiedliche Arten von Nachtsichtgeräten.
Es gibt Infrarot Nachtsichtgeräte (Aktive) und Restlichverstärker (passive Nachtsichtgeräte).

dede95064 schreibt ja auch von "night vision / infrared ufo 001".

Aber ein Infrarot Strahler wird er wohl kaum benutzt haben? Und selbst wenn, die Reichweite von denen ist, soweit ich weiss, sehr begrenzt.
Also wäre es wohl besser gewesen, in der Überschrift von Aufnahmen mit Nachtsichtgeräten zu sprechen :)

Aber wieso schreibt er von Infrarot?

Wie ich herauslesen konnte, benutzt er ein Nachtsichtgerät der 3. Generation.

Eine F-117 kann es nicht sein, da diese im April 2008 außer Betrieb genommen wurde.

http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20080313.aspx


Ich hab noch weitere Details erfahren:

>"So you're filming with both night vision and infrared at the same time?"

>dede95064: "for this setup, yes. but you really only need a nv device and a regular camcorder."


Aus einem anderem Forum:

>"The thing to remembers with NVG's is that they pick up visible light and near-infrared."


In diesem Fall ist seine Überschrift zutreffend ;)


Sein Fall ist auch bei "ufocasebook" aufgelistet:

http://www.ufocasebook.com/2009/nightvisiontriangle.html


I'm working on getting an HD camcorder, and I also have infrared/UV filters that I'm trying right now. I'm currently just using a 3rd generation night vision goggles and a modified infrared/UV camcorder.

I just pan the sky until I see something of interest. I normally see something in about 10 minutes. The weather's been pretty crummy lately with all the rain though...

if you'd like, just subscribe to my videos and you'll see them as soon as they're up. I just put another comparison file up.

I have much more on the way... stay tuned!

thanks!

http://www.youtube.com/user/dede95064

Cheers,

Will

Wirklich verdammt interessante Aufnahmen!

die besten bilder seit langem oder überhaupt - keine ahnung - jedenfalls wird relativ wenig drüber geredet... woran liegts

wahnsinn wir kommen der sache immer näher

tolles Forum hier.

Hier werden Gänse die bei Dunkelheit fliegen als UFO´s hingestellt

Ich will die Aufnahmen in keinster Weise werten - aber der Führungswechsel bei Vögeln im Formationsflug sieht anders aus. Möglicherweise führen sie auch andere, dem auf dem Video zu sehenden ähnliche Manöver durch? Hier wäre Vergleichsmaterial nötig.

Für mich als absoluten UFO - Laien sind es auf jeden Fall sehr interessant anzusehende Videos.

Interresant

@slash.zero

Ich glaube nich das alles Gänse sind.

@Topic

Bei Video 2 dachte ich auch gleich an nen Stealth Bomber aber warum sollten die da rumfliegen.. obwohl bei den Amis weiß man nie.

Im 1. Video sind die Lichtpunkte so unregelmäßig verteilt.. lässt irgendwie keine räumliche Struktur erkennen.

Für mich sieht das auch wie eine Aufnahme mit einem Restlichtverstärker aus und nicht unbedingt wie eine Infrarotaufnahme.

Und wenn das seine Aussage ist:

Y34RZ3RO schrieb:I'm working on getting an HD camcorder, and I also have infrared/UV filters that I'm trying right now. I'm currently just using a 3rd generation night vision goggles and a modified infrared/UV camcorder.

Dann sind es wohl wirklich nur RLV-Aufnahmen, der Infrarot/UV-Camcorder kann ja nur aufnehmen, was der RLV verstärkt. Die starke Vignettierung bei den Aufnahmen deutet darauf hin, dass der Verbund RLV+Camcorder Marke Eigenbau sein dürfte.

Film Nummer 3 sind -wie schon mehrfach hier geschrieben- auf jeden Fall Vögel im Formationsflug.

Film Nr. 1 kann ich leider nicht richtig anschauen, der hängt hier.

Film Nr. 2 scheint irgendein Flugobjekt zu sein. Vielleicht ein Jet vom Militär, keine Ahnung.

Emodul

@emodul

Beim 1. Videos mal kurz spulen da gings bei mir, hat auch erst gehangen.

@emodul

emodul schrieb:Film Nummer 3 sind -wie schon mehrfach hier geschrieben- auf jeden Fall Vögel im Formationsflug.

kann man erst sagen wen man das bild vergrössert und schaut ob sich die flügel bewegen in dieser zeit (ich weiss muss nicht sein gleitflug ect)

@Dr_freezy

Von den zig "Vögeln" die das wären würde ja wohl einer mal seine Flügel bewegen.

also dann schauen wir doch mal nach =)

zeitlos schrieb:Von den zig "Vögeln" die das wären würde ja wohl einer mal seine Flügel bewegen.

Hängt davon ab, wie hoch sie fliegen und wie hoch die Aufnahme auflöst:

Geese flying NORTH

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@voidol
tja ein problem gibt es
zwischen durch entfernen sich einzelne objekte und fliegen in einer andere richtung

@voidol
@Dr_freezy

Jap, aber irgendwie ist schon "herdenverhalten" erkennbar, als die ersten abdriften folgen welche.

Zu den Flügelschlägen.. höngt sicher auch von der Qualitat des Videos ab.