Pyroraptor
Du hast mich nun einige Male aufgefordert, dir endlich eine Antwort auf deine Fragenzu liefern:
Boah, beantworte mir einfach meine Frage hinsichtlich desGWUP-Berichtes. Was hat das denn mit diesem Zitat zu tun?
Lies dir meine Frageneinfach nochmals durch, meinetwegen auch zweimal und dreimal.
Der vorgenannteBericht hat überhaupt nichts mit Flugscheiben zu tun und es stehen auch keinewahrscheinlich falsch verstandenen Zitate irgendwo.
Oder willst du mir jetzterzählen, dass ALLE Wissenschaftler Schwindler sind, nur weil sie nicht an deineFlugscheiben oder Freie Energie Konverter glauben?Hier hast du sie dannendlich:
Pyroraptor...
Ich bewundere deine Ausdauer und deinEngagement.
Ich habe mir im Folgendem erlaubt eine Analyse zu liefern über denvon dir angegebenen Verein GWUP.
Meine Ausführungen sind mit (* -)gekennzeichnet, alles Andere steht so wie zitiert auf der Internetseite des Vereins.)
„Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften e.V.“
(* -) Diese Leute schreiben:
Wie wahr sind unsere Wahrnehmungen?
* Erfahrung und Erwartung beeinflussen die Wahrnehmung
* OptischeTäuschungen werden zu "Seh-Wahrheiten"
* Wir sind blind, ohne es zu merken
* Wie man die eigenen Sehzellen der Netzhaut betrachten kann
* Auf falschgestellte Fragen gibt es keine Antwort
* Die Wahrnehmung wird ohne unser Wissen"zensiert"
* Wir fühlen uns frei - auch wenn wir es nicht sind
* EchteWahrnehmung oder Halluzination?
* Sinnestäuschungen als Erkenntnisquelle
Die Freie Energie ist ein akzeptierter Begriff aus der Normalwissenschaft, den nurwenige verstehen.
Der Begriff „Freie-Energie-Maschine“anstelle von „PerpetuumMobile“dient primär der Verwirrung von Laien!
Freie-Energie-Maschinen undklassische Perpetua Mobile Bewertung der technischen Unterschiede zum Perpetuum Mobile:
•Die Existenz eines Freie-Energie-Feldes, dem mit geeigneten Maschinen Energieentzogen werden kann, ist nicht belegt und es gibt keine übereinstimmenden Aussagen dazu,wie ein solcher Beweis erbracht werden könnte.
•Es gibt keine übereinstimmendenund von den meisten Autoren gar keine Hinweise darauf, welcher Art ein solches Feldüberhaupt sein könnte.
•Es gibt keine übereinstimmenden und von den meistenAutoren gar keine Aussagen dazu, in welcher Weise eine Maschine an ein solches Feldkoppeln sollte.
•Autoren, die ein solches Feld postulieren, nehmen in der Regelzumindest implizit an, dass dieses Feld „psychischer“ oder „feinstofflicher“ Natur istmit der physischen Welt in keiner messbaren Form wechsel wirkt– außer mitFreie-Energie-Maschinen.
Es ist davon auszugehen, dass der Begriff der FreienEnergie oder Raumenergie eine Ausweichhypothese zur Vermeidung desPerpetuum-Mobile-Begriffes ist.
Die Theorie der Freie-Energie-Maschinen.
Zitierte „Autoritäten“:
•Nikola Tesla, Physiker und Erfinder (v.a.Wechselstromtechnik), erhielt ein Patent zur Gewinnung elektrostatischer Energie ausStrahlung.
•Viktor Schauberger, Förster, beschäftigte sich mitWasserverwirbelungen und konstruierte im Auftrag der SS einen angeblich ohneEnergieverbrauch fliegenden Apparat, der später nie rekonstruiert werden konnte.
•Jeanne Manning, Soziologin, Autorin von „Freie Energie –Die Revolution des 21.Jahrhunderts“.
•Marco Bischof, Ethnologe/Theologe, Autor von „Tachyonen,Orgonenergie, Skalarwellen“, verbreitet Para-Ansichten von Kirlianfotografie bisGeomantie.
•FH-Prof. Konstantin Meyl, Relativitätstheorie-Widerleger undSkalarwellen-Erfinder.
•Prof. Alfred Evert, Para-Universaltheoretiker, will einPerpetuum Mobile von Johann Bessler aus dem Jahre 1714 durch Remote Viewingrekonstruieren.
•Rudolf Steiner, Anthroposoph, wollte Maschinen durchspirituelleKräfte antreiben.
•Rupert Sheldrake.
•diverse modernePhysiker in zum Teil sinnentstellendem Zusammenhang u.a.
(* -) dann aber folgt:
Die Felix Würth AG vermarktet sich als Entwickler und Betreiber „von innovativenAnlagen für Ihre Energiegewinnung“
http://www.wuerth-ag.com (Archiv-Version vom 16.06.2006)Felix Würth hatmit seiner Entwicklungsarbeit bewiesen, dass aus Gravitation, Fliehkraft undMassenträgheit Bewegungsenergie gewonnen werden kann. Auf Grundlage des TrägheitsaktivenSchwungsystems (Patentanmeldung DE 0010003367A von 2000) wird ein neuartigerStromerzeuger entwickelt, der ausschließlich diese Kräfte nutzt und als autark laufendesSystem eine dezentrale, umweltfreundliche Energieversorgung ermöglichen soll.
(*-) über die Testatika schreiben sie:
Vorzeigeerfindung der schweizerischenMethernita-Sekte, seit den 80er Jahren angeblich funktionsfähig, aber nie derÖffentlichkeit zugänglichgemacht:
„Menschheit ist noch nicht reif für dieseErfindung“
Testatikamit 50cm-Scheiben, 3kW
Testatikamit 2m-Scheiben, 30kWLeistung
(* -) Über sich selbst:
Die GWUP ist ein wegen Förderung derVolksbildung als gemeinnützig anerkannter Verein, in dem sich über 750 Wissenschaftlerund wissenschaftlich Interessierte für Aufklärung und kritisches Denken, für sorgfältigeUntersuchungen parawissenschaftlicher Behauptungen und die Popularisierung vonwissenschaftlichen Methoden und Erkenntnissen einsetzen.
Die GWUP informiert auswissenschaftlicher Sicht über Parawissenschaften, Pseudowissenschaften und verwandteÜberzeugungssysteme. Wir wenden uns gegen pseudowissenschaftliche Behauptungen undesoterische Heilslehren und möchten durch fundierte Informationen die Anfälligkeit fürpseudowissenschaftliche Vorstellungen und Versprechungen abbauen.
GWUP
DieGWUP, am 11.10.1987 in Bonn gegründet, ist ein wegen Förderung der „Volksbildung“ alsgemeinnützig anerkannter Verein mit Sitz in Roßdorf bei Darmstadt.
Er umfasst mehrals 700 Wissenschaftler und wissenschaftlich Interessierte, die sich für Aufklärung,kritisches Denken und die Popularisierung wissenschaftlicher Erkenntnisse und Methodeneinsetzen.
Was tun wir?
Wir befassen uns kritisch mit Behauptungen, die amRande oder außerhalb der anerkannten Wissenschaften stehen (Para-Wissenschaften) oder oftvoreilig dem Bereich des Übersinnlichen zugeordnet werden. Dazu gehören sounterschiedliche Bereiche wie etwa die Parapsychologie, Astrologie, Ufosichtungen undHomöopathie. Wir prüfen den Wahrheitsgehalt derartiger Behauptungen mitwissenschaftlichen Methoden und informieren über den tatsächlichen Stand und dierelevanten Hintergründe.
(* -) Dann folgt:
Wie können Sie unsere Arbeitunterstützen?
Als gemeinnütziger Verein sind wir zur Durchführung unserer Arbeitauf Mitglieder und Spenden angewiesen. Wenn Sie unsere Arbeit für wichtig halten und sieunterstützen möchten, können Sie uns eine Spende zukommen lassen (Spenden sind inDeutschland steuerlich absetzbar), unsere Zeitschrift den "Skeptiker" abonnieren oder ambesten gleich Mitglied werden.
(* -) Meine Meinung: (muss ja nicht stimmen)
(* -) Eine „Verein“ in dem sich über 750 Wissenschaftler und wissenschaftlichInteressierte zusammen geschlossen haben, für Aufklärung und kritisches Denken, fürsorgfältige Untersuchungen von para wissenschaftlichen Behauptungen.
(* -) Dieaber, so wie meist „Geld verdienen wollen“, eine „kostenpflichtige“ Zeitschriftherausgeben, Bücher und Schnick Schnak verkaufen wollen und auch noch zu Spendenaufrufen.
Zitat:
„Als gemeinnütziger Verein sind wir zur Durchführungunserer Arbeit auf Mitglieder und Spenden angewiesen. Wenn Sie unsere Arbeit für wichtighalten und sie unterstützen möchten, können Sie uns eine Spende zukommen lassen (Spendensind in Deutschland steuerlich absetzbar), unsere Zeitschrift den "Skeptiker" abonnierenoder am besten gleich“.
Aus dem „Shop“:
T-Shirt Motiv "Kornkreis" EUR 12,80
T-Shirt Motiv "Pendel" EUR 12,80
Das „Siderische Pendel“ EUR 4,60
„Mental-Zaubertricks“mit ESP-Karten EUR 4,60
Parawissenschaften unter der Lupe EUR 15,24
Paramedizin - Analysen und Kommentare EUR 17,79
„Lexikon“ derParawissenschaften EUR 17,79
(* -) Gleichzeitig aber formulieren sie:
Zitat:
Raumenergie steht nicht in einem Widerspruch zur Physik, sondernergänzt sie.
Die Physik beschränkt sich auf Vorgänge in der unbelebten Natur.
Die Raumenergie mit ihrer psychischen Komponente liegt ausserhalb diesesGebietes.
(* -) Dann:
Die Theorie der Freie-Energie-Maschinen
Synonyme für Freie Energie:
•Vakuum-bzw. Nullpunktenergie
•Nullpunktenergie aus Quantenfluktuationen im Raumvakuum
•Ätherenergie,Raumenergie oder Nullpunktenergie
•Tachyonenenergie, Hyperenergie, Antigravitation
(* -) Auch über Ufos hat die GWUP eine Meinung:
http://www.gwup.org/themen/texte/ufo/ (Archiv-Version vom 13.08.2006)(* -) Irgendwie erinnert mich das andiesen Mathematiker, der eine Formel mit drei Unbekannten durch das Auflösen zweierUnbekannten zu lösen sucht und dem die dritte Unbekannte als
„pseudowissenschaftliche Behauptung und esoterische Heilslehre erscheint.
Und wie sagte noch Viktor Schauberger?:
„Ich begann zu tarnen und schriebwichtige Details niemals auf.
Sie befinden sich ausschliesslich in meinem Kopfe.“
Und was meinten diese bereits aufgeführten Wissenschaftler?:
„...dasssie nicht an UFOs glauben würden, weil sie "seriöse Wissenschaftler" seien... doch könneman vieles aus dem Flugverhalten der Ufos lernen.“
Diese Aussage habe ich dannauf die Freie Energie Maschinen
erweitert, weil wir in diesem Bereich die gleichenZustände haben. (siehe oben)
LG:
Karlie
