Entführungen durch Aliens

continuum schrieb:Aber obs echt ist oder aus einem Film, keine Ahnung.

Wie sich zeigt, hätte ich die Kommentare zu dem Video gründlicher lesen sollen:

@podcoach08
vor 11 Jahren
This video was part of the Australian UFO Wave Project, google  Australian UFO Wave - An Interview with Chris Kenworthy and you can read about the man behind this and a number of other hoax ufo videos that he produced.

@podcoach08
vor 11 Jahren
billy mays Hi Billy, I'm not a bastard honest, been following UFO sightings for over 40 years now and this one really was part of a project to see how people responded to extremely well made but hoax UFO videos, its a interesting project and well worth a bit of research.  You can go to watch?v=XJvquhoCieo to see all 31 clips that were part of the project.  It's insane to ignore the over whelming evidence that something very bizarre is going on in the sky above us on a daily basis but this video was created by a very skilled prankster.

@Weserdampfer
Ja, kann jedem passieren.
Aber das was der gemacht hat, hilft der UFO community nirgends und zieht halt noch mehr ins lächerliche. Zudem gibt es noch mehr solche fake Videos die im Umlauf sind und die Suche deswegen schwieriger machen, die richtigen zu erkennen, wenn es dann welche gibt.

continuum schrieb:Könnte doch so sein

Ja klar. Mit sowas kann man natürlich selbst nen Hoax vorm Entkräften retten. Vielleicht raffste es ja irgendwann mal, daß man am besten nur von dem Dokumentierten ausgeht und nicht von nem Sack voller ausgesponnener Zusatzannahmen. Das, was dokumentiert ist, das schreit nun mal nach "is nich echt". Und wie Du sehen kannst, nicht der mit dem Ichdenkmirmalnochirgendwashinzu, sondern der, der sich auf die Evidenz bezieht, liegt hier richtig.

@perttivalkonen
Evidenz, voll stark.

Ich weiss das ich gut bin. Da das Video ein hoax von einem Idioten gedreht wurde um zu schauen wieviele darauf Reinfallen, was soll man dazu sagen. ;)

Mein Tipp an dich, wenn man nur die Szene anschaut ohne auf das was wir wissen eingehen, habe ich deine Antwort vollständig entkräftet mit deinem vorderen Gedanken mit dem Kind.

Aber über das Video brauchen wir nicht zu sprechen, da es ja klar ist das es fake war. Ging darum, das ich dir in dem Bereich des Inhalts eine Möglichkeit aufgezeigt habe, für das warum beim kind. Voll easy... ;) ;)

continuum schrieb:habe ich deine Antwort vollständig entkräftet

Du merkst nicht mal, dass es regnet, wenn du schon klitschnass bist?

@Groucho
Hört sich aber sehr romantisch an, wenn die wichtigste person vor mir steht, kann das gut sein. 😀

Weserdampfer schrieb:A family records this during the road, they encounter a UFO that follows them and by the looks, tries to adbuct someone from that family car. Scary footage of family scared of UFO.

Einfach faszinierend, zu sehen, wie fern ab von jeglicher Realität so manche Menschen doch sind (falls sie nicht lügen und ihre Zuseher für doof verkaufen wollen).

Ich sehe da:
- eine viel zu schnelle /wackelige / miserable Kameraführung
- eine grobe / schwache Aufzeichnung
- Gewitterstimmung
- dichte, dunkle Wolken
- und eine Stelle in den Wolken, an der die Sonne mal kurz durch bricht und
- die nicht besonders gute Kamera mit dieser Gegenlichtaufnahme völlig überfordert.

Die Leute, die es einstellten, sahen angeblich (wie gesagt, falls sie nicht lügen): Eine Verfolgung durch ein UFO und eine versuchte Entführung der Familie.
Letzteres wäre ein Segen für die Menschheit gewesen, wenn sie diese dummen (oder verlogenen) Menschen dann auch behalten hätten.

Also, wer Sonnenlicht nicht von einem UFO unterscheiden kann, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Und Du fragst noch, ob das eine echte Entführung sein könnte?

continuum schrieb:Mein Tipp an dich, wenn man nur die Szene anschaut ohne auf das was wir wissen eingehen, habe ich deine Antwort vollständig entkräftet mit deinem vorderen Gedanken mit dem Kind.

Was hast Du entkräftet? Du hast Dir was dazugedacht. Es bleibt dabei, daß das sofortige Schreien auffällig bleibt. Ebenso dies, daß die Kamera von jemandem geführt, wird, der zumindest am Schluß in der Kameraführung kein Anzeichen der (hörbaren) Panik der anderen zeigt, und schließlich auch dies, daß das "Ufogeräusch" nicht so klingt, als würde es durch die Karosserie hinduch in einer Fahrerkabine zu hören wäre. Diese Auffälligkeiten bleiben. Du hast Dir was rausgepickt, bist anderes übergangen und hast es Dir mit Zusatzannahmen schönzusaufen versucht, aber entkräftet, nein, entkräftet hast Du nicht.

continuum schrieb:Ich weiss das ich gut bin.

Und die andern sind Geisterfahrer.

off-peak schrieb:Also, wer Sonnenlicht nicht von einem UFO unterscheiden kann, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Hast du Beweise, das es nicht von Aliens stammt.

Sowas deutet auf eine Lichtquelle in den Wolken:

perttivalkonen schrieb:Du hast Dir was rausgepickt, bist anderes übergangen

Das ist wahr, habe mir genau das rausgepickt und dir auch erklärt warum das, isoliert vom anderen trotzdem bestand haben kann.

Alles andere hast du ja schon ziemlich plausibel entkräftet. Da hatte ich keine Idee in dem Moment.

continuum schrieb:Das ist wahr, habe mir genau das rausgepickt und dir auch erklärt warum das, isoliert vom anderen trotzdem bestand haben kann.

Nein, hat es nicht. Nochmal die Evidenz-Frage: Was in dem Video spricht dafür, daß die grad erst so nen Schrecken gehabt hatten und daher bereits alarmiert waren.

Denn auf diese Idee war ich selber gekommen, und zwar bevor ich meinen Beitrag mit den Auffälligkeiten schrieb. Und so war mir aufgefallen, daß das Kind nicht vom letzten Schrecken noch vor sich hin wimmerte, und auch die Leute redeten nicht über das Erlebte.

Du hingegen bleibst einfach dabei stehen, Dir die Frage zu stellen, ob die vielleicht schon so ein Schreckenserlebnis hatten. Kommst aber nicht auf die Idee, im Vid nach Anhaltspunkten dafür zu suchen. Oder nach Details, die dagegen sprechen. Das ists, was uns beide unterscheidet. Und das ists auch, was ne Phantasterei von Erforschen unterscheidet.

Jede neue wissenschaftliche Theorie fängt mit ner einfachen Idee an, ner Überlegung, nem "Ausspinnen". Aber das ist eben nur der allererste Schritt und nicht das Fazit. Im Fortgang sucht man nach Evidenz, die dafür sprechen kann, aber auch nach solcher, die dagegenspricht. Die Idee muß sich also bewähren, nicht in Haltlosigkeit stecken bleiben.

Und das ist halt nicht Dein Ding. Du hältst Dich für toll, weil Dir simpelste Gedanken kommen, die andere nicht mal für erwähnenswert halten, weil jene das mal gegengecheckt und anschließend verworfen haben, weils nicht zur Realität dieses Vids paßt. Für diesen zweiten Schritt aber warst Du dann doch nicht clever genug.

abbacbbc schrieb:Hast du Beweise, das es nicht von Aliens stammt.

Meine Güte! Hat es dir denn wirklich noch nie niemand gesagt? Den Beweis erbringt der, der behauptet, etwas gebe es.
Also, der, der behauptet , es ist ein UFO sollte das auch beweisen.

Siehst Du da ein UFO? Dann eg mal los mit dem Beweis.

abbacbbc schrieb:Sowas deutet auf eine Lichtquelle in den Wolken:

Ja, uns jetzt lasst uns mal alle raten, was das wohl für eine Lichtquelle sein könnte.

Kleiner Tipp: Google mal nach "Sonne" oder "Sonnenstrahlen durchbrechen Wolkendecke". ;)

@perttivalkonen
Der der die Kamera hält bleibt wohl definitiv ruhig, sonst wäre sein Worte oder laute, direkt zu hören oder zu erkennen.
Also ich fand das fahren mit dem Auto sehr ruhig, wenn so etwas diese insassen verfolgt, nicht mal die kamerafrau selbst auch der Fahrer.

Fenster offen hört sich anders an. Ja eher Cabrio.

Aber warum soll der/die filmende nicht erst 3min später die zuvor gestartete verfolgung nicht erst später angefangen zu filmen? Vielleicht war es für kurze Zeit weg.

Aber warum sollten die Leute in einer stresssituation über solches reden? Schock Zustand. Gut, was ich teile ist tatsächlich der filmende und der fährt hatten keinen schockzustand, waren vielleicht konzentriert. ;)

Ich arbeite seit 15 Jahren als Video-Editor und Illustrator mit Photoshop und habe oft Videos mit diversen Lichteffekten gemacht. Für mich liegt klar auf der Hand, dass es sich bei dem Video um eine Nachbearbeitung handelt, das man an mehreren Faktoren erkennen kann:

Das Licht ist sehr unnatürlich überbelichtet(daher auch die Farbtöne im Licht), das entsteht meistens, wenn man sich auf dem Gebiet nicht auskennt und einfach nur versucht einzufügen. Desweiteren sitzt die Animation bewusst am oberen Rand. Nicht etwa, weil es zufälligerweise fliegende Aliens sein sollen, sondern um den Beginn und das Ende der Gesamtanimation zu vertuschen. Am Anfang sieht man noch den verwaschenen Mast, was daher kommt weil das Licht eine separate Ebene auf dem Video ist und nicht authentisch vom Video selbst. Am Schluss fehlt auch die komplette Aufhellung der Umgebung und der Insassen im Auto. Das vermeintliche "Licht" flog so übers Auto, dass der gesamte Kofferraum von außen aufgehellt wurde, jedoch bleibt es im Auto bei den Leuten dunkel. Bei 600 Milliarden Lumen, die da umherstrahlen, hätten die Insassen so hell wie beim Blitzeinschlag in der Nähe aussehen müssen...zumindest, in dem Moment bei der Intensität des Lichts.

Und bei aller Liebe...den Kindern braucht man nur nen 10er in die Hand drücken und sagen: "Wir machen ein Video, tut mal so als ob draußen ein Monster ist!" Es gibt auch minderjährige Schauspieler...also ist nicht so, dass es automatisch authentisch ist NUR weil nen Kind schreit. Solche Videos kann ich mit meiner Nichte nachmachen und wir bekämen das weitaus glaubwürdiger hin! Hat nichts mit Authentizität zu tun.

Hast du denn Beweise dass es keine Aliens waren ?
Ich finde das den Kindern gegenüber nicht nett, die hatten vielleicht wirklich Angst und du kommst um die Ecke , dass sie das für einen 10er gemacht haben.

Sry.... Einfach so behaupten kann ja jeder

abbacbbc schrieb:Sry.... Einfach so behaupten kann ja jeder

Dann ziehe einmal Deine Behauptung mir gegenüber zurück, ich hätte gesagt, die Kinder haben es für einen 10er gemacht. Lies den Text noch einmal richtig und am Besten mit einer neutralen, weniger verurteilenden Einstellung. Ach im Übrigen: "Die hatten vielleicht Angst." Ist eben nur ne Möglichkeit, wie auch die Möglichkeit, dass es gespielt ist.

Die schlechte Videobearbeitung spricht für sich als Beweis dafür, dass das Licht erst nachträglich eingefügt wurde. Zumal ich mich frage: Warum MÜSSEN es nur Aliens sein? Richtig, es können auch Menschen sein, die da etwas tun...na ja, wenn der Lichteffekt denn IM Video gewesen wäre und nicht nachträglich eingefügt in Form von laienhafter Videobearbeitung. Mir reicht das, um zu sehen, dass es nicht echt ist. Du darfst natürlich gern weiter daran festhalten und entgegen der offensichtlichen Nachbearbeitung meinen, es sei authentisch, das ändert nur nichts dran, dass es sich um einen visuellen Effekt handelt, der nachträglich eingefügt worden ist. Schaue Dir dazu einfach Tutorials zu Videonachbearbeitungen mit Effekten an, oder nimm Dir ne beliebige Lichtanimation und lege sie als Ebene auf ein Video mit Vivid Light, oder Color Dodge als Ebenenstil und dann bekommst Du denselben Effekt wie im Video. Sieht dann exakt genauso überbelichtet und unnatürlich saturiert aus. Nur für den Fall, dass die nächste Antwort darauf ein weiteres "Hast Du denn Beweise?" ist.

@Kephalopyr
Ist echt komisch mit dir.
Erst soll es sich hier ausschließlich um Berichte von Opfern drehen.
Dann wolltest du dich auch rausnehmen.
Und nun trollst du wegen einem Fake Video hier schon wieder rum.
Leider reingefallen auf die anderen Trolls hier.
Hab dich trotzdem lieb.

@Dr.Doyle

Weißt Du, Du bist genau wie der Kleine, der da plötzlich an der Brücke des Todes aufploppt:

Die Brücke des Todes

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Du stellst die falschen Fragen und blockierst nur den Weg.

Jedenfalls kommt er nicht mit minderjährigen Schauspielern, um die Ecke die es womöglich noch unter Mindestlohn gemacht haben sollen

Kephalopyr schrieb:Du stellst die falschen Fragen und blockierst nur den Weg.

Dann weißt du ja, wie es ausgeht.
ENDE OT