Von Doppelaccounts, Skeptikern und grandiosen Fakes!
07.12.2013 um 14:01Anzeige
Gucky76 schrieb:Mal ehrlich: Vielen von uns ist sehr wohl bewusst, dass zu 80% Prozent (nur Mystery) schlecht ausgedachte Geschichten gebracht werden, zu 10% Sachen dargestellt werden, die sehr wohl erklärbar sind jedoch der TE an seiner Meinung festhält und 10% Fakes, wovon ein paar ganz gut ausgearbeitet sind....dem will ich nicht widersprechen, außer das ein ganz, ganz kleiner Rest übrigbleibt. Und genau da ist das Problem - auch Deins - man sollte in einem Allmystery Forum nicht voraussetzen das 100% nicht stimmt - denn sonst brauche ich nicht zu diskutieren!
Amsivarier schrieb:Warum sind die Teilnehmer friedlicher, obwohl sie nicht wissen das es ein Skeptifake ist?Da der Threadersteller keinen persönlichen Bezug zu seiner Geschichte hat, verläuft die Diskussion auch weniger emotional. Er kann die Story logisch nachvollziehbar weiterentwickeln und dort sachlich bleiben, wo sich ein Mensch, der tatsächlich etwas erlebt hat, an das Geschehene zu erinnern versucht und sich möglicherweise in Widersprüche verwickelt.
Amsivarier schrieb:Aber nee, Skeptifakes sind generell hochwertiger.Naja, man denke nur mal an den Thread mit der Schatzkarte, die schon von Anfang an wie eine Grundschulzeichnung aussah... So hochwertig werden die Beweise nicht gefälscht. Es ist wohl eher die ruhige Diskussion, die diese Threads weiterbringt.
jacksback schrieb:Wenn Du Wahrheiten sagst (auf dem falschen Gebiet) - versucht man Dich solange zu widerlegen bis es offensichtlich wird wer Recht hat (entweder Du oder die Meute). Wenn man merkt das Du die besseren Argumente hast, dann antwortet man dann nicht mehr - und lässt andere das Thema auf ein Neues ziehen - um ab zu lenken.Das ist nicht immer so und es kommt auch auf einen selbst an.
Klappt auch das nicht - wird versucht dem Thema die Diskussionsgrundlage zu entziehen.
Wenn auch das nicht klappt geht es auf die persönliche Schiene.
Das geht soweit bis dem Menschen seine Kompetenz öffentlich total entzogen wird, bzw. er als unfachmännisch dargestellt wird.
Amsivarier schrieb:Und warum sind da dann selbst die Hardcoreskeptiker auf Kuschelkurs und versuchen zum Teil mit großer Mühe ihn zu lösen?Kann sein, dass einige einfach mitspielen um die Glaubwürdigkeit des Threads zu erhöhen. Andere beteiligen sich sicherlich wegen einer halbwegs interessanten Geschichte.
Amsivarier schrieb:Es gibt fast nie großes Motzspektakel oder Beleidigungen.Wenn der Threadersteller nicht persönlich angegriffen wird und Interesse an der Geschichte besteht, dann läuft der Thread tatsächlich.
polos schrieb:Das gilt nicht nur für solche Threads, sondern für alle Threads im Bereich Mystery. Die "Believer" und Menschen, die eine übernatürliche Erklärung zumindest in Betracht ziehen, schreiben in der Regel weit weniger als "Skeptiker" und solche, die sich dafür halten.Das mag sein.
Amsivarier schrieb:Schau in den Schatzkartenthread.Ich kenne diesen Thread und ich habe mich nicht daran beteiligt, weil es von Anfang an nach einem Fake stank. Vielleicht haben sich die "Hardcorebeliever" (Wer wäre das eigentlich?) aus ähnlichen Gründen nicht daran beteiligt.
Da kam nicht einmal einer der Hardcorebeliever.
Warum nicht?
interrobang schrieb:hardcorebeliever sind für mich leute die beu jedem fotoschatten glauben das es ein geist ist. auch wen es schon lange erklährungen dafür gibt.Net nur das, bei jedem Pups, scheißen sie sich an und denken es wäre ein Geist.
Miss_Hippie schrieb:Ihm wurde ohne weiteres geglaubt..Jop und wehe, du schreibst als "normaler" Skeptiker mal was, nun ja..^^