Dauer-Single

[

Groucho schrieb:Beantworte mir meine Fragen(die ich dir zuerst gestellt hatte, du hast sie ja gerade nochmal zitiert), dann beantworte ich dir auch deine Fragen

hahaha. Also gut, ich sage den Status Jungfrau ist von Homosexuelle fälschlicherweise Adaptiert worden. Er gilt Biologisch nur für Frauen, Und Kulturelle eigentlich nur für Vaginalverkehr zwischen Mann und Frau. Also klassicher Geschlechtsverkehr. Bei Frauen Gesellschaftlich durch Vaginalen Geschlechtsverkehr, Biologisch durch entfernen des Hymen.

Venom schrieb:Es gibt anscheinend auch genug Leute die Flirten von Gegenüber falsch interpretieren. Manche glauben schon bei scherzhaften Flirtversuchen, dass die Person mit einem Koitus haben will.

Naja, ist so, als ob man einem Hungernden ein Stück Brot unter die Nase hält und dann, wenn er abbeißen will, schnell wegzieht.

Becky schrieb:"Aber bei meiner Ex hat dieses und jenes IMMER funktioniert" :D beliebter Spruch und zeigt sehr deutlich, dass das Denkvermögen in bestimmter Hinsicht mindestens mittelmäßig ausgeprägt ist.

Uh! Das hab ich noch nie gehört zum Glück. Aber Schema F und dann wundern wenn man das nicht klappt :D

Halalelusum schrieb:Einfach nur freundlich sein reicht für manche auch schon

Du, ich bin in einem Land aufgewachsen wo einige Leute glauben wenn die Frau nervös ist und aggressiver auftritt, dass sie unbedingt "einen Schwanz will". Zum Glück habe ich so eine Sichtweise nie vertreten. Dafür hatten sie auf alternative Weise einen sehr negativen Einfluss auf mich und ich muss bis heute mit den Folgen kämpfen...

Halalelusum schrieb:Da kam letztens eine sehr beleidigte Nachricht zurück. Nachdem aber fleissig "du bist so schön, so bezaubernd...bla" geschrieben wurde. Es war durchaus berechtigt das anzusprechen, das beleidigte Ego hat dann halt geantwortet :D

Und es war KEINE Flirt Plattform, nur Social Media und die erste Nachricht war schon hardcore Flirten. Da hab ich halt klargestellt, wird nix.

Ohje :vv: Solchen Typen müssen wohl sehr frustriert und verzweifelt sein :X

Rasenmayer schrieb:Naja, ist so, als ob man einem Hungernden ein Stück Brot unter die Nase hält und dann, wenn er abbeißen will, schnell wegzieht.

Nicht unbedingt. Wir reden aber gerade wahrscheinlich auch von zwei unterschiedlichen Szenarien.

Fedaykin schrieb:hahaha. Also gut, ich sage den Status Jungfrau ist von Homosexuelle fälschlicherweise Adaptiert worden. Er gilt Biologisch nur für Frauen, Und Kulturelle eigentlich nur für Vaginalverkehr zwischen Mann und Frau. Also klassicher Geschlechtsverkehr. Bei Frauen Gesellschaftlich durch Vaginalen Geschlechtsverkehr, Biologisch durch entfernen des Hymen.

Warum man sich als Mann selber als Jungfrau betitelt, weiß eh keiner. Gibt es eigentlich ein männliches Pendant dazu?

Venom schrieb:Nicht unbedingt.

Wenn jemand sehr nach Liebe hungert, dann ja.

Rasenmayer schrieb:Warum man sich als Mann selber als Jungfrau betitelt, weiß eh keiner. Gibt es eigentlich ein männliches Pendant dazu?

Nein und genau deswegen wirds sprachlich eben auch auf männer angewendet, die keinen geschlechtsverkehr hatten.

Becky schrieb:Ich würde nichtmal sagen, dass das zwingend notwendig ist. Soll ja Männer geben, die da weder aktiv noch passiv drauf stehen. Sind die dann ewig Jungfrau?

Gute Frage? GRoucho brachte mich auf die Frage.
Weil ja ein User sich das sehr viele Komplexe Macht das er noch "Jungfrau" wäre, was ich aber eben etwas anders sehe im vergleich zu Heterosexuellen Dingen wo wir es wirklich mit unterschiedlicher Anatomie zu tun haben.

Venom schrieb:Ohje :vv: Solchen Typen müssen wohl sehr frustriert und verzweifelt sein :X

Kannst du noch hinkommen :)

Venom schrieb:Nicht unbedingt. Wir reden aber gerade wahrscheinlich auch von zwei unterschiedlichen Szenarien.

MMh, naja die Analogie ist schon recht nett gewählt. Sagen wir mal so, ein Verhungernde sieht die Möglichkeit an ein Stück Brot zu kommen und Plötzlich ist die "Küche" fort.

Rasenmayer schrieb:Warum man sich als Mann selber als Jungfrau betitelt, weiß eh keiner. Gibt es eigentlich ein männliches Pendant dazu?

Ja das ist etwas aus dem 20 Jahrhundert? Ob es da um Gleichberechtigung ging? Wie erwähnt beim Mann findet Biologisch ja weit weniger Veänderung statt, noch liese sich das Biologisch feststellen. Von daher bleibt nur der Soziologische Kontext dazu.

gastric schrieb:Nein und genau deswegen wirds sprachlich eben auch auf männer angewendet, die keinen geschlechtsverkehr hatten.

Wohlgemerkt ist auch die Art von Geschlechtsverkehr entscheident, Mit Oralverkehr ist es da nicht getan. Es geht wohl um das "In der Frau sein"

@gastric
Also auf einem Katalog zu wichsen kann auch sehr schön sein, wozu braucht man da pornos.

gastric schrieb:Nein und genau deswegen wirds sprachlich eben auch auf männer angewendet, die keinen geschlechtsverkehr hatten.

Dann wird es ja eigentlich Zeit, das anzupassen. Es wird ja auch Wert darauf gelegt, dass es zu allem Möglichen eine weibliche Form gibt.

Rasenmayer schrieb:Dann wird es ja eigentlich Zeit, das anzupassen. Es wird ja auch Wert darauf gelegt, dass es zu allem Möglichen eine weibliche Form gibt.

Jungmann? Klingt eher komisch

Rasenmayer schrieb:Wenn jemand sehr nach Liebe hungert, dann ja.

Das kann ich in erster Linie oft doch gar nicht mal wissen ob die Person so sehr nach Liebe hungert und ausgerechnet ich die Zielperson bin.

Wer da schuld ist für die Ausgangssituation? Kommt auf den Fall an. Keiner, beide ein wenig, einer der beiden. Alles möglich.

Fedaykin schrieb:Kannst du noch hinkommen

Das hoffe ich nicht, wäre eine enorme Enttäuschung für mich wenn ich soweit kommen würde.

Fedaykin schrieb:ein Verhungernde sieht die Möglichkeit an ein Stück Brot zu kommen und Plötzlich ist die "Küche" fort.

Auch ein Fall von Missverständnis und Misskommunikation. Kann die Person die mit dem "Verhungernden" flirtet oft gar nicht wissen was eben dazu führt, dass die Wahrheit erst im Nachhinein rauskommt.

Fedaykin schrieb:Jungmann? Klingt eher komisch

Naja, Jungfrau klingt für einen Mann ja auch nicht besser.

PStanisLove schrieb:lso auf einem Katalog zu wichsen kann auch sehr schön sein, wozu braucht man da pornos.

Irgendwie verstört mich das ziemlich .

@PStanisLove
Man braucht auch keine kataloge. Es ging mir nichteinmal darum, was man braucht, sondern, dass die aussage "danke otto katalog, dass du mir das mit 12 gezeigt hast" mal wieder von einem user stammt, der mit derlei wtf aussagen nur so um sich wirft. Nächstes mal kennzeichne ich das aber gern mit nem fetten ironiebalken... blinkend... in rot.... es ist einfach mal wieder nur wtf

@micinima
Warst du schonmal Katalogmodel? Keine sorge, ich hab vor allem auf die Männer geschrubbt.

Lustig dass die heute über 15 jahre älter sind, also etwa 40 oder 45 wenn man davon ausgeht dass sie damals ende 20 waren etwa.

Venom schrieb:Das kann ich in erster Linie oft doch gar nicht mal wissen ob die Person so sehr nach Liebe hungert und ausgerechnet ich die Zielperson bin.

Ich bin ja von dem oben genannten Szenario ausgegangen, dass eine Frau bewusst flirtet und sich dann zurückzieht. Jemand, der ein Liebesdefizit hat, wird wahrscheinlich sehr empfänglich für Flirts sein und diese ernster nehmen, als jemand, der nicht Dauer-Single ist (um mal den Bogen zu dem Thema zu schlagen). Wenn du einen Dauer-Single anflirtest und dann sagst, "Haha, war ja nicht ernst gemeint", dürfte das die gleiche Wirkung haben, wie wenn du vor einem Hungernden mit etwas zum essen herumwedelst und ihm das dann entziehst.

@gastric
Ok es war sehr flappsig formuliert, aber es gibt sicher einige leute die das erste mal auf einen katalog masturbiert haben.

Du musst dir das doch nicht vorstellen.

@PStanisLove
Um Himmels willen nein. zumal ich vor 15 Jahren grad mal 10 war .
Mit kam tatsächlich nur nie der Gedanke das jemand das macht .😂

PStanisLove schrieb:Warst du schonmal Katalogmodel? Keine sorge, ich hab vor allem auf die Männer geschrubbt.

TMI! Definitiv TMI!