Unser Aufstieg in die 5. Dimension
17.05.2012 um 21:45Anzeige
Schade dass es noch kein Kopschüttel-Smiley gibt, sonst würde ich jetzt für dich eins setzen !TextHauptsache, Du lachst weiterhin so fröhlich, Fabi! Ich hoffe doch sehr, dass Du nicht auch zu den Graugesichtern gehören willst, oder? Immerhin muss es Dir doch heute gut gehen, habe ich Dich doch heute morgen an meinem Mieder gewärmt, ganz in der Nähe meines Herzschlags habe ich Dich gewogen, derweil Dich meine Gedanken zärtlich hin und hergebeutelt haben....
TheLolosophian schrieb:Sollen sich bitte schön die schriftgelehrten DogmenJunkies/-Dealer an ihrer eigenen Buchstabengläubigkeit aufknüpfen!Das betrifft die männliche Seite, wie die weibliche Seite:
Die allzugrosse Toleranz der Gutmenschtümlerei ist keine spirituelle Tugend!
TheLolosophian schrieb:Wenn aber jemand dogmatisch daherkommt und bei allem was man sagt bzw. erkennt/erfährt sagt, das könne gar nicht rechtens sein, weil das in seinen Schriften ganz anders dargelegt wird und alles dämonisiert, was sich seinem( Schrift)verständnis entzieht - das wäre eine falsche Toleranz, die solches dulden würde.Bei manchen geht "das Recht-Haben" ja über die "Schriften" hinaus. Sie glauben ihren eigenen Gedanken-Gefühls-Körper über den anderen überstülpen zu müssen .... weil NUR sie/er das Recht glauben zu haben, Recht zu haben .... WOW ... das scheint jetzt ja wirklich in einen "geistigen Kampf" sich zu entfachen.
TheLolosophian schrieb:DAs Spiegelgesetz und die armen Spiegelneuronen werden einfach zu oft mißbraucht! Ich kenne einige - besonders SpiriSuperEgos - die sich mit Hilfe dieser Spiegelgesetze selbst permanent frei von aller Sünde erklären und jegliche Kritik an ihrer Person damit weit von sich weisen. D.h. der andere ist immer schuld.Eben nicht, @TheLolosophian und @Fabiano . Für mich ergeben die Spiegelgesetze eher einen entgegengesetzten Ansporn: Mich selbst zu beobachten und aus meinem Verhalten zu lernen damit ich das Verhalten der anderen viel besser einordnen kann. Daraus hat sich für mich zwangsläufig der Prozess der Nicht-Projektion ergeben. So weit wie Du bin ich noch nicht, ich befasse mich aber euch nich nicht solange damit. Und ich verstehe darüner noch besser, dass ich weniger das Verhalten der anderen als mich allein im Auge behalten muss umd anderen ein sinn- und wirkungsvoller Spiegel sein zu können.
Eine gute Frau soll sein, die ruhig, sanft, schwach und nachsichtig ist .TextJa, du strebst, wie ich öfters las, dem Ideal der sanften Effizienz nach, was bei mir bzw. meinem radikalfeministischen Anteil zuweilen ein ungutes Gefühl auslöste, - wofür ich allerdings selbst verantwortlich bin...lach -weil es mich an Nylondamenstrümpfe mit Naht erinnert, - - - -
Eben nicht, @TheLolosophian und @Fabiano . Für mich ergeben die Spiegelgesetze eher einen entgegengesetzten Ansporn: Mich selbst zu beobachten und aus meinem Verhalten zu lernen damit ich das Verhalten der anderen viel besser einordnen kann. Daraus hat sich für mich zwangsläufig der Prozess der Nicht-Projektion ergeben.TextJa, für Dich gilt das offensichtlich nicht, Du benutzt es auf die konstruktive Weise und nicht, um andere Menschen zu manipulieren. Ich habe Dich ja auch nicht persönlich gemeint, als ich von den Mißbrauchern sprach. Ich wollte nur auf die Vereinfachung hinweisen und auf die Gefahren.
Oh welche Ehre, dass ich dich mit meiner Wenigkeit sogar stundenlang beschäftigen kann...TextJa, und ich kann nichts dagegen tun..
TheLolosophian schrieb:Ja, du strebst, wie ich öfters las, dem Ideal der sanften Effizienz nach, was bei mir bzw. meinem radikalfeministischen Anteil zuweilen ein ungutes Gefühl auslöste, - wofür ich allerdings selbst verantwortlich bin...lach -weil es mich an Nylondamenstrümpfe mit Naht erinnert, - - - -Ja, die "sanfte Effizienz".
Aber in Verbindung mit der Labrys, dem weiblichen "Schwert der Gerechtigkeit" würde es tatsächlich einem guten Zweck dienen.
Tötet nicht auch der Samurai mit "sanfter Effizienz"? Im Zen nennt man es Humanes Töten...jaja..Zen ist nicht so sanft und effizient, wie es nach aussen hin scheint..
PartOfAll schrieb:Hallo @all,Mann! Schon wieder das "Theater", lol
ich möchte das 'Amt' als Diskussionsleiter abgeben.
Stellt sich jemand freiwillig zur Verfügung?