Ergänzung zu "Neue Theorie zur Mondentstehung"

@Spöckenkieke

Sicher, wir lassen uns ja auch nicht untekriegen, gleich was diese Esoteriker versuchen!

@jimmybondy

Ach das sehe ich sehr gelassen, die Esoteriker werden sich schon gegenseitig auf die Scheiterhaufen befördern. Nach dem Motto verbrennt die Ketzer wird es am Ende entweder nur noch einen Esoteriker geben oder eben garkeine mehr.

@Spöckenkieke

Verstehe ich das richtig? Die Informationen eines jeweiligen Abschnitts beinhalten den Wissensstand, der bei der besprochenen Mondmission herrschte?
Das heisst, wenn Bremer aus frühen Kapiteln zitiert, bedient er sich wissentlich bei Informationen, die schon einige Kapitel später im selben Buch verbessert wurden?

@Commonsense
Jepp genau.

@Spöckenkieke

Passt zu ihm...Wichtig ist ja nur, daß es geschrieben steht und nicht, was es bedeutet..

Lt. dem, was in den Plejadier-Büchern von Barbara Marciniak steht, wurde der Mond künstlich erschaffen, um die Menschen zu manipulieren. Ein Riesen-Computer, den es -bewusstseinsmäßig- umzuprogrammieren gilt.

Sehr wahrscheinlich ist er innen hohl, das würde auch die geringe Schwerkraft auf dem Mond erklären.

Und auf der Rückseite tummeln sich die Basen der verschiedensten Außerirdischen.
Ein Apollo-Astronaut hatte doch bei der Umrundung des Mondes sogar irgendwas gesehen, was später rausgeschnitten wurde?

Hi,

AvatarXTC17 schrieb:Sehr wahrscheinlich ist er innen hohl, das würde auch die geringe Schwerkraft auf dem Mond erklären.

Nein. Ist er nicht.

AvatarXTC17 schrieb:Und auf der Rückseite tummeln sich die Basen der verschiedensten Außerirdischen.

Nein.

AvatarXTC17 schrieb:Ein Apollo-Astronaut hatte doch bei der Umrundung des Mondes sogar irgendwas gesehen, was später rausgeschnitten wurde?

Was denn genau meinst du?

-gg

@Commonsense
Ne wichtiger er sucht einfach so lange, bis er irgendwo eine Abschrift findet zu etwas was geschrieben steht. So wie mit dem Artikel von Wissenschaft Aktuell. Wahrscheinlich sucht er nach Buzzwords die irgendwie in seine Idee passen würden. Aber wie eigentlich immer schaut er sich dabei nie die Originaltitel an, auch nicht wenn die auf Deutsch sind (die Geschichte mit den Hieroglyphen war im Spiegel Dossier), sondern sucht solange irgendwelche Interpretationen oder auch falschverstandene oder falschformulierte Rezensionen des Artikels bis er etwas passendes findet. Warum er so vorgeht wird wohl immer sein Geheimnis bleiben.

Man kann sich eigentlich eine Fausregel merken. B[zensiert]s Zitate sind meistens falsch verstanden und die Artikel sagen genau das Gegenteil oder etwas ganz Anderes aus als er uns glauben machen will.

@Groschengrab

Warst du dort und hast ne Bohrung gemacht bis zum Kern?

Die Basen verstecken sich ja auch sehr gut.

Genau wie die Bauwerke auf und unter der Oberfläche des MARS bislang noch nicht offiziell entdeckt wurden...

Dieser Apollo-Astronaut hatte (Flug-)Bewegungen auf der Mondoberfläche in der Nähe eines Kraters beobachtet. Müsste was darüber zu finden sein, evtl. auch hier in Allmy...

@Spöckenkieke
Du lügst, um das hier mal ganz klar und deutlich zusagen!

Das sollte auch die Moderation wissen.

Nach meinem Zitat von Seite 260 wird in dem insgesamt 320-seitigem Werk NICHT mehr auf die Rekristallisierung des Glases eingegangen.

Die Frage von 11:40 Uhr und die Antwort von 11:41 Uhr darauf dienen nur der Diskreditierung meiner Person.

In diesen Lügen spiegelt sich nur der Hass auf Andersdenkende wieder und vor allem die Ohnmacht von @Spöckenkieke und @Commonsense, die beide das Buch gar nicht gelesen haben und deshalb eine deratige Üble Nachrede in die Welt setzen.

Ich fordere die Moderation auf, derartige Verleumdungen zu löschen!

@AvatarXTC17
Es gibt keine Plejadier (keine schweren Elemente zur Planetenbildung in den Pleiaden, Sterne sind gerade mal 60-80 Mio. Jahre alt, Strahlungslevel von O-Sternen lässt kein Leben zu), daher sind irgendwelche Plejadier-Bücher haltloses Eso-Geschwafel...

Ah, der Herr Inschenjöhr beginnt zu drohen :) Will er wieder ein paar "Abmahnungen" verschicken? :D

Hi,

@AvatarXTC17

AvatarXTC17 schrieb:Warst du dort und hast ne Bohrung gemacht bis zum Kern?

Welchen Beweis hast du denn dafür? Warst du oben und hast das nachgeprüft?
Schuffelchen, der Mond wird seit vielen Jahren gut erforscht und nicht - wie von babsie - erschwurbelt.


@FrankD

FrankD schrieb:daher sind irgendwelche Plejadier-Bücher haltloses Eso-Geschwafel...

Klar sind sie das. Die Theorie des hohlen Mondes kann auch nur von denen vertreten werden, deren Kopf selber davon betroffen ist. Das Plejaden Zeugs ist der absolute Astro-Müll.

-gg

D-Bremer schrieb:Du lügst, um das hier mal ganz klar und deutlich zusagen!

Na wenn hier einer Lügt, dann doch du. Du lügst doch, dass ich gelogen habe. Aber bei deinen ganzen Lügengeschichten fällt dir das wahrscheinlich garnicht mehr auf. Und ja ich schreibe deinen Namen nicht mehr, damit du nicht mit deinen dämlichen Abmahnungen um dich schmeißen musst.

D-Bremer schrieb:Nach meinem Zitat von Seite 260 wird in dem insgesamt 320-seitigem Werk NICHT mehr auf die Rekristallisierung des Glases eingegangen.

Davon war a) garnicht die Rede und b) soweit ich mich erinnere geht die aktuelle Monddarstellung erst ab Siete 280 los.

@D-Bremer

In diesen Lügen spegelt sich nur der Hass auf Andersdenkende wieder

Du sprichst von deinem Eröffnungsbeitrag?

AvatarXTC17 schrieb: Lt. dem, was in den Plejadier-Büchern von Barbara Marciniak steht, wurde der Mond künstlich erschaffen, um die Menschen zu manipulieren. Ein Riesen-Computer, den es -bewusstseinsmäßig- umzuprogrammieren gilt.

Sehr wahrscheinlich ist er innen hohl, das würde auch die geringe Schwerkraft auf dem Mond erklären.

Und auf der Rückseite tummeln sich die Basen der verschiedensten Außerirdischen.
Ein Apollo-Astronaut hatte doch bei der Umrundung des Mondes sogar irgendwas gesehen, was später rausgeschnitten wurde?

Endlich mal ein logischer und intelligenter Denkansatz, welcher die Fundiwissenschaftler hier sicher bedrohl ins wanken bringt.
Was kann ich nun wohl denken, um meinen Beitrag zu leisten, den Mond-PC umzuprogrammieren?

@Groschengrab
@FrankD

Es gibt mehr Leben im Universum, mehr Zivilisationen als du glaubst.

Wenn es die Plejadier nicht gäbe, wie könnten sie dann mit uns kommunizieren.

Der Zentralstern der Plejaden, Alcyone, ist sogar die Zentralsonne unseres Universums.

Auf den Plejaden gibt es mehrere bewohnte Planeten mit einem Sauerstoffgehalt von 35% in der Atmosphäre.

Endlich weiß ich auch, warum ich hier ein Sauerstoffgerät brauche... :)

@D-Bremer

RICHTIGSTELLUNG:

Mein Post von 11:40 Uhr diente lediglich der Nachfrage nach einem Buch und dessen strukturellem Aufbau, da mir das Werk nicht bekannt ist.

Die Diskreditierung nehmen Sie hier, Post für Post, selbst vor. Ich betrachte es, nach wie vor, nicht als mein Ansinnen, Sie persönlich in Misskredit zu bringen, sondern lediglich Ihre Vorgehensweise, sowie Ihre Schlussfolgerungen zu hinterfragen.

Da Sie nicht bereit sind, auf generelle Fragen zu Ihrer Hypothese einzugehen, sondern ausschließlich auf wissenschaftliche Details im kleinen Maßstab, muss ich ja irgendwie versuchen, die Grundlagen, derer Sie sich bedienen, zu verstehen...

@AvatarXTC17

Falscher Thread!
Bitte Suchfunktion nutzen...

@AvatarXTC17

Ich dachte Lave wäre das Zentrum der galaktischen Kooperation?

Es gibt keine Plekadier, wenn du glaubst, dass du mit den Plejadiern kommunizierst, dann sind das immer nur nen paar dumme Jungs von Melmac, die dir einen Streich spielen wollen.