Ehrlich gesagt verstehe ich den Satz kein Stück.. wie meinst Du das?Nebelschwade schrieb:Schumacher hat seine Zeit gehabt und er wusste nicht, diese sinnvoll zu handhaben.
Das schließt sich auch kaum aus.. eher im Gegenteil^^
Dieser Satz zeigt, dass Du noch nie auch nur den Hauch einer Motorsporterfahrung gemacht hast. Es macht einem Racer wesentlich mehr Spaß im Mittelfeld zu fighten (selbst, wenn er nur vergeblich seine Position verteidigt) als an der Spitze einsam seine Runden zu drehen. Vor allem, wenn er niemandem mehr etwas beweisen muss.
Meinst Du es gibt irgendeinen rationalen Grund Motorsport zu betreiben?
Meinst Du es gibt irgendeinen rationalen Grund Motorsport zu betreiben?Neben außergewöhnlich guten Verdienstmöglichkeiten hat die Formel 1 viel mit Spaß am Rennfahren, dem Messen mit Gegnern und vor allen Dingen Ehrgeiz zu tun.
[
Das kannst Du halten wie ein Dachdecker.. aber dann ist mir das keine Diskussion wert. Einfach, weil Dein Urteil zumindest in der Situation, dann ziemlich wertlos ist... außer für Dich selbst natürlich.
Naja.. aber damit kann ja keiner am Anfang seiner Motorsportkarriere rechnen.
Das ist alles kein Stück rational...
Ok, also darf ich mir als Außenstehender kein Urteil über Schumachers Laufbahn erlauben.Fusselkater schrieb:Das kannst Du halten wie ein Dachdecker.. aber dann ist mir das keine Diskussion wert. Einfach, weil Dein Urteil zumindest in der Situation, dann ziemlich wertlos ist... außer für Dich selbst natürlich.
Natürlich hat das was mit Rationalität zu tun. Für Rennfahrer ist es quasi ein Privileg, das zu tun, was sie auf der Strecke zeigen. Es ist auch rational, Ehrgeiz zu haben bzw. entwickeln, weil dies jeder Mensch in sich trägt. Es wird nur in unterschiedlichen Formen wiedergegeben.
Es ging mir nicht um Dein Urteil über seine Laufbahn, sonder über seine Gründe (Dein Urteil über) für das Comeback. Dreh mir nicht das Wort im Mund rum. Ganz schlechter Diskussionsstil.
rational heißt nichts anderes als messbar.. und nichts davon ist messbar.
Einfach, weil Dein Urteil zumindest in der Situation, dann ziemlich wertlos istt
Es ging mir nicht um Dein Urteil über seine Laufbahn, sonder über seine Gründe für das Comeback.Die Gründe für sein Comeback habe ich meiner Ansicht nach schon erwähnt...
Aber es ist offensichtlich. Wenn du das anders siehst, habe ich kein Problem damit.
Die Gründe für sein Comeback habe ich meiner Ansicht nacht schon erwähnt...Ist das ein Argument? Dann verstehe ich es nicht.
Für jemanden der noch nie Motorsport betrieben hat? Nun.. wenn das so ist. Was würdest Du denn sagen, wenn Dir ein aussenstehender versucht Dir Deinen Job zu erklären?
Weil er seine Zeit hinter sich hat und das jetzige Geschehen an seinem Status kratzt, den er ohne ein Comeback für immer bei sich behalten hätte. So hat das alles einen faden Beigeschmack.
Ich hab es schon mehrfach geschrieben, aber weil Du bisher noch nicht darauf eingegangen bist, sage ich es nochmal in aller Deutlichkeit: Man kann davon ausgehen, dass ihn sein Status einen Scheiß interessiert. Ansonsten solle man mir bitte den zeigen, der ihn mit der Pistole in's Cockpit zwingt.
Ich betrachte das nicht als Problem. Ich stelle nur fest, dass Du offensichtlich nicht weißt, was einen Rennfahrer, der bereits alles erreicht hat antreibt.
Das glaube ich kaum. Warum macht er weiter? Aus purer Freude am Renngeschehen? Oder wegen dem Geld?
Eben weil er alles erreicht hat, ist irgendwann auch mal Schluss. Was hat er diesbezüglich noch für Herausforderungen? Den jungen Wilden zeigen, dass er immer noch besser als sie ist? Er hat das erreicht, was kein anderer erreicht hat. Wieso gibt er sich dem Ganzen noch mal hin? Doch nur, weil mit seinem Leben nichts anderes anzufangen weiß. Siehe im Radsport Armstrong. Genau dasselbe Prinzip.
Ich schreibe ihm doch gar nichts vor. Das kann und will ich auch gar nicht. Er macht das, was er tut und das kritisiere ich. Egal, ob dir das passt oder nicht.
Um den Wasserträger für Alonso zu spielen? :Dinsideman schrieb:Wenn er weiterfährt dann hoffentlich nochmal bei Ferrari.
