Bewusstseinsentwicklung

TheLolosophian schrieb:Bist du dir wirklich sicher, dass die Probleme selbsterdacht sind? Bist du sicher, dass dein Geist flüchtet und sich die Probleme nicht vielmehr a u f d r ä n g e n ?

probleme ist wohl nicht das richtige wort
treffender wäre
mein geist beschäftigt sich dann mit geschehnissen aus der vergangenheit oder der zukunft

@Ikkyu

Ikkyu schrieb:Na ja Fredo, woher weist du dann, das es überhaupt so etwas wie "Reine Wahrnehmung" gibt ?

fredo "weiß" es auch nicht . Denn fredo wird niemals "ReineWahrnehmung" erfahren .
Fredo und ReineWahrnehmung schließt sich aus.
Erfahrung und ReineWahrnehmung schließt sich aus .

Und doch , war da ein MOMENT ( ohne "fredo" ohne "Erfahrung" )
, der zeigte :
Alles was da IST , ist ReineWAhnehmung ( weil ich selbst nichts anderes bin im EIGENTLICHEN) .

Zu diesem MOMENT entstand eine Art "Nabelschnur" , in Form ( der Form benötigt alles ) von UnZWEIfelhaftigkeit.

Dies ist fredo "zugänglich" . Aber nicht als Erfahrung dieses MOMENTES , sondern als bemerktes Resumee aus diesem MOMENT = Unzweifelhaftigkeit .

Es wird also nicht der MOMENT erinnert ( denn da ist nur Leere in diesem MOMENT ) , sondern es wird das Resultat dieses MOMENTES bemerkt .

Und doch hat dieses "Resultat" keinerlei >besondernden< Auswirkungen im Alltäglichen.

Womöglich nur "a little bit more peace of mind" , da die Suche den Sucher fand.

@allfredo

Totaler Bullshit...gestern so und heute andersrum:

Am 13. Oktober hast Du folgende Mär verfasst:

In WAHRHEIT ( und ich benutze hier dies Wort bewusst ) "erfärst weder du noch ich jemals etwas .
Denn da IST kein Erfahrender !
Es funktioniert ... genau ANDERSRUM !
Da ist Erfahrung als Ereigniss in der SHOW des Lebens , die in der Figur eines Körpers registriert / erinnert wird .
Und das erinnernde Gehirn macht , aus Energieersparnisgründen ( kein Witz ) einen Erinnerungstrick , es "konstruiert einen Erfahrenden , ein "Ich" zu dieser Erfahrung dazu . .
Damit wird der Körper , in dem Erfahrung registriert wird ( also eigentlich reiner Zuschauer ist ) , zu MEINEM Körper , der eine Erfahrung HAT !
Diese "Autorschaft" oder "Possesion" ( ich HABE Erfahrungen ) ist die ( von den Buddhisten ) sogennante Verstrickung .

Jetzt ist es die Nabelschnur...Schenkelklopf & Totlachkicher :) :)

allfredo schrieb:Zu diesem MOMENT entstand eine Art "Nabelschnur" , in Form ( der Form benötigt alles ) von UnZWEIfelhaftigkeit.

Fazit: Mann oh Mann...Du hast vielleicht eine blühende Fantasie.

LeChiffre

Dienst am Tag

Eingewickeltes Bewusstsein
wird entwickelt, sprich entrollt,
muss ja eine große Lust sein,
denn man hat es so gewollt.

Eingepfercht in Wabereien
ihrer Nebel-Maya-Welt,
streiten munter die Parteien,
wer den Weisheitsgral erhält.

Halb erlöst von Egoschüben,
doppelt sich die Menschnatur
und man übt bis zum Ermüden
jene neue Geistkultur.

Angst- und Schuldgefühle sitzen
tief im Kern der Wesenheit,
wo sie ständig überhitzen...,
Reaktionen spucken weit.

Liebe löst die Emulsionen
im Verstrickungsapparat,
ihre höchsten Heilsvisionen
sind am Anfang moderat.

@Lasker
du weißt nicht wovon allfredo berichtet .
das ist offensichtlich .

viel spass in/mit/bei deinen konzepten/Zitaten/schriften von anderen.


da ist kein widerspruch in meinen Worten .
ich habe versucht zu umschreiben , wie eine NICHT-Erfahrung , "funktioniert" .

Das dies einem GewahrseinsErfahrungsjunkee sichtlich zu hoch ist , war zu erwarten.
Aber es geht ja auch nicht um die Hirninhalte der Muräne .
Die einzuschätzen war mir noch nie besonders schwierig .

:;)))

also jung , geh mal wieder brav ran ans gewahrsein .
das soll ja unter röcken besonders ergiebig sein .

@allfredo

Du kannst nicht wissen was ich weiß. Dafür fehlt Dir offensichtlich das Instrumentarium. Du verstrickst dich in Deinen pseudospirituellen Begriffen, lebst in einer semantisch abgeschlossenen Welt. Wie Nichterfahrung funktioniert, diesen Stuss kannst Du auftischen wem immer Du willst.

Wer auch nur einen Hauch "Erfahrung" hat... kann erkennen, was für ein Phantast hier am werkeln ist...:)

LeChiffre

lieber Phantast als Erfahrungsjunkee . :)))))


heut morgen beim Aufstehen brav gewahrseint Herr Muräni ???
das du mir das aber auch ganz ganz brav machst .
so wie dir mamma schon das zähneputzen beigebracht hat .
einmal rechts (gewahrseint) dann wieder links (gewahrseint)
und dann nach oben .....immer schön im takt gewahrseien.
braaaaav.


*lautlautlach*

@allfredo

Na da habe ich ja wieder mal das alte Reiz-Reaktions-Muster rausgekitzelt.

Mein Tag ist gerettet :)

LeChiffre

oneisenough schrieb:Aufmerksamkeit ist deswegen NIEMALS begrenzt, weil sie kein Etwas ist, um das du eine Grenze bilden könntest.

Das Begrenzte hingegen ist all das, was als Ergebnisse des Aufmerksamkeitsausübens zustande kommt.

Vielleicht meinst du hier aber auch den Aufmerksamkeitsfokus, genannt Ich (=ist auch ein solches Ergebnis). Dieser ist deswegen immer begrenzt, weil es sonst kein Fokus wäre.

Die Aufmerksamkeit ist etwas für mich und zwar Aufmerksamkeit. Diese mag es auch unbewusst geben und mag ungleich höher sein als die bewusste Aufmerksamkeit, doch unendlich kann ich mir sie nicht denken, so wie ich sie mir auch nicht körperlos denken kann.
Was nun bewusste Aufmerksamkeit angeht, wir können den Vorgang des fokusierens auch konzentrieren nennen, da reden wir dann ja von einer Verdichtung der Aufmerksamkeit, welche uns jedoch nicht unendlich zur Verfügung steht.

war mir ja schon vorher klar
dass es wache (in allen nuancen) und eingebildet wache EGOs gibt
und toll find ich auch
dass ihr DAS so gerne outet
egal ob mittels zickenalarm oder hörnergedöhns

die bezeichnung reiz-reaktions-muster mag wissenschaftlich korrekt sein
aber irgendwie
wird sie der emotion des augenblicks
nicht ganz gerecht

weitermachen

@MickyM.

Und wir sind offensichtlich auch Teil davon!
So ist das eben mit dem Mensch sein. :D

@Yike

Yike schrieb:Shit, ich könnte dich endlos zitieren, aber was soll das bringen..sprichst mir geradeheraus aus dem Herz...

Hallo Yike,

es ist schön, wenn man in Resonanz steht ... auch wenn die "Muster" nicht dieselben sind.
Zu dem Thema Muster bringe ich gleich ein Video von einem User aus einem anderen Thread. Es ist sehr interessant und ich hoffe, ich bring´ das Ding hier rein :).

@poet
Dein letztes Gedicht ist ein "Gedicht" :) ... DANKE!

@Paulette
@allfredo
@2Elai
Mein Feedback auf Eure - meine Person bezogenen - Beiträge kann man wie immer in meinem blog finden... :D

@TheLolosophian

Ich habe gar keine Zeit für Deinen Blog.

MickyM. schrieb:die bezeichnung reiz-reaktions-muster mag wissenschaftlich korrekt sein
aber irgendwie
wird sie der emotion des augenblicks
nicht ganz gerecht

@MickyM.

Zugrunde liegt hier das Modell der “Affektlogik”, was soviel besagt, als dass jeglicher “logischen” Kognitionstätigkeit (verstandesmäßigeInformationsverarbeitung) immer eine affektive (emotionale) Komponente zugrunde liegt.
Dieses gemeinsame Auftreten “affektiver” und “logischer” Bestandteile nennt man affektlogische Bezugskomplexe.

Bestimmte Meditationstechniken setzen daher bei der vorbewussten emotionalen Komponente an um die verstandesmäßige Informationsverarbeitung zu "steuern".

Kommentierender Voyeurismus bei "Hörnergedöns" lässt sich auf diese Weise auch entschlüsseln...:)

LeChiffre

@2Elai

2Elai schrieb:Ich habe gar keine Zeit für Deinen Blog.

Das ist mir Jacke wie Hose.. :D
Ich schreibe eh nur für mich selbst, ...Denn, wie OneIsenough, der Alte Weise, zu sagen pflegt:
Alles hat nur eine Bedeutung für dich (mich) selbst. he he he

https://www.youtube.com/watch?v=t198kIB9TGc

Hoffe, daß das Video jetzt hier reingestellt ist.

Es handelt sich um "Formen". Sichtbarmachen von Formen anhand "Tönen"/Laute.

Wer ein empfindsames Gehör hat, sollte vlt. die Lautstärke nach unten regeln.

@TheLolosophian
Sieh´ Dir das Video mal an ... es reicht ein kleiner Klick.

Und so, wie Töne Formen hervorbringen, so bringt Deine Wesenheit Reaktionen (im Außen) hervor. Alles nur für DICH!

@TheLolosophian

Deine (Ego)Rüstung ist Dir wohl schon bis in´s Mark verwachsen.

Das ist nur für Dich. Gilt nicht für mich.
Warum ich das weiß?
Weil auch ich meine Ego-Rüstungen habe und hatte ... die waren/sind aber immer läpprig und kläpprig zusammengeschustert und beim kleinsten Windhauch davongeflogen.

Ein "starkes" Ego ist schon eine gute Sache. Solange man damit wirken kann und sich in Sicherheit wähnt.

@TheLolosophian
was die nennung von namen und nicks eines öffentlichen forums in einem privatblog betrifft, hatte ich dich ja schon mal über die juristischen grenzen informiert.
ich hoffe für dich , du lässt es nicht drauf ankommen .
ich kann da recht konsequent sein .

was deinen blog betrifft . interessiert mich einfach nicht , diese eitle selbstdarstellung von meist arbeitslosen selbstdarstellern in meist tiefster provinz lebend , ist mir schlicht langweilig.


PS. wenn dir das Lesen deines Blogs durch andere "Banane" ist , warum weist du dann in diesem Forum so penetrant auf diesen Blog hin ???
Entlarvt , entlarvt du eitles arbeitloses Weib der tiefsten Provinz .... :-))))

Lasker schrieb:kommentierender Voyeurismus bei "Hörnergedöns" lässt sich auf diese Weise auch entschlüsseln...

LeChiffre

jeder spielt hier seine rolle
jeder hat sie sich selber ausgesucht

ich bemühe mich
nicht zu vergessen
dass ich die rolle spiele und nicht die rolle bin