Bewusstseinsentwicklung

Jeps, SurWife ... hab gerade mal die letzten Beiträge durch Dich und AGS quergelesen ...

Alles (!) im Raum des einen Bewusstseins (der selbst als Spiegel relativ ist = etwas Bezogenes ist)
ist relativ, insofern natürlich auch jedwede (!) im Raume des Bewusstseine angenommene oder verworfene "Wahrheit" ... :-)

Einzig nicht relativ ist, ist "DAS was weder ein Etwas noch ein nicht Etwas ist" ...

Nannte es in obigen Beiträgen einfach "DAS", doch letztlich ... da eben kein relatives Objekt
bzw. Subjekt ... unwörterbar / unbenennbar .... manchmal nenne ich´s auch "raumlosen Raum", manche nennen´s "höchstes Göttliches" oder "Quelle" .. alle diese Benennungen inclusive der (wechselnden) Vorlieben meinereiner aber gleichsam schnurps ... sozusagen ... :) ;-)

@Leuchtpups
Du meinst das kollektive Bewusstsein, das zeit- und raumlos ist, nicht wahr?

Grüße!

Hi firehorese: nun, isset nicht egal ... es gibt eh nur eins ... ein Bewusstsein ... egal, ob mit Zusatz-Worten davor / danach ... und dies meine ich .. sozusagen ... und meinte ich bereits auch obig .. :-)

@SurWife

Relative Wahrheiten kann man um werfen, das lese ich aus Deinem Text heraus. Sie sind nur so lange wahr, wie sie fortwährend bestätigt werden. Danach, wenn es ein Danach gibt, sind sie nicht mehr wahr. Gibt es kein Danach, erscheint die Wahrheit als absolut. Gibt es auch kein Davor, dann ist die Wahrheit absolut. Das ist das große Verstehen.

@Leuchtpups

Leuchtpups schrieb:manchmal nenne ich´s auch "raumlosen Raum"

Guter Einfall. Wird notiert. :)

Firehorse schrieb:Du meinst das kollektive Bewusstsein, das zeit- und raumlos ist, nicht wahr?

Das meine ich fast. „Kollektives“ Bewusstsein deutet aber an, dass es nur aus der Summe seiner Teile besteht. Ich weiß nicht ob Du es so meintest.

Bewusstsein wird überbewertet, auf allmy zumindest, ich mein fast jeder zweite Thread handelt von dem Thema, dabei wissen wir nicht einmal, ob das Bewusstsein überlebt, laut Buddhismus zB nicht oder??

Jeps... kann man wohl so sagen .. :-)

und von was "wird (es) überbewertet" ...

... na ... von sich selber ...schmunzel-smile .. :-))

@AnGSt

AnGSt schrieb: Gibt es kein Danach, erscheint die Wahrheit als absolut. Gibt es auch kein Davor, dann ist die Wahrheit absolut.

Wenn es eine Instanz gibt, die bemerkt, dass es kein davor gab , dann bemerkt diese Instanz, das was ist ohne davor.

Während sie also das was ist bemerkt wann befindet sie dann darüber, dass das, was bemerkt wird Wahrheit ist?

Währenddessen müsste die einzig konsequente Antwort sein.

Während sie aber bemerkt, dass es kein davor gab woher weiß sie dass es kein danach geben wird?

AnGSt schrieb:Das ist das große Verstehen.

Wann setzt das große Verstehen ein?

Währenddessen müsstest du sagen.

Da sie aber nicht weiß ob das Danach noch kommt kann sie nur über das bereits Erfahrene urteilen und sagen, das ist das große Verstehen.

Das große Verstehen findet immer nur unter zu Grunde legen der Vergangenheit oder des jetzt statt.

Also aus Erfahrung.

Insofern bleibt alle als Wahrheit benannte Erkenntnis immer nur eine Momentaufnahme, ein bis hier und heute.

Es ist in meinem Herzen und meinem Verstand so viel Platz für das danach, dass ich eine absolute Wahrheit nicht anerkenne, weil sie schon im nächsten danach geändert werden kann.

Sie nicht zu ändern, sich an den bereits gemachten Erfahrungen festzuhalten, sie immer und immer wieder zu wiederholen ist die große Kette des Ego.

Meine Lebenshaltung ist daher Wehrlosigkeit gegenüber dem Danach.

Leuchtpups schrieb:Einzig nicht relativ ist, ist "DAS was weder ein Etwas noch ein nicht Etwas ist" ...

Welche Relevanz hat diese Aussage für dein Leben innerhalb der relativen Welt?

Wenn du mit dem Geist deinen Geist betrachtest - verschwinden alle Unterscheidungen.
ALLE Unterscheidungen.
Auch "Zeit" verschwindet.

@Gabriel_

Wozu?

@mile83

mile83 schrieb:Bewusstsein wird überbewertet

Zu geil, den Spruch lass ich mir auf ein Shirt drucken!

@Gabriel_ Mit dem Geist den Geist betrachten. Tönt sehr klug 😜
Wie geht das konkret ?

Hinsetzen oder legen - in Stille verharren und deinen Geist betrachten.
Dein Geist ist die Leinwand, auf dem der Film des Lebens sich abspielt.
Betrachtest du die Leinwand, ist kein Film da, sondern nur noch die Leinwand.
Betrachtest du weiter die Leinwand, ist bald klar - auch die Leinwand ist eine Projektionsfläche und letztlich "nicht wirklich".
Nichts bleibt übrig - im wahrsten Sinne des Wortes. :-)

@Gabriel_

Wozu?

Was hast du damit erreicht?

Inwiefern hat das Auswirkungen auf dein Leben?

Und zwar so, dass du es hier im Thread Bewusstseinsentwicklung postest.

Da muss es doch einen Sinn haben.

hinsetzen und legen klappt sehr gut
in stille verharren klappt weniger gut
ich hör da als was
ah, die autobahn
na gut, aber mein körper bleibt still, also bewegt sich nicht
reicht das ?
ups, da gehn gedanken durch mein kopf
und bilder
was mach ich denn damit ?
müssen die weg ?
stört das ?
wie sieht der geist aus ?
worauf muss ich achten ?

wie sieht denn der andere geist aus
also der wo nich meiner ist ?
ist der getrennt von meinem geist ?
berühren die sich dann, also meiner und der andere ?
oder haben die ne schnittmenge ?
oder sind die voll gemischt ?
wie unterscheide ich die dann ?

wenn dann nichts mehr übrig bleibt
haben die sich dann gegenseitig eliminiert ?
is dann gar kein geist mehr da ?
wo sind sie hin die geister ?
ist dann meiner wieder da wo er vorher war, also da wo ich ihn vorher auch schon nicht sehen konnte ?

Zu den Fragen:

Versuch mal dich selbst mit den eigenen Schnürsenkeln hochzuheben.
Das geht nicht.

So ist es auch, wenn du versuchst mit deinem Geist ein Problem zu lösen, was jenseits des Geistes ist.
Das geht nicht.

@Gabriel_

Gabriel_ schrieb:Wenn du mit dem Geist deinen Geist betrachtest - verschwinden alle Unterscheidungen. ALLE Unterscheidungen. Auch "Zeit" verschwindet.

Unterscheidungen als solches werden immer nötig sein, denn ohne Unterscheidungen ist dein LEben gar nicht möglich. .... aber vielleicht meintest du ja "wählerische" Unterscheidungen.

Ob Zeit verschwindet ? Vielleicht solltest du erst mal sagen, was du überhaupt unter "Zeit" verstehst, und wieso du Zeit in Anführungs- und Schlusszeichen setzt. Was wäre Zeit für dich ohne die Anführungs- und Schlusszeichen ?

_( )_

@Gabriel_
mich würde interessieren was jenseits des Geistes liegt......

Hallo kore:

nachvollziehbar verständlich,

JEDOCH ein vollkommener Widerspruch / eine Unmöglichkeit in sich ...

... dies "mich würde interessieren" ist ja nichts anderes als "der Geist" ...

... also mit jedwedem "mich würde interessieren" wird´s sozusagen nix ... ;-)