Sind Allmy User klüger als der durchschnittliche Facebook User?

@yenredrose

yenredrose schrieb:Der TE hat nix vergessen

Etwa absichtlich weg gelassen?

@emz

Vorzeichen und Operator sind aber meines Wissens zwei unterschiedliche Dinge

@stanmarsh
Meine Schulzeit ist Jahrzehnte her. Mag sein, dass du Recht hast. ^^

off-peak schrieb:Etwa absichtlich weg gelassen?

Ich warte noch auf den Chemiker der meint, dies sei ein unlösbares mathematisches Problem weil man es nicht auf den Dreisatz zurückführen könne.

@yenredrose
Das ist ein unlösbares mathematisches Problem, weil man es nicht auf den Dreisatz zurückführen kann! :troll: :)

Sind Allmy User klüger als der durchschnittliche Facebook User?
Wie man an dieser Umfrage deutlich sieht: NEIN. :D

Donnerstag, Böhmermann....Donnerstag!

Da noch niemand, nicht mal ein einziger Allmy User diese Aufgabe zufriendenstellend lösen konnte, sage ich: NEIN.

Da müßte jetzt Will Hunting ran. :troll:

1

@yenredrose
Dürfen wir mit einer Auflösung der Rechenaufgabe rechnen?
Wenn ja, wann?

12x0=0+1=1 oder etwa nicht?

@TatzFatal
Punkt vor Strich!

@Fennek
Eckige Klammer vor runder Klammer.

2x0=0+1=1

@TatzFatal
Wie kommst du bei Punkt vor Strich auf 2x0? Zuerst wird die Multiplikation gemacht und dann erst alle anderen Additionen. Mal davon abgesehen, dass am Ende der ersten beiden Zeilen kein Operator steht.

Wikipedia: Punktrechnung vor Strichrechnung

@Fennek
Eben drum, die ersten beiden Zeilen spielen keine Rolle.
Dann lös mal auf.

@TatzFatal

yenredrose schrieb:1 + 1 x 0 + 1 = ?

= 1 + (1x0) + 1
= 1 + 0 + 1
= 2


Punkt vor Strich.

@Nerok
Danke. Ich hab die Lösung nu auch Tante Google gefragt, so zwischenzeitlich.
Ganz klarer Denkfehler 😕
Sowas sollte/müsste öfter hier eingestellt werden.

Eigentlich hät ich es wissen müssen, und falls ich je wieder meinen BWL-Menschen treffen sollte, wird er mich dafür Kopfüber ins Moor hängen 😟

@TatzFatal
@Fennek

TatzFatal schrieb: die ersten beiden Zeilen spielen keine Rolle

Das ist eben die Frage

1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+(1*0)+1=12