Besser oder Schlechter global gesehen?

Wenn man auf einen Schlag alle Religionen entfernen könnte und würde - was würde das für Folgen haben für die Menschen..

mehr als Zwei Drittel der Menschen auf der Welt leben mit Religion mehr oder weniger streng in ihrem Leben..

Was glaubt ihr, würde das mehr Probleme lösen oder würden dann wieder (neue) Probleme entstehen ohne Religionen?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die menschen andere möglichkeiten finden würden, um sich auf die gleiche weise auszuschliessen, anzufeinden oder sich zu bekriegen. Es würde sich vermutlich gar nichts ändern Oo

gastric schrieb:dass die menschen andere möglichkeiten finden würden, um sich auf die gleiche weise auszuschliessen, anzufeinden oder sich zu bekriegen.

andere Möglichkeiten und Gründe - ja des befürchte ich auch..

gastric schrieb:Es würde sich vermutlich gar nichts ändern

ich denke ja es würde vielen Menschen eine Art Halt und Kompass im Leben genommen.. ich fände es sehr traurig. auch wenn dadurch religiöse Konflikte entfernt würden..

Wegen dem Recht auf freie Meinung ist dass praktisch nicht umsetzbar in einer Demokratie wie bei uns in Deutschland, Österreich, Schweiz etz.
Die meisten Menschen brauchen einen Glauben, mit oder ohne offizielle Religionszugehörigkeit, so auch ich.
Wenn ich alles versuche zusammenlaufen zu lassen was mir da im Kopf so erscheint, würde man den Menschen gezwungenermaßen ihren Glauben aus dem Kopf nehmen, würden sehr viele verzweifeln und furchtbare Angst bekommen. Das wäre vermutlich jetzt und noch für viele Jahrhunderte das Ende der Menschheit.

Wenn man auch positive Gedanken gegenüber Religionen hat, was glaube ich hier die meisten haben, könnte man das gleichsetzen mit dem Verbot oder Löschung vom Gefühl der Liebe, ...mit etwas Spielraum zur Interpretation lässt sich dass gut parallel sehen.

Entweder lässt man einen sehr tiefen Teil von uns wo Wissenschaft keine endgültige Antwort gibt einfach im Dunkeln, oder man ersetzt es durch eine Philosophie oder Religion oderaberauch durch was selbst zusammengebasteltes.
Früher oder später, denke ich, kommt man nicht drumherum dort etwas hinsetzen zu wollen.

Sehr alte Dinge müssen nicht schlecht sein. Die Leute, Propheten, Heilige oder Götter haben sich da was bei gedacht. Vermutlich nichts Schlechtes. Vielleicht Hoffnung in Anbetracht der Sterblichkeit.

Siegelschild schrieb:Wegen dem Recht auf freie Meinung ist dass praktisch nicht umsetzbar in einer Demokratie wie bei uns in Deutschland, Österreich, Schweiz etz.

Als erstes natürlich wegen Religionsfreiheit und die natürlich auch Hand in Hand mit freier Persönlichkeitsentfaltung und freier Meinungsäußerung (wenn nicht durch Gesetze beschränkt) gehen kann.

Ich glaube, es würde sich nicht viel ändern, weil, ja:

gastric schrieb:Ich bin mir ziemlich sicher, dass die menschen andere möglichkeiten finden würden, um sich auf die gleiche weise auszuschliessen, anzufeinden oder sich zu bekriegen.

Siegelschild schrieb:Die meisten Menschen brauchen einen Glauben, mit oder ohne offizielle Religionszugehörigkeit, so auch ich.

Ich glaube auch, nur nicht im religiösen Sinne.

Ich glaube zb. mehr an Rationalität und dass es weder eine Gottheit gibt noch eine höhere Macht uns und die Erde erschaffen hat und es auch weder einen überirdischen Himmel noch eine Hölle gibt.

Ebenso, dass wir leider wohl alle nur ein Leben haben werden.

Zudem glaube ich daran, dass sämtliche Nahtoderfahrungen rational erklärbar sind.

rhapsody3004 schrieb:Ich glaube zb. mehr an Rationalität und dass es weder eine Gottheit gibt noch eine höhere Macht uns und die Erde erschaffen hat und es auch weder einen überirdischen Himmel noch eine Hölle gibt.

Die Veränderung weg von Religionen zu mehr, ja wie du sagst, Rationalität, ist ja irgendwie erkennbar. Wir sind da vermute ich mal noch in einer Entwicklung und unterschiedliche Kulturen, Länder sind da gewollt oder gezwungenermaßen noch auf unterschiedlichen, ja wie soll man sagen, Zeitgeistern. Schwierig zu schreiben weil es ja auch negativ verstanden werden kann.

rhapsody3004 schrieb:Ebenso, dass wir leider wohl alle nur ein Leben haben werden.

Da bin ich mir nicht sicher. Ein Teil von uns vielleicht ja, ein anderer endet vielleicht. Also dass möchte ich halt eben gerne glauben. Gebe ich gerne zu.

rhapsody3004 schrieb:Zudem glaube ich daran, dass sämtliche Nahtoderfahrungen rational erklärbar sind.

Vermute ich auch. Meine Mutter hatte welche und sieht das anders. Kraft hat es ihr sehr viel gegeben.

Weder noch.

Menschen bleiben Menschen. Und Gründe, sich zu bekriegen, werden sie immer finden.

RayWonders schrieb:Wenn man auf einen Schlag alle Religionen entfernen könnte und würde - was würde das für Folgen haben für die Menschen..

Milliarden Menschen würden schlagartig ihren mentalen Kompass und Halt verlieren. Rest sollte klar sein dann...

behind_eyes schrieb:Milliarden Menschen würden schlagartig ihren mentalen Kompass und Halt verlieren.

Argument der Relgions-Verachter ist ja - dass man die Religionen ganz einfach durch etwas anderes (philosophisches) nicht religionartiges Ersetzen kann.

ich hab da meine Zweifel dass das so einfach machbar ist..

sieht man ja schon daran, was aus den Errungenschaften von Religionen übernommen wird und wurde.

viele die keiner Religion angehören machen z.b. Yoga, welches aus Indien und den hinduistischen Praktiken stammt..

also nutzt man doch das Gute der Relgion weiterhin?

RayWonders schrieb:Argument der Relgions-Verachter ist ja

Wobei man ja nicht zwangsläufig "Religionsverachter" ist, wenn man selbst nicht religiös fühlt und sich keiner Religion zugehörig fühlt.

rhapsody3004 schrieb:Ich glaube zb. mehr an Rationalität und dass es weder eine Gottheit gibt noch eine höhere Macht uns und die Erde erschaffen hat und es auch weder einen überirdischen Himmel noch eine Hölle gibt.

Das entspricht auch meiner Sichtweise. Wobei ich ursprünglich katholisch erzogen wurde, aber die religiöse Erziehung hat bei mir nicht gegriffen.

martenot schrieb:Wobei man ja nicht zwangsläufig "Religionsverachter" ist, wenn man selbst nicht religiös fühlt und sich keiner Religion zugehörig fühlt.

ich beziehe mich damit auf einen Post eines Users hier im Forum gestern (was auch der Grund für die Umfrage ist), der am liebsten alle Religionen weg haben möchte..

sein Kommentar auf "2 Drittel der Weltbevölkerung lebt mit Religion" war "schlimm genug".. so etwas verachtendes missfällt mir ziemlich..

RayWonders schrieb:Argument der Relgions-Verachter ist ja - dass man die Religionen ganz einfach durch etwas anderes (philosophisches) nicht religionartiges Ersetzen kann.

ich hab da meine Zweifel dass das so einfach machbar ist..

sieht man ja schon daran, was aus den Errungenschaften von Religionen übernommen wird und wurde.

viele die keiner Religion angehören machen z.b. Yoga, welches aus Indien und den hinduistischen Praktiken stammt..

also nutzt man doch das Gute der Relgion weiterhin?

Wenn es darum geht, den Schalter umzulegen - was natürlich nur angenommen werden kann weil unrealistisch - halte ich die Folgen für verheerend.

Denke ich daran, Religionen durch "etwas" zu ersetzen komme ich immer irgendwie dahin das es egal bleibt, auch wenn kein Gott im Spiel ist sondern das Streben nach ultimativer Erleuchtung so sind die Ausprägungen dieselben - Viele Menschen wollen geführt werden und man hat sehr früh erkannt das diese Führung Ordnung in die Gesellschaft bringt was imo der Grund war die Vielgötterei abzuschaffen. Wenn man das jetzt ersetzt aber die Führungsstärke beibehält ändert sich nichts.

behind_eyes schrieb:halte ich die Folgen für verheerend

ich denke auch, wenn man es global betrachtet, dass das schlimm wäre.

man kann ebend nicht nur von z.b. Afghanistan ausgehen, wo wenn die Religion verschwinden würde vermutlich etwas besseres als das Derzeitige entstehen könnte und würde..

RayWonders schrieb:man kann ebend nicht nur von z.b. Afghanistan ausgehen, wo wenn die Religion verschwinden würde vermutlich etwas besseres als das Derzeitige entstehen könnte und würde..

Kannst du so einen Ersatz mal skizzieren.

behind_eyes schrieb:Kannst du so einen Ersatz mal skizzieren.

ich denke mit Philosophie wie von z.b. Kant wäre Afghanistan besser geholfen als mit einem fundamentalen Islam - bzgl. der Behandlung von Frauen oder bei der Ablehnung von Musik..