RomanTisch schrieb:Doch was soll uns das aussagen ? Das Hope direkt nach der Freilassung schon verstorben sein soll?
so isses.Kältezeit schrieb:Du hast es nicht gelesen, sonst würdest du solch eine Frage nicht stellen..
Sag mal, veräppelst du mich?
Wo liest du das aus dem Text raus, wenn da ganz klar steht:
Und..
Und das deckt sich mit der Berechnung der KI Gemini - die ausführliche Berechnung hierzu, hab ich ja vorhin gepostet.
Es dreht sich darum , das er so geschwächt gewesen sein soll , das er nach der Freilassung oder kurz danach schon so dem Tode geweiht war und danach nur in den Kattegat abtrieb , nach den Berechnungen der Meeresbiologen.Optimist schrieb:Ich verstehe also deinen Kommentar auch nicht.
Das wissen wir nicht. Es ist nur eine Annahme , da es in Küstennähe auch hohe Gegenströmungen gibt , die Gegenstände oder wie hier Hope , wieder zurücktreiben . Diese Annahme geht von einer permanenten Geschwindigkeit in Richtung Anholt aus.
Sie gehen von einer Schätzung aus , also ist diese Behauptung kein Beweis. Hope kann auch nach ein paar Tagen an etwas anderes verstorben sein , nur eine Obduktion wäre hilfreich . Das dies allerdings kaum noch möglich ist , wurde ja schon durch das DMM so getätigt.
Unter Berücksichtigung eben der Meeresströmungen und seinem vermuteten Gesundheitszustand ..
Ich traue so einem Wahl so viel Intelligenz und solche "Überlegungen" zu
Wenn dem wirklich so wäre, wäre die Rettungsaktion tatsächlich eine einzige Quälerei für den Wahl gewesen - total gegen seinen Willen.
das beweist für mich nichts.
einerseits hieß es mal, die hatten seit der Freilassung kaum Signale empfangen und jetzt wollen sie diese Signale empfangen haben.
Um in diese Tiefe zu erlangen , dafür ist das Kattegat nicht tief genug ( max. 110m ) also kann er diese Tiefe nur im Skagerrak ( bis zu 700m ) erreicht haben und wäre demzufolge Richtung Norden geschwommen.
Das ist alles nur Spekulation.
Welche Videos? Was wurde genau gefilmt,dass man solche Aussagen machen kann?
Wäre auch albern an eine Art "Wunderheilung" und danach irgendeinen plötzlichen Herztod oder sowas zu glauben.
Fakt ist, paar Tage nach der Rettung ist er tot aufgefunden worden.
Da glaube ich nicht an einen Zufall, dass es so gar nichts mit der Vorgeschichte zu tun haben soll.
Das auch , aber er wollte leben und nicht sterben , das beweist dies.
Denn es könnte auch sein, dass ihm dort einfach der Trubel zu groß war
Man müsste die Daten auslesen können , damit könnte man die Personen widerlegen , die von 130m Tauchtiefe sprachen , auch das es 25 Ping Signale gab , das letzte am 06.05. Diese Aussagen stammen von Frau Walter Mommert , Herrn Backhaus und Frau Dr. Tönnies . Auf diese Aussagen berufe ich mich.
Ich bin nach wie vor skeptisch was die Berichterstattung angeht.
@RomanTisch 16:31
Wie der Meeresbiologen , sie schrieben ja von Schätzungen. Wobei diese Schätzungen ja eher der Realität entsprechen . Dies will ich ja gar nicht leugnen , aber meine These kann halt auch niemand widerlegen. Ich mache es wie die Wissenschaftler , beweise du mir das Gegenteil. Nach den Experten war der Wal ja schon von vornherein totgesagt , 0,1% Überlebenscance und mit der Wahrscheinlichkeit , das er eh bald stirbt. Hope hat ihnen und der Welt allerdings das Gegenteil bewiesen , auch wenn ihn das Ende und Schicksal doch erreichte. So hatte er wenigstens noch ein paar schöne Tage . Hope könnte also auch noch 1-3 Tage im Skagerrak verbracht haben und danach erst , durch Schwächung in das Kattegat abgetrieben worden sein.
@Optimist
Fakt ist, paar Tage nach der Rettung ist er tot aufgefunden worden.
@Optimist
Da glaube ich nicht an einen Zufall, dass es so gar nichts mit der Vorgeschichte zu tun haben soll.[/
RomanTisch 16:32
Geschwächt war er mit Sicherheit , das steht doch außer Frage , allerdings u.U. nicht so geschwächt wie es uns die Meeresbiologen weissagen möchten.. Welche seltsame und unsinnige Aussagen manche Experten schon von sich gaben , ist ja bekannt.
Wir waren beim Thema "Sicher navigieren in der Ostsee". Dafür bringt das DMM mehr als genug Beweise. Zudem ist das Skagerrak Teil der Nordsee. Sie listen auch akribisch die gestorbenen und gestrandeten Wale auf. Aber das war hier ja nicht das Thema, denn hier wurde angezweifelt das Buckelwale in der Ostsee sicher navigieren können. Das können sie, wie auch die leider in der Ostsee verstorbenen Buckelwale belegen. Denn zig mal gestrandet sind die alle nicht, auch wenn sie den Ausgang in die Nordsee nicht mehr fanden. Sie konnten also in der angeblich zu flachen Ostsee so gut navigieren um wiederholte Strandungen zu vermeiden.parabol schrieb:Für seine Theorie, dass Buckelwale sicher aus der Ostsee zurückfinden können, bringt das Meeresmuseum als
Beleg nur einen einzigen Wal, der aber nicht in die Nordsee geschwommen ist sondern an der an der norwegischen Skagerrakküste herumirrte. Das ist ziemlich dürftig.
Die Videos von RML gingen doch um die Welt als er Hope aus der Sandbank befreite mithilfe seines Teams und dürften bei YT zu finden sein.
Richtig , stimme ich dir zu. Sie orientieren sich an den Gegebenheiten außerhalb des Wassers , wie Erhebungen an Land , abfallende Küstenabschnitte. Das DMM hat sogar Dokumente , das Buckelwale in geringer Wassertiefe von 8-10m sogar ihre Sprünge vollbrachten und nur noch die Fluke unter Wasser war.
Also gehst du davon aus, dass er in die richtige Richtung schwamm und erst tot von der Strömung wieder zurück getrieben wurde?
Weil ich es kann :) Wenn du meinen Beitrag nicht regelkonform findest, melde ihn doch.
Was bildet du dir eigentlich ein, wer du bist?
Beides ist möglich und nicht auszuschließen
Was bildest du dir ein , mir sowas zu vorzuwerfen?Photographer73 schrieb:Was bildet du dir eigentlich ein, wer du bist?
Warum soll ich das melden? so bleibt es stehen und ist für jedermann ersichtlich , welche Nicklichkeiten hier manche betreiben s.o.Nyx_07 schrieb:Weil ich es kann :) Wenn du meinen Beitrag nicht regelkonform findest, melde ihn doch.
Nein, ist es eben nicht. Er wäre von der Strömung tot niemals dort in der Zeit angetrieben worden, in der er dann dort letztlich gefunden wurde.
Die Suche nach Nahrung kostete ihn seine letzten verbliebenen Reserven. Naja , was die Ärzte meinten , sei mal dahingestellt. Ich gehe davon aus , das er nicht so geschwächt war , wie uns die Biologen dies weismachen wollen . Das ist der Punkt. Das Hope ein kranker Patient war , dürfte sich doch in den letzten Winkel herrumgesprrochen haben.
Welche Aussagen denn?
Da widersprichst du dir selbst.
gekostet haben?
