Wie ist eure Meinung zum Buckelwal Timmy?

Optimist schrieb:Nun könnte man denken, die Strömung hatte ihn dort hin getrieben, aber ist das wahrscheinlich, dass dies über so viele km passierte?

Nein, er musste sogar gegen die Strömung ankämpfen, um dahin zu gelangen und ja, er ist quasi wieder zurückgeschwommen.
Ich hatte auch mal ein Googlemapsbild hier eingestellt, in dem der Aussetzungsort und der letztliche Auffindeort zu sehen war, was aber leider gelöscht wurde (warum auch immer).

Alien_pns schrieb:und das ganze Brimborium vorher und drumherum koste wohl nix?

Die Kosten , bevor die beiden Financiers dies übernahmen , lassen sich schwer abschätzen.
Ich schreibe mal , wenn du deinen Laptop/PC nur mal für 20 min ausgeschaltet hättest in all den Wochen vor Bergungsmission dürfte sich der Rahmen auch in etwa dessen bewegen , was die Kosten / Person bedeutet hätten , also um 0,5 -1 Cent , mMn.
Wenn du Schwierigkeiten mit der Bezahlung hast , ich überweise dir den 1 Cent. :))

@Optimist
Ich hab das mal die Tage von Gemini ausrechnen lassen.
Wenn Interesse an der genauen Berechnung besteht, bitte gerne nochmal melden.
Ich poste hier mal nur das Fazit:

Wenn man davon ausgeht, dass sich Timmy mit einer stark reduzierten Reisegeschwindigkeit von etwa 1,5 km/h vorwärtsbewegte und dabei gegen den Baltischen Strom ankam, der ihn mit etwa 0,5 km/h abbremste, betrug seine effektive Geschwindigkeit über Grund gerade einmal 1,0 km/h.
​Für die Strecke vom Aussetzpunkt im Skagerrak bis in die Gewässer um Anholt benötigte er rechnerisch knapp 7 bis 8 Tage. Da er am 2. Mai freigelassen wurde, führt uns diese Kalkulation exakt zum vermuteten Todeszeitpunkt um den 9. oder 10. Mai. Die restlichen Tage bis zur Entdeckung am 14. Mai trieb der Körper vermutlich nur noch als biologischer Treibkörper mit dem Wind auf die Sandbänke von Anholt zu. Die Berechnung macht deutlich, wie unerbittlich zehrend dieser ununterbrochene Kampf gegen die Physik für das geschwächte Tier gewesen sein muss

Quelle: Gemini

Kältezeit schrieb:Ach und den Livestream vom toten Hope gibt's immernoch. Wie lange wollen die draufhalten? Bis er explodiert?

Demnaechst auf diesem Sender: Wal-Obduktion Live ;-)

Aber es ist ja gut, dass News5 die Videoaufnahmen vom Freitag vor der Freisetzung gemacht hat - ansonsten wäre noch vieles mehr im Unklaren.


Die WM hat so gar kein Interesse an einer Auswertung der Daten und einer Untersuchung des Wals....so intransparent wie sie sich gg. dem Ministerium gibt.

Mecklenburg-Vorpommerns Umweltministerium bemühe sich, den am Wal gefundenen Sender zu bekommen und die Daten auszuwerten, sagte ein Sprecher am Montag.

Karin Walter-Mommert, die die vorangegangene Bergung des Wals von der deutschen Küste finanziell mitunterstützt hatte, sicherte dem Ministerium ihre Unterstützung bei einer entsprechenden Auswertung zu. Derzeit befindet sich der Sender noch im Besitz der dänischen Umweltbehörde.

Quelle:
https://www.fr.de/panorama/ist-es-timmy-buckelwal-sichtung-vor-daenemark-zr-94307085.html

Dawn schrieb:Karin Walter-Mommert will Timmy ins offene Meer ziehen lassen, damit er seine Ruhe bekommt.

Das kann ich mir gut vorstellen - bloss keine Untersuchung.....und Backhaus ist Wachs in ihren Händen (warum eigentlich?).
Bevor er das Umweltministerium einbindet, spricht er von der Initiative....unglaublich.

Motzfussel schrieb:Da würde mich schon sehr interessieren, woher diese Einschätzungen kommt.

Die Einschätzung, dass 'Wal rueckwaerts' gar nicht geht?
Hier - ließ in den Stranded no more 5okumenten:
Ich bin Beitrag von Justsaying (Seite 99)

RayWonders schrieb:was für Alternativen hätte man?

Diese:

Venom schrieb:Alternativen gibt es, eine davon ist tatsächlich die palliative Begleitung bzw. das Tier von alleine sterben zu lassen und es maximal vll mit feuchten Tüchern gegen die Sonne zu schützen. Eigentlich ist das unter Umständen sogar humaner als es einzuschläfern je nach dem.

Aber dazu braucht man Nerven. Es ist nicht leicht, jemandem beim Sterben zuzuschauen.

Optimist schrieb:was mich nach wie vor wundert:
Man sagte, dass der Wahl einige km ins offene Meer geschleppt worden war (er war glaube schon längst an Dänemark vorbeigezogen worden).

Und jetzt ist er an der Küste von Dänemark?
Nun könnte man denken, die Strömung hatte ihn dort hin getrieben, aber ist das wahrscheinlich, dass dies über so viele km passierte?

Der Tracker ist ja jetzt da - warte doch mal ab, vielleicht ist ja was brauchbares herauszulesen.

Justsaying schrieb:Die Einschätzung, dass 'Wal rueckwaerts' gar nicht geht?
Hier - ließ in den Stranded no more 5okumenten:
Ich bin Beitrag von Justsaying (Seite 99)

Nein, das ist mir bekannt :)
Ich war überrascht dass der User so überzeugt davon ist, dass die Verletzungen/ Auswirkungen nicht relevant sind.

Kältezeit schrieb:Nein, er musste sogar gegen die Strömung ankämpfen, um dahin zu gelangen und ja, er ist quasi wieder zurückgeschwommen.

da schließt sich jetzt meine nächste Verwunderung an:
Weshalb wollte er offensichtlich unbedingt zu einem Ufer ("gegen die Strömung...")
Das hat er doch nicht aus Lust und Dollerei gemacht, diese Anstrengung?

Und ich hatte mich schon von Anfang an gewundert, dass er vor der Rettung immer wieder auf Grund aufkam.
War das am Ende vielleicht auch einfach nur Absicht. Wollte er sich evtl. ausruhen (oder sogar zum Sterben hinlegen, anstatt ertrinken zu müssen)?
Ich traue so einem Wal so viel Intelligenz und solche "Überlegungen" zu.

Justsaying schrieb:

Optimist schrieb:

Der Tracker ist ja jetzt da - warte doch mal ab, vielleicht ist ja was brauchbares herauszulesen

ich fürchte, da wird man nicht viel rauslesen können.
Hatte mal einen Bericht gehört, dass die ga nicht geschult waren, den Tracker fachgerecht anzubringen.

Optimist schrieb:War das am Ende vielleicht auch einfach nur Absicht. Wollte er sich evtl. ausruhen (oder sogar zum Sterben hinlegen, anstatt ertrinken zu müssen)?
Ich traue so einem Wahl so viel Intelligenz und solche "Überlegungen" zu.

Das ist tatsächlich auch mein Gedanke.

Justsaying schrieb:Aber dazu braucht man Nerven. Es ist nicht leicht, jemandem beim Sterben zuzuschauen.

Natürlich nicht, wobei es zwischen einem Ottobürger und einem Profi einen Unterschied gibt. Ich durfte meiner Kaninchenfamilie zuschauen wie sie von RHD Virus eins nach dem anderen getötet werden - die meisten davon in meinen Armen. Ich habe Trauma davon, ein Veterinär geht damit anders um logischerweise als ein Ottobürger wie ich.

Kältezeit schrieb:Ich poste hier mal nur das Fazit:

Wenn man davon ausgeht, d

Poste bitte mal die genaue Rechnung , wie die zustande kam .

Dawn schrieb:Meine Tierärztin sagte mir das, aber natürlich keine Zahlen. Es waere nicht selbstverständlich, dass die Besitzer dabei bleiben, sagte sie.

Nach über 20 Jahren tierärztlicher Praxis, möchte ich bemerken, dass es ein verschwindend geringer Bruchteil, der Patientenbesitzer ist, welche ihr Tier alleine lassen. Die Allermeisten bleiben bis zum Schluss, bzw. bis zu dem Zeitpunkt wenn das Tier in tiefer Narkose liegt und nichts mehr mitkriegt.
Junge und/oder gesunde Tiere dürfen wir in Deutschland gar nicht euthanasieren.

Quelle: eigenes Erleben

Sorry, OT... war mir aber ein Bedürfnis.

Optimist schrieb:Weshalb wollte er offensichtlich unbedingt zu einem Ufer ("gegen die Strömung...")
Das hat er doch nicht aus Lust und Dollerei gemacht, diese Anstrengung?

Wale nutzen Markierungen ( Inseln , abfallende Küstenabschnitte etc. als Markierungspunkte zur Orientierung , da Buckelwale sich gerne in Küstennähe aufhalten , um an die Nahrungsquellen zu kommen , da sich ihre Beutefische auch da oft aufhalten.