Allmy Clash Liga - Smalltalk

itfc schrieb:immerhin haben bisher 34 Leute mitgelesen

Erhöhe auf 40. :)

Freut mich. zeigt ja das es doch einige interessiert

Ist ja auch eine schöne Sache, so ein Clash. Auch ein einzelnes Match ist interessant. Und dann erst ein ganzes Turnier?

Die Wogen scheinen sich tatsächlich etwas geglättet zu haben. Etwas, aber immerhin. Ist möglicherweise noch fragil, das Ganze. Aber, wie gesagt: immerhin. :)

Vielleicht gibts ja doch wieder einen Clash mit vielen Teilnehmern.

Clash 2020! :D

so 45 Min rum , Zeit genutzt und nun mal schnell Kaffee machen

Blues666 schrieb:Vielleicht gibts ja doch wieder einen Clash mit vielen Teilnehmern

würde mich echt freuen , man müsste halt welche finden die sich nicht von den rummotzern und trollen stören lassen und es durchziehen.
seitens der orga , regeln vorgeben und nicht drüber diskutieren .
ich habe mit dem Bundesverkehrsminesterium ja auch nicht über Tempolimits diskutiert als ich mein Führerschen bekan

@TerracottaPie

Moin! :)

@itfc

Man sollte es halt nicht zuuuuu ernst nehmen. Es ist ein Wettbewerb. Sackhüpfen ist auch ein Wettbewerb.

Aber gut, Asche auf mein Haupt, ich war damals bei der Liga auch zeitweise etwas verkrampft... :D

Blues666 schrieb:Sackhüpfen ist auch ein Wettbewerb

ausser es ist ein Mann mit 2 amputierten Beinen. dann ist es kein Wettbewerb sondern eine Qual.

:D

Der Ui-Ui-Vogel... :D

na besser als Mixnix jagen.
UiUi Vögel stehen ja unter Artenschutz

itfc schrieb:UiUi Vögel stehen ja unter Artenschutz

Ja, die Männchen sind meistens ziemlich lustlos... :(

Das Niwo bleibt hoch! :Y:

Blues666 schrieb:Ja, die Männchen sind meistens ziemlich lustlos...

kein Wunder , sie erreichen ja das Gegenstück nicht und das frustiert , führt zu Tennisarm und mehr problemen

Ich glaube, das Problem mit den Clashen vorher war auch das wechselhafte Regelwerk und die wechselhafte Organisation.
Da wollte immer jemand (oft zurecht) etwas verbessern, aber irgendwie wurdenleute immer wütender, weil immer irgendwas eingeführt wurde, was für Frustration gesorgt hat und die Leute, die schon vorher unzufrieden waren, dadurch trotzdem nicht besänftigt worden sind.

Ich bin damals ausgesteigen, weil ich die Juries oft fragwürdig zusammengewürfelt fand (und VIEL zu groß) und ein grundsätzliches Problem mit der Userwertung hatte, wo manche user ja dann wirklich Beliebtheitswettbewerbe veranstaltet haben. So hat mir das damals keinen Spaß gemacht.

Ich glaube, wenn man einmal gemeinsam in einem möglichen Clashbereich mit Clashmoderator diskutiert, was für Regeln es geben soll, wo sich dann wirklich einmal alle zu bekennen, die mitmachen wollen und DANN auch diese Regeln für weitere clashs weitgehend so beibehalten werden, könnte das besser laufen.

shionoro schrieb:Ich glaube, wenn man einmal gemeinsam in einem möglichen Clashbereich mit Clashmoderator diskutiert, was für Regeln es geben soll, wo sich dann wirklich einmal alle zu bekennen, die mitmachen wollen und DANN auch diese Regeln für weitere clashs weitgehend so beibehalten werden, könnte das besser laufen.

Sowas in der Art hat es mal (voriges Jahr) gegeben. Damals wurde das Regelwerk überarbeitet, auch die Userwertung wurde diskutiert.

die User wertung wurde zu viel beeinflußt durch Gefälligkeiten.
ich sagte ja damals schon mal. Juroren die nach bestimmten Grundsätzen bewerten ( so wie es gehandhabt wurde ) und User wertung nur bei Punktgleichheit nutzen.

Alter , draussen geht's ab. Platzregen , gewitter und sturm. was nun los ?

Ja, das sehe ich auch so. Als Stich macht die Userwertung Sinn, aber sie sollte nicht gleichberechtigt mit den Juroren existieren.

Das würde dem ganzen auch eine stärkere Ernsthaftigkeit verleihen und weniger Showboxen beeinhalten.

shionoro schrieb:Das würde dem ganzen auch eine stärkere Ernsthaftigkeit verleihen und weniger Showboxen beeinhalten.

da stimme ich dir zu 100 % zu

@itfc
@shionoro
@Blues666

Moin! :)