CoA 2020: Smalltalk

@Kältezeit

Da muss dann auch mal einer die Hand ins Heft nehmen

@Fedaykin
Also ich hab jetzt mal angefangen, das Ding zu lesen. Und fühle mich leider köstlich amüsiert, trotz dass ich der radikalen No-Anal-Fraktion angehöre.

Ich denke, in einem Forum, in welchem man in anderen Bereichen als Hobby-Sherlock darüber sinnieren kann, wer das kleine Mädchen denn nun vergewaltigt und ermordet hat oder in verschiedenen Umfragen den Gummihandschuhfetisch diverser Mitglieder füttern darf, geht dieses Thema auch voll klar. :Y:

Kältezeit schrieb:Und fühle mich leider köstlich amüsiert, trotz dass ich der radikalen No-Anal-Fraktion angehöre

Du wärst auf der contra Seite bestimmt ein Gewinn gewesen

Kältezeit schrieb:ermordet hat oder in verschiedenen Umfragen den Gummihandschuhfetisch diverser Mitglieder füttern darf, geht dieses Thema auch voll klar

Danke, es war ja auch nicht extra "derb" formuliert

Zu flach, zu "versaut" zu langweilig... Irgendwas ist immer..

Fedaykin schrieb:Du wärst auf der contra Seite bestimmt ein Gewinn gewesen

Das wäre das Match gewesen.

TerracottaPie schrieb:Das wäre das Match gewesen

Naja wenn beide ursprunsschöpfer des Themas dabei gewesen wären... Sicher..

Man wird sehen

Sie wäre auf alle Fälle eine Bereicherung gewesen.

Das Thema ist damals für ein 2er Match in Erwägung gekommen.

Hatte es vorher noch bei DNS absegnen lassen :D

Wir haben es nur leicht modifiziert

Leicht.

Es wurde angemerkt das die Positionen klarer sein sollten..

"grenzt an Tabu" ist da etwas beliebiger

Hat nun eben jeder seinen Geschmack.

Den ersten Abend hats für mich noch gezündet.

Danach kann ich verstehen wenn's mancher als derb empfunden hat.

Hab auch @Atrox und vorallem @interpreter am zweiten Tag vermisst.

Hätt noch ne andere Note gegeben.

Ausgewogener :D

@TerracottaPie

Ja ... :( Sorry

Fedaykin schrieb:Es wurde angemerkt das die Positionen klarer sein sollten..

"grenzt an Tabu" ist da etwas beliebiger

Da meinte ich ja, ein Thema mit mehr als nur Pro und Contra, weil es beim Brawl ja, mehr Teilnehmer gibt. Speziell bei 8 sind zwei Seiten schlicht zu wenig.

Wäre es offen gewesen, hätte man es aus mehreren Sichten eruieren können.
Z.B. Ja mit Einführen, nur Anilingus, dagegen wegen Religion, dagegen weil eklig, etc.

itfc schrieb:so , bewertung zu 75% fertig , rest kommt morgen .

Ich habe 99 Punkte vergeben und schlafe wohl noch eine Nacht darüber, wer den einen Punkt noch bekommen soll?

@Fedaykin
Diesmal nur 24 h für die Abgabe der Bewertung?

SophiaPetrillo schrieb:Diesmal nur 24 h für die Abgabe der Bewertung?

Korrektur... 48 Stunden.... Mein Fehler

Fedaykin schrieb:Korrektur... 48 Stunden

Sehr gut ... dann kann ich zwei Nächte drüber schlafen. ;)

Überlegt dir das... So gibt es nur einmal "Träume"

Atrox schrieb:Ich fand den Brawl ulkig, auch wenn das Thema irgendwie absurd war. Aber das gehört auch dazu. Lasst euch jetzt nicht auf den letzten Metern von irgendwelchen Pappnasen, die hier noch nie was zu Gange gebracht haben, einreden, dass ihr Mist gemacht habt.

Kältezeit schrieb:Ich denke, in einem Forum, in welchem man in anderen Bereichen als Hobby-Sherlock darüber sinnieren kann, wer das kleine Mädchen denn nun vergewaltigt und ermordet hat oder in verschiedenen Umfragen den Gummihandschuhfetisch diverser Mitglieder füttern darf, geht dieses Thema auch voll klar. :Y:

Volle Zustimmung :Y:

@Fedaykin
@Cherokeerose
Ich konnte lachen und fühlte mich unterhalten ... :D Ist bei mir sicher ne große Überraschung :troll:

Japp, ich muss erstmal was trinken

Aller Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt.

itfc schrieb:Was sagen die anderen aus der Jury ? Küren wir einen Sieger und schreiben Bewertung ?

Ich geb hundert Punkten

Vermisse aber den Song

WRONG HOLE with DJ Lubel and Scott Baio

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.