Verschwörungstheorien rund um Flug 4U9525

@CavumNasi
für eine ernsthafte diskussion braucht man halt eine grundlage und nicht erfundene wiedersprüche.

@dh_awake

dh_awake schrieb:Da liest du gerade
Version 1: Geschwindigkeit nicht geändert und dann
Version 2: Geschwindigkeit geändert

und fragst jetzt allen Ernstes, worin der Widerspruch bestehen sollte. Soll das lustig sein?

In dem Artikel steht aber nicht, daß er die Geschwindigkeit NICHT verändert hat, sondern daß er die Geschwindigkeit nicht gedrosselt hat.

Auweia schrieb:In dem Artikel steht aber nicht, daß er die Geschwindigkeit NICHT verändert hat, sondern daß er die Geschwindigkeit nicht gedrosselt hat.

doch, auch das steht in dem Artikel:

dh_awake schrieb:"Zudem erklärte er, warum Andreas L. die Flughöhe, aber nicht die Geschwindigkeit manipulierte."

@dh_awake
lies doch den letzten absatz junge. dort wird der typ zitiert. er sagt nur das sie nicht gedrosselt wurde.

interrobang schrieb:für eine ernsthafte diskussion braucht man halt eine grundlage und nicht erfundene wiedersprüche.

Für eine ernsthafte Diskussion müsste man vor allem den Unterschied zwischen Lüge und Irrtum kennen.
Wenn ein Schüler das falsche Ergebnis bei einer Matheaufgabe rausbekommt, dann ist das keine Lüge. Ich würde mir wirklich wünschen, dass du den Unterschied endlich beherzigst.

interrobang schrieb:lies doch den letzten absatz junge.

Ich bin nicht "dein Junge". Lass das.

Du bist also der Meinung, dass ein Ton im Cockpit nur hörbar ist, wenn die Geschwindigkeit verringert, nicht aber, wenn sie erhöht wird.
Gut. Dann lass mich bitte wissen, woher du das weißt und wir können ganz normal weiterdiskutieren.

@dh_awake
naja ich stand vor zwei Optionen. entweder du lügst oder kannst nicht lesen bzw texte verstehen.

hast du deinen fehler inzwischen bemerkt?

@dh_awake
das liest man aus der aussage des experten heraus. lern lesen junge -.-*

@dh_awake

in dem Artiket steht

1 x Geschwindigkeit nicht gedrosselt
1 x Geschwindigkeit nicht manipuliert
1 x Geschwindigkeit nicht verringert

Jedoch hat AL laut Blackbox und Ohrenzeugen (Der Wanderer) die Geschwindigkeit erhöht. Das steht aber nicht in dem Artikel. Weshalb?

@Auweia
tja da hat wohl der schreiber des artikels geschlampt :D

aber hey... verschwörung!! :D

q.e.d.

http://www.spiegel.de/panorama/pilot-aus-mosambik-liess-flugzeug-offenbar-absichtlich-abstuerzen-a-940531.html




schaut mal hier......

@lunaxxx86
??? und nun?

Wieder eine Germanwings-Maschine zu Notlandung gezwungen.

Wieso wieder? Und was hat das mit dem Thema hier zu tun?

Sowas scheint kein Einzelfall zu sein...

Der erste Artikel stammt vom 2. April, da wurde zwar der FDR gefunden, aber noch nicht ausgewertet. Der zweite Artikel stammt von gestern und gibt die Auswertung des FDR wieder.

Am 2. April wusste weder der Staatsanwalt noch der Focus etwas von den Daten des FDR. Die BEA ging vor der Auswertung des FDR eben davon, dass er die Geschwindigkeit nicht manipulierte. Wo ist das Problem?

@pike
Das war keine Notlandung, sondern eine Sicherheitslandung.

pike schrieb:Wieder eine Germanwings-Maschine zu Notlandung gezwungen.

Soll der Pilot etwa weiterfliegen wenn er ein Ölleck findet?

Da kann man dem Piloten nur sagen, Gut gemacht. Vorbildlich! ;)