Verschwörungstheoretiker - Kritische Denker

nochsoeiner schrieb:Einen Harald Lesch bezeichnrn sie als Desinformanten aber einem fachlich absolut unqualifizierten Dödel kaufen sie alles ab. Muss man nicvt verstehen.

Na ist doch logisch. Wer würde denn freiwillig sich hin stellen und absoluten Blödsinn erzählen. Um für ein Spinner gehalten zu werden. Natürlich absolut niemand.
Die die du unqualifizierte Dödel nennst, haben Mut. Und zwar den Mut die Wahrheit aus zu sprechen, denn ein Harald Lesch nicht hat, der bereits vom System abhängig geworden ist. ;)

Mut und Dummheit sind zuweilen schwer voneinander zu unterscheiden.

Obrok schrieb:Die die du unqualifizierte Dödel nennst, haben Mut. Und zwar den Mut die Wahrheit aus zu sprechen, denn ein Harald Lesch nicht hat, der bereits vom System abhängig geworden ist. ;)

Dann hat man wahrscheinlich noch nie mitbekommen wie Harald Lesch in Sache Naturschutz und Ausbeutung der Erde die Wirtschaft angeht. Lesch redet nichts schön im Gegenteil, er prangert an.

Das schlimme bei VT-lern ist der Umstand, dass sie absolut Lernresistenz sind.

DonFungi schrieb:Dann hat man wahrscheinlich noch nie mitbekommen wie Harald Lesch in Sache Naturschutz und Ausbeutung der Erde die Wirtschaft angeht.

Jep, oder im Zweifelsfall ist es selbstverständlich alles nur Show zur Tarnung. :D
Wobei wo Harald Lesch wirklichen gerne Intellektuellen Quark erzählt sind immer die Themen mit Gott und Naturwissenschaft. Da vermengt er beide Felder teils zu sehr mit einander oder ist mit den Glauben an das Übernatürliche nicht kritisch gegenüber genug...

@Obrok
Jut, Lesch verhaspelt sich oftmals, da muss man schon mitkommen um noch am Ball zu bleiben.

Irgendwann mal, stehen alle vor der Frage des Glaubens das war bei Hans Peter Dürr auch nicht anders.  

@Obrok
Verschwörungstheoretiker labern aber Müll. Und die sind in der Regel auvh nicht qualifiziert genug, das sind meist fachfremde Leute. Auf die trifft der Begriff Dunning-krüger-Effekt zweifelsohne zu

nochsoeiner schrieb:Einen Harald Lesch bezeichnrn sie als Desinformanten aber einem fachlich absolut unqualifizierten Dödel kaufen sie alles ab. Muss man nicvt verstehen.

Oft genug ist das einfach Neid auf die die intelligenter/gebildeter sind als sie selbst... und das redet man sich dann schön, indem man diejenigen als Systemlinge bezeichnet.

@rambaldi
Das ist etwas das ich auch bei sehr guten Freunden oft bemerke, gestandene Männer, erfolgreich im Beruf, tolle Familien, super Charaktere aber aus was für Gründen auch immer, nie verwunden, dass sie kein Abi gemacht und nicht studiert haben.

Einige entwickeln dann ein schon fast manisches Verlangen sich in einem speziellen Bereich dann zum Spezialisten entwickeln zu wollen, sei es die Geschichte des 2. Weltkriegs, der Umstände des Kennedyattentates oder irgendein Sonderlingwissen im Bereich der Physik oder Astronomie.....

Ein sehr guter Freund ist dann nach der Frühpensionierung komplett Richtung Crackpot abgedriftet.

Balthasar70 schrieb:Einige entwickeln dann ein schon fast manisches Verlangen sich in einem speziellen Bereich dann zum Spezialisten entwickeln zu wollen, sei es die Geschichte des 2. Weltkriegs oder irgendein Sonderlingwissen im Bereich der Physik oder Astronomie.....

Die Frage ist da nur, ob sie sich in diesen Themen tatsächlich bilden, oder ob sie nur eine unfundierte Meinung vertreten.

rambaldi schrieb:Oft genug ist das einfach Neid auf die die intelligenter/gebildeter sind als sie selbst

Diesen Eindruck habe ich bei einigen tatsächlich auch gewonnen. Da ist die eigene - völlig unfundierte Meinung - mindestens genau so viel wert, wie eine ausführlich begründete Meinung.

Man erkennt das aber ziemlich einfach daran, dass diese Leute in einer faktenbasierten Diskussion sofort aussteigen. 

@kleinundgrün
....das ist unterschiedlich, meiner Beobachtung nach, neigen sie einfach dazu ein ungeheures, beeindruckendes Faktenwissen anzu häufen, Schwierigkeiten haben sie eher zu selektieren und Zusammenhänge zu erkennen.

http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_80631644/bloggerin-nach-erfundener-krankheit-verurteilt.html

interessantes Urteil. Eine Bloggerin erfindet eine Krebserkrankung und genauso die esoterische Schwurbelmedizin die sie geheilt haben soll.

Genau sie war mir in anderen Verschwörungsforen vorgehalten worden als es darum ging die Pharmaindustrie würde Heilmezhoden unterdrücken.

nochsoeiner schrieb:Also die Verschwörungstheoretiker die ich bis jetzt im Inet angezroffen habe (komisch im RL begegnet mir so gut wie nie einer) sind alles andere als kritische Denker. Die glauben ohne zu hinterfragen jeden Rotz den irgemdwelche weltfremde Verschwörungsideologen auf Youtube verbreiten, ist vor allem bei Flacherdlern der fall. Einen Harald Lesch bezeichnrn sie als Desinformanten aber einem fachlich absolut unqualifizierten Dödel kaufen sie alles ab. Muss man nicvt verstehen.

Och, ich kenne einen Verschwörungstheoretiker persönlich. Generell glaubt er alles sofort, wenn es folgenden Grundmustern entspricht:
- es geht gegen USA allgemein
- die CIA ist daran schuld
- Russland ist prima

Wenigstens die Zähne "Chemtrails" und "Reichsbürger" haben wir ihm schon ziehen können.

@Obrok
Mutig nennst du die Verbreitung geistigen Dünnpfiffs,hey warum so bescheiden und kleinmütig,nenn es doch gleich revolutionär,der wissenschaftliche Sturm auf den Winterpalast.
Die Pflicht des Revolutionärs ist die Revolution und das Erkennen der vorrevolutionären Situation.
Das Ohr Immer am Puls der Zeit,der Mutige ist ein avantgardistischer Wager,er hat nur einen Schuss frei und der muss sitzen,sein Scheitern bedeutet Galgen oder Erschiessungskommando.
Was riskiert dein mutiger Wager und Couchrevolutionär??
Sind abgesprungene Follower und Unlikes mit nem Erschiessungskommando zu vergleichen??

@Fichtenmoped

Fichtenmoped schrieb:Wenigstens die Zähne "Chemtrails" und "Reichsbürger" haben wir ihm schon ziehen können.

Wie habt ihr denn das geschafft? Mein persönlicher VT ist resistent gegen jede Änderung seiner Ansichten.
Ein Highlight war, als er wegen einer schweren Herzmuskelentzündung im KH lag. Gerade noch von der Schaufel gesprungen. 3 Tage Antibiotika sic! 2 Wochen Ruhe alles wieder gut. Sogar psychosomatische Beratung hat er da bekommen.
Paar Monate später gings wieder gegen die böse jüdische Schulmedizin. Tjo.

Warhead schrieb:Die Pflicht des Revolutionärs ist die Revolution und das Erkennen der vorrevolutionären Situation.

Hehe, eines muss ich aber schon sagen, mein VT war schon neurechts bzw. altright, als noch keiner davon gesprochen hat :)

Hinterfragen einer "als gegebenen" Situation  dürfte eher als  intelligent gelten.
Wer alles als gegeben nimmt, sich nicht die Mühe macht sich seine eigenen Gedanken zu machen, ist in meinen Augen einfach gestrickt.

dozzy-cooper schrieb:Hinterfragen einer "als gegebenen" Situation  dürfte eher als  intelligent gelten.

Prinzipiell ja, nur wenn man dabei Fakten ignoriert um Postfakten zu generieren mutiert man schon mal schneller von einem kritischen Denker zum 08/15 Schwurbel-VTler aus der freien Blogger- oder YouTubeversität als einem lieb ist.

Libertin schrieb:Prinzipiell ja, nur wenn man dabei Fakten ignoriert um Postfakten zu generieren mutiert man schneller von einem kritischen Denker zum 08/15 Schwurbel-VTler als einem lieb ist.

Korrekt.
Allerdings ist ein allgemeines Glauben der vorgebenen "Fakten" ohne ein Hinterfragen mehr als blöd.

Libertin schrieb:Prinzipiell ja, nur wenn man dabei Fakten ignoriert um Postfakten zu generieren mutiert man schon mal schneller von einem kritischen Denker zum 08/15 Schwurbel-VTler aus der freien Blogger- oder YouTubeversität als einem lieb ist.

Vergleiche dazu:
Wikipedia: 1984 (1984)
oder
Wikipedia: Der große Diktator


Allein diese Beispiele ...

Balthasar70 schrieb:Einige entwickeln dann ein schon fast manisches Verlangen sich in einem speziellen Bereich dann zum Spezialisten entwickeln zu wollen, sei es die Geschichte des 2. Weltkriegs, der Umstände des Kennedyattentates oder irgendein Sonderlingwissen im Bereich der Physik oder Astronomie.....

Ja, stmmt.
Bin dabei.

Nach ca. 12 Büchern und diversen Seiten im Netz, etlichen Jahren "sich mit dem Thema" befassend, stelle ich immer noch (oder gerade deshalb) fest :

JFK :

Die offizielle Version kann nicht richtig sein.