Ich bin auch gespannt. Von seinen Ämtern entbunden wurde er ja schon länger, ich schätze, im Palast wissen die schon lange mehr als wir, logisch.Biernot schrieb:Ich bin ja mal gespannt was am Dienstg bei der ersten Anhörung herauskommt.
Für Prinz Andrew scheint es jedenfalls eng zu werden
Könnte das denn noch irgendwelche Konsequenzen für ihn haben oder gilt das nicht bereits als verjährt? Ich schätze ja, dass er davon kommt, leider.
Ich bin auch gespannt. Von seinen Ämtern entbunden
Ich wüsste nicht, wer dem überhaupt etwas glauben würde. Das erst recht nicht. Und relevanten Stellen wie professionellen Ermittlern kann er eh nichts vormachen.
Hm, hm. Es geht um geschäftliche Netzwerke, die damit zusammenhängen, wie sich Epstein in Institutionen und Organisationen als Mäzen eingekauft hat und damit wohl seine gesellschaftliche Stellung in einflussreichen Kreisen festigte. Der Autor dieses Videos findet das alles "höchst interessant", welche Personen da immer so auftauchen und macht, so mein Eindruck beim Durchzappen, auch nur "vielsagende", also nichtssagende, Andeutungen.obilee schrieb:aber es ist gut aufgearbeitet.
hatte ich schon dran gedacht. das wäre evtl. sinnvoll.
Kameras auf der „Pädophilen-Insel“https://www.focus.de/kultur/diverses/ghislaine-maxwell-ueberall-kameras-im-haus-nach-festnahme-der-epstein-gehilfin-muss-trumps-umfeld-zittern_id_12206981.html
Ehemalige Hausangestellte und zahlreiche Opfer berichten von Kameras in jedem Winkel der Milliardärsvillen, von Überwachungen in jedem einzelnen Schlaf- und Badezimmer. Alle Geschehnisse hier seien aufgenommen worden, in den Anwesen in New York, New Mexico und Palm Beach wie auch auf Epsteins beiden Privatinseln in der Karibik, die Einheimische die „Pädophilen-Insel” und die „Orgien-Insel” nannten.
Mit diesen Videoaufnahmen sollen sich Epstein und Maxwell Erpressungsmaterial zugelegt haben – eine Art Versicherung, sollte etwas schief laufen. Genau diese Videos seien nun in Maxwells Besitz, heißt es.
Nein leider nicht aber ich erwarte auch nicht das heute viel kommt.EZTerra schrieb:heute wird die maxwell ja das erste mal vor gericht erscheine bzw. per video zugeschaltet. weiß jemand ob und wann und wo das live übertragen wird?
Bei der Anhörung geht es unter anderem darum, ob Ghislaine Maxwell gegen Zahlung einer Kaution von fünf Millionen Dollar aus der Untersuchungshaft entlassen wird, was ihre Anwälte fordern. Sie bieten als Sicherheit sechs Geschäftspartner, die für die Summe bürgen, sowie ein Anwesen in Großbritannien im Wert von 3,75 Millionen Dollar. Zudem soll die 58-Jährige ihre Pässe abgeben und sich mit einer Fußfessel in eine New Yorker Wohnung zurückziehen.Man kann nur hoffen das Ghislaine Maxwell nicht auf Kaution aus der Untersuchungshaft entlassen wird.
Maxwell besitzt einen britischen, einen französischen und einen US-Pass. Die Staatsanwaltschaft hat Sorge, dass sie sich nach Frankreich absetzen könnte und ein zweiter Fall Polanski droht, denn das europäische Land liefert grundsätzlich keine Staatsbürger aus. Regisseur Roman Polanski war 1977 nach Frankreich geflohen, nachdem ihm in den USA eine Haftstrafe wegen Vergewaltigung einer Minderjährigen bevorstand.Meiner Meinung nach ein sehr starkes Argument dem nicht zu folgen. Bin gespannt wann die ersten Pressemeldungen dazu kommen.
Ghislaine Maxwell (58), plädierte am Dienstag vor Gericht auf „nicht schuldig“. Sie streitet eine Beihilfe in den Missbrauchsfällen Epsteins ab.Quelle
die muss bis nächstes jahr einitzen, bis der prozess beginnt.
Ghislaine Maxwell has been denied bail and will remain in prison ahead of her trial, which is scheduled to take place one year from now.https://www.independent.co.uk/news/world/americas/ghislaine-maxwell-bail-not-guilty-new-york-jeffrey-epstein-a9619111.html
Ja, gut so.
Das ist ein gutes und wichtiges Signal für alle Epstein-Opfer!Quelle
Ghislaine Maxwell (58) bleibt im Knast. Richterin Alison Nathan lehnte eine Freilassung Maxwells auf Kaution ab und nannte den 12. Juli 2021 als Datum für einen möglichen Prozessbeginn.
Die beiden waren 1992 miteinander liiert, danach wurde daraus so etwas wie eine Zweckgemeinschaft: Epstein hatte das Geld, Maxwell hatte Connections zur High Society und agierte zugleich als "Rekrutiererin" für seine jugendlichen Gespielinnen. Geschäftspartner können sie allein deswegen nicht gewesen sein, weil Maxwell keine Geschäfte im üblichen Sinne des Wortes machte.
Den sollte man sich mal genauer ansehen, möglicherweise war er kein Kunde sondern eher Geld- oder Auftraggeber.
So ist es in der Tat.
Bereits 2009 lieferte Pilot David Rodgers Protokolle, aus denen hervorgeht, dass Prinz Andrew, Bill Clinton, Kevin Spacey und Naomi Campbell laut dem Bericht an Bord von Epsteins Jet „Lolita Express“ waren ...Quelle: https://nypost.com/2020/09/21/names-from-jeffrey-epsteins-flight-logs-could-be-revealed/
Die Protokolle von 2009 enthielten jedoch keine Flüge von Larry Visoski, der über ein Vierteljahrhundert nach Epstein geflogen war, teilten Anwälte der Opfer dem Spiegel mit.
Privatinsel des schändlichen Geldverwalters.Quelle: siehe oben
"Es gibt Panik unter vielen der Reichen und Berühmten."Quelle: siehe oben
Nothing suggests that they were aware of Epstein’s misconduct.Quelle: siehe oben, bezogen auf die genannten Namen.
dass Prinz Andrew, Bill Clinton, Kevin Spacey und Naomi Campbell laut dem Bericht an Bord von Epsteins Jet „Lolita Express“ warenQuelle: siehe mein letzter Beitrag, weiterhin die gleiche in diesem
Die 58-jährige britische Prominente Ghislaine Maxwell, die wegen ihrer Verschwörung mit Epstein wegen sexuellen Missbrauchs junger Frauen im Gefängnis festgehalten wirdEs geht hier um
22 Anklagepunkte angeführt, darunter Vergewaltigung, Kindesmisshandlung und Vernachlässigung, Menschenhandel, Zwangsarbeit und Prostitution.Wenn hier mehrere agierende Straftäter zur Rechenschaft gezogen werden können, ist das meiner Meinung nach, eine gut zu bewertende Sache.
