Corona-Virus - Wuhan National Biosafety Laboratory
02.02.2020 um 17:51Anzeige
Daentschki schrieb:Besteht denn da theoretisch die Gefahr, dass ein falsch-negativer Test auf das Virus die Folge sein koennte?Vermute ich eher nicht,ich kenne die Tests leider nicht sollte aber Laboruntersuchungen stattfinden sind diese Tests kaum fehlerhaft... bei Strichtest sind die Fehlerquoten deutlich höher als Labortests.
pausenkasperl schrieb:Kaum zu glauben.Wenn man keine Ahnung hat, ja.
pausenkasperl schrieb:so schnell ist man in der erfolgreichen Entwicklung eines Analyse-Tools. Mal sehen, in welcher Geschwindigkeit ein Impfstoff aus dem Hut gezaubert wird.Coronaviren sind eine große und aktive Virengruppe, weswegen man sie im Auge hat. SARS oder auch die Vogelgrippe waren z.B. auch eine Unterart der Corona-Viren. Die großen Gesundheitsorganisationen warten förmlich nur darauf, dass mal ein Virus aus dieser Gruppe plötzlich dramatisch wird. Dementsprechend ist man auf dieses Szenario auch besser vorbereitet als auf ein vollkommen unerwartetes Ereignis. Den "Schnelltest" hat man z.B. grundsätzlich schon fertig und muss ihn nur noch auf die spezifische Struktur des Virus einstellen. Das entspricht so ungefähr dem Unterschied zwischen "Ein Auto entwerfen" und "Reifen wechseln".
DearMRHazzard schrieb:Flugpassagiere werden in Indonesien sofort nach dem Verlassen des Flugzeugs desinfiziert..........Ich habe so meine Zweifel, dass diese "Desinfektion" zu mehr dient als der Beruhigung der Öffentlichkeit. Das Zeug reicht ja nicht mal bis zum T-shirt, falls irgendwer an Bord seinen Pullover ausgezogen hat, ja kaum bis unter die Jacke. Das Prozedere sieht äweng lächerlich aus.:D
schelm1 schrieb:Die Statistik aktuell heute Abend im Vergleich zu heute früh:Warte bis morgen früh, das ändert sich Nachts immer
Neun neu Infizierte mehr,
dafür aber fast 100 Personen mehr, die genesen sind.
Keiner ist verstorben
DearMRHazzard schrieb:Bin mal gespannt wann die Presse die ersten Schlagzeilen bringt über Corona-Rassismus.https://www.google.com/amp/s/www.merkur.de/reise/coronavirus-notstand-italien-untersagt-chinesen-schild-zutritt-zr-13513736.amp.html
Sie wollte sichergehen, sich nicht angesteckt zu haben – doch in Berlin fand sie niemanden, der den Corona-Test bei ihr macht: „Weder Hausärzte, Krankenhäuser oder Tropeninstitut fühlten sich zuständig, alle haben mich vertröstet. Ich habe das Gefühl, Deutschland hat die Lage nicht im Griff.“Ich hoffe, ihre Aeußerung war da mehr emotionaler Natur.
Daentschki schrieb:Besteht denn da theoretisch die Gefahr, dass ein falsch-negativer Test auf das Virus die Folge sein koennte?Yepp, es ist so:
Ein negatives PCR-Ergebnis schließt die Möglichkeit einer Infektion mit 2019-nCoV nicht vollständig aus. Falsch-negative Ergebnisse können z.B. aufgrund schlechter Probenqualität, unsachgemäßem Transport, ungünstigem Zeitpunkt der Probenentnahme oder anderen Gründen (z.B. Virusmutation) nicht ausgeschlossen werden. Wenn ein Patient mit starkem Verdacht auf 2019-nCoV-Infektion in der initialen PCR negativ getestet wird, sollte mit dem Labor eine erneute Probenentnahme und –untersuchung abgesprochen werden. Die alleinige Testung von Probenmaterial aus dem Oro- und Nasopharynx ist zum Ausschluss einer Infektion nicht geeignet.https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html
bgeoweh schrieb:Den "Schnelltest" hat man z.B. grundsätzlich schon fertig und muss ihn nur noch auf die spezifische Struktur des Virus einstellen. Das entspricht so ungefähr dem Unterschied zwischen "Ein Auto entwerfen" und "Reifen wechseln".Stimmt, aber, so ganz optimal ist die Einstellung wohl noch nicht.
t-tc schrieb:Da diese Masken nicht für Viruserkrankungen geeignet sind, müssten sich alle, die im Flugzeug waren angesteckt haben.Nein, wie kommst du darauf?