Hohle Erde - der unanfechtbare Beweis

@CurtisNewton

Vielmehr hat Byrd den Nordpol garnicht erreicht:

Floyd Bennett hat später sogar erklärt: "Byrd and I never got the North Pole" (Wir haben den Nordpol nicht erreicht). Sie hätten einige Zeit nach dem Start Ölverlust bei den Motoren bemerkt. Sie seien deshalb nach Spitzbergen zurückgeflogen. Nach einer Weile habe das Lecken aufgehört. Sie seien dann 14 Stunden in der Nähe von Spitzbergen hin- und her geflogen und erst dann nach Kings Bai zurückgekehrt, wo Amundsen noch mit den Vorbereitungen für seinen eigenen Flug beschäftigt war.

Hier ein Logbuch von einer Nordpol Expedition
http://www.ohiostatepress.org/books/complete%20pdfs/byrd%20to/Byrd%20To%2009.pdf (Archiv-Version vom 26.10.2007)

und hier noch ein Logbuch von einer Nordpol Expedition, auf deutsch.

http://geheiminfos.com/wp/downloads/GESCHICHTE/Das_Byrd_Tagebuch.pdf

@CurtisNewton

Das hat er nie geschrieben... Die benutzen nur seinen Namen weil er sich nichtmehr wehren kann.

@interpreter

schmunzel.....ja....die letzte Ausrede, die möglich ist.

Genau die Seite hatte ich auch gerade schon offen...wie praktisch das der Link zur Quelle nicht mehr funktioniert...und was der Autor selber verfasst hat....ja schön und gut....da kann ich dann aber auch als Beweis jede x-beliebige Esoterikseite als Quelle nutzen...hätte genausoviel Wahrheitswert.

Und wenn ich mir die anderen PDF´s der Seite so anschaue, beschäftigt sich der Seiteninhaber hauptsächlich mit Verschwörungstheorien jeglicher Art.

@CurtisNewton

Mit anderen Worten, du hältst EINE PDF in der jemand über eine Nordpolexpedition mit UFO-NAZIS berichtet für einen Beweis?
Mach mal ;)

Das_ultimative_DDR_Kochbuch_1949_1989

ok...nicht NUR mit VT´s ;D

@sirlazarus

jetz muss ich echt ma mit euren waffen kämpfen , was normalerweiße nicht meine art is

wer lesen kann is klar im vorteil, aber mit intolleranz kommt man ja auch ans ziel, zwar alleine,aber man kommt an, nicht wahr?

wenn du ein wenig zurück schaust siehst du meine meinung dazu.

und zwei deiner leute die dort wahren sind verfechter der these und wurden bis an ihr lebens ende als lügner bezeichnet.

in der schule scheinst du nicht aufgepasst zuhaben den da lernt man das man seine hausaufgaben zumachen hat.

dan kannst du auch bemerken das, was du anscheinend denkst, das dass loch, was angeblich existieren soll, nich im geographischen mittelpunkt lieg sonde weiter weg.

@interpreter

du scheinst wirklich keine ahnung von optik zu haben, hast wohl ein knick in der linse, was?

ich hab langsam kein bock mehr auf sonen verkackten block. wie kann man so stupide sein

@interpreter

nicht als "Beweis"

so jetz die frage wie ist euer, gefühl wenn ihr sowas seht?

hab ihr noch ein gefühl für anderer menschen gefühle ?

@metropolis

Jup... Wenn man im Inneren eines Loches ist ( Mittelpunkt über dem Nordpol 1400 km Durchmesser also 700 km Radius laut deinen Angaben und man ist am 87 Breitengrad 300 km vom Nordpol entfernt also 400km über die äußere Grenze des Loches hinaus)
kann man es nicht sehen...

weil das optisch unmöglich ist.

metropolis schrieb:du scheinst wirklich keine ahnung von optik zu haben, hast wohl ein knick in der linse, was?

ich hab langsam kein bock mehr auf sonen verkackten block. wie kann man so stupide sein

Ich weiß jetzt wie du zu so merkwürdigen Thesen kommst... du weißt es einfach nicht besser.

metropolis schrieb:so jetz die frage wie ist euer, gefühl wenn ihr sowas seht?

Es tut in den Augen weh...aber was genau meinst du denn?^^

@CurtisNewton

Siehst du es denn als erwiesen an das Byrd das wirklich geschrieben hat?

@interpreter

ich halte es nicht für ausgeschlossen!

@CurtisNewton

Für wie wahrscheinlich hältst du es, das er das geschrieben hat (Wahrscheinlichkeit A) und das er das wirklich erlebt hat (Wahrscheinlichkeit B)

das er überhaupt je den Nordpol erreicht hat (Wahrscheinlichkeit C ) Was ja von vielen Seiten (inklusive seinem Begleiter auf diesem Flug) abgelehnt wird.

@CurtisNewton

Auf Byrd habe ich dir gestern schon geantwortet:
Beitrag von voidol (Seite 90)

@interpreter

A+B+C halte ich für wahrscheinlich.

@CurtisNewton

bitte genauere Werte... von 0,01 sehr unwahrscheinlich bis 1 sicher.

@interpreter

interpreter schrieb:bitte genauere Werte... von 0,01 sehr unwahrscheinlich bis 1 sicher

sorry, aus dem Schulschema bin ich seit Jahren raus....ich bewerte meine Aussagen nicht....ich mache sie! Wenn ich es nicht so meinen würde, würd ich nichts sagen/schreiben.....