9/11 - Die Verschwörung einer Verschwörung

und du bist dir a) sicher das du alle verwertbaren fakten beisammen hast?
und b)das
du die boeing deutlich auf einem bild/videoband erkennst?

Bilder und Videos zeigen nichts Gegenteiliges. Von daher: Ja...

Nichts weist auf etwas Gegenteiliges!

von wem kommt eigentlich so ne derbe Propaganda (Terrorstorm) und vom wem werden dieunterstützt ...?

stimmt.
bilder und videos zeigen nichts gegenteiliges.

aber hast du aufeinem bilder oder einem video jemals eine boeing gesehen?

vor allem - wem nützt es am meisten, wenn dadurch so viele Menschen so aufgehetztwerden?`Sicher ne Verschwöhrung ;o)

ihr müsst es mal so sehen.
sollte wirklich was an den VT dran sein.

baut ihrauf falschen, erlogenen fakten auf.

solltet die VT jedoch reine phantasie sein,so bauen wir auf falschen, erlogenen fakten auf.

und fakt ist, das bush und co.zuviele fragen offen lassen, zuviel zugegeben haben als das man der off. story nochtrauen sollte.

abgesehn davon möchte ich hier weder leute aufhetzen, noch überzeugen.
lediglichinformieren.

sei dahin gestellt ob es informationen sind die der wahrheitentsprechen oder nicht.
jemand der nicht allzu dumm ist, wird die gewissen dingefiltern können.
der grund das ich immer wieder auf terrorsturm zurückkomme ist, vielevon euch wollen quellen angaben haben.

die quellenangabe ist die off. seite "usregierung" etc. DAS z.b. die genannten terrorübungen zur gleichen zeit an den gleichenorten statt fanden.

ist das nicht ernsthaft eine überlegung wert?
ich mein,man sollte schon darüber reden, jedoch auf dem gleichen stand der im internet zu holendeninformationen oder nicht?

und es sind keine "offenen Fragen", die dutzende Male beantwortet wurden und wo manchedie Antworten nur einfach nicht glauben wollen???

das mein ich ja,
ob man den antworten DIESER fragen glauben schenkt liegt ja beijedem selbst.
aber es ist wichtig das man die antwort auf die frage von beiden seitenhat.

bzw. die antworten kennt, die eure 'theorie' untermauern - damit man sichüberhaupt ein bild machen kann.

es geht ja darum fakten, informationen etc. zufinden, zu vergleichen und zu filtern.
anders kann man sich einfach kein bild dergesammten lage machen.

oder etwa nicht?

nun, ich hab mir die Filme alle angesehen. Hast du dir den Link inzwischen malangeschaut?

ich kannte den link schon bevor er hier gepostet wurde.
mir geht es ja nichtmal darumwas ins pentagon geflogen ist, da man es einfach nicht 100% beweisen kann, man kann nurschlussfolgern.

es geht um die dinge die man nicht wiederlegen kann, oder fragendie einfach nicht zu genüge beantwortet wurden, ausser man gibt sich mit einer erklärungzufrieden die sich glaubwürdig anhört aber hier und da einfach nicht passt.

bushsteht über dem gesetzt, das hat er selbst gesagt.
// das hat zwar nicht direkt wasmit dem thema zu tun, kommt aber dazu, genau wie die ganzen FAKTEN über die "geheimbünde"in denen die alle vertreten sind.
sowas summiert sich und wirdt kein gutes licht aufdie ganze sache.

jemand der wirklich aufmerksam und neutral an die sacherangegangen ist, kann mit sicherheit sagen das die off. story einfach nicht der wahrheitentsprechen kann.sich aber auch keiner verschwörungstheorie verschreibt/verpflichtet.

aber ist eindeutig das es sich garantiert nicht so zugetragen hat wie es denanschein macht.

Link: www.zeit.de (extern) (Archiv-Version vom 11.02.2007)

@ unerwünscht

<<<ich schrieb, der irak hatte nach 1991 keinemassenvernichtungswaffen mehr, zumindest keine einsatzfähigen. <<<

Hastdu eine Ahnung wer Hussein Kamel ist ?
Was wurde durch seine Aussage im Jahre 1995 imIrak gefunden?
Kennst du die Fabrik Al-Hakam ?

http://www.zeit.de/archiv/1998/53/199853.unscom_.xml?page=all (Archiv-Version vom 11.02.2007)

also hängt die ganze irgendwo ziwschen oof. Story und VT?

sumpfding <

wenn du mich meinst kann ich nur sagen, das ich nicht weiss wasdie wahrheit ist.
aber ich denke schon das die wahrheit zwischen OT und VT liegt.
sicher, da sind 2 flugzeuge ins WTC geflogen, das streitet auch kein normaler menschab.

aber wie, wann und warum sie eingestürzt sind und was es sonst noch anfakten um 911 gibt lässt sich genau sowenig abstreiten, wenn man diese information einmalselbst, gehört, gelesen oder gesehen hat.

...und kaum einer befaßt sich dann mit den mittelbaren und unmittelbaren Folgen

@unerwünscht

ZITAT:
"Die Unscom-Inspektoren schafften es zwischen 1991 und1998, einen großen Teil der Produktionsanlagen und 3000 Tonnen Vorstoffe zurGiftgasherstellung zu zerstören. Die Vernichtung des Arsenals war allerdings noch nichtabgeschlossen, als Saddam Hussein die Inspektoren im Dezember 1998 wegen Spionage aus demLand werfen ließ. Niemand weiß, was aus 6000 Chemiebomben und 550 mit Senfgas gefülltenArtilleriegranaten geworden ist, die Unscom intakt im Irak zurücklassen musste."

Quelle:
http://www.zeit.de/2003/24/Waffen?page=6


Soviel zu denMärchen an die du glaubst !

Wenn soviel übrug geblieben ist, warum hat Saddam nichts davin eingesetzt?

kaum einer.

wie gesagt, ich bin kein kiddy das sich auf irgendwas versteift.
ich informiere mich eingehent wo ich nur kann.
und streite keinen einzigen faktab.

@Nexuspp

ich sehe keine märchen. denn zum zeitpunkt des zweiten golfkrieges,waren die un-inspektoren eher auf der seite des irak, oder besser ausgedrückt, GEGENeinen präventivkrieg.

aber das zählt bei dir ja nicht.

reiss nurweiterhin schön alles aus dem zusammenhang, und betreibe weiterhin dein desinfo-spiel.mich juckt das nicht.