Freimaurer
29.12.2009 um 09:35FYI
Im Bann des allsehenden Auges: Der Tempel der Freimaurer
http://www.all-in.de/nachrichten/allgaeu/kempten/Kempten-lok1-loge;art2760,692184
Im Bann des allsehenden Auges: Der Tempel der Freimaurer
diesen satz solltest du ebenfalls beherzigenHelm schrieb:Hmm, es wundert mich ein wenig, dass die Diskussionen auch hier eher in die Richtung gehen, anderen zu widersprechen, als zuvor zu versuchen, den anderen zu verstehen.
Zu keiner Zeit....auch nicht zu Ihrer Blütezeit waren Freimaurer besonders nach Außen gerichtet. Man gab sich nur selten als Bruder zu erkennen. Die Freimaurerei war eben schon damals eine diskrete Gesellschaft auf dem europäischen Kontinent.Helm schrieb:Hmm, es wundert mich ein wenig, dass die Diskussionen auch hier eher in die Richtung gehen, anderen zu widersprechen, als zuvor zu versuchen, den anderen zu verstehen.
Die FM hatten ihre Blütezeit während der Aufklärung (jaja, sie blüht heute noch...). Damals galt sie als modern, ja geradezu revolutionär und hatte ein selbst erreichtes Image, aufgrund dessen sich die meisten FM öffentlich stolz zu ihrer Loge bekannten.
Die Situation in D heute: Man gibt sich öffentlich als Profaner, weil man berufliche und private Konsequenzen aufgrund des eigenen Image scheut, das ja heute nicht mehr durch die FM selbst, sondern durch VTs vornehmlich rechter Couleur geprägt ist.
Fazit: Früher gutes, selbstgemachtes Image, heute schlechtes, von Glatzen gemachtes Image. Soll das wirklich so bleiben???
Die Rotarys und Lions kann man nicht wirklich als pressegeil bezeichnen, allerdings haben sie durch ihr Auftreten ein deutlich moderneres Image, als die FM. Mit der Folge, dass sich die meisten Mitglieder offen zu ihrer Mitgliedschaft bekennen und auch zu verstehen geben, dass sie stolz darauf sind.