Bibelcode doch wahr?

Es gibt keinen Bibelcode!

Die Jesajarolle und die anderen biblischen Schriftrollen von Qumran zeigt aber nicht nur, wie hervorragend der Bibeltext überliefert worden ist sondern bringt alle Theorien über geheime in der Bibel verborgene Botschaften zum völligen Einsturz. Denn wer das Alte Testament für einen Bibelcode verwenden will, muss von einem völlig statischen und über all die Jahrhunderte unveränderbaren Textbestand ausgehen, sonst kann es ja keinen Code geben. Doch genau dies ist nicht der Fall. Die Texte sind nicht Buchstabe für Buchstabe identisch, alleine die verschiedene Rechtschreibung spricht hier dagegen. Damit scheitern alle Bibelcodetheorien (siehe das Buch von dem Qumranwissenschaftler Dr. habil. Uwe Gleßmer u. A. Schick, "Auf der Suche nach der Urbibel" - vergriffen nur noch in Bibliotheken ausleihbar).

Ausser der sog. großen Jesajarolle wurde noch eine weitere - wesentlich schlechter erhaltene - Jesajahandschrift in der Höhle 1 entdeckt. Ihr Text weist diese Rechtsabschreibungen in viel geringerem Umfang auf und stimmt mit dem "klassischen" (masoretischen) Bibeltext noch mehr überein. Man kann nur staunend feststellen, daß die Schreiber in den Jahrtausenden sehr sorgsam gearbeitet haben. Bis auf belanglose Kleinigkeiten enthalten diese beiden Rollen keine besonderen Abweichungen, die den Sinn verändern würdern. Dies ist mehr als beeindruckend, denn genau das Gegenteil hätte man doch nach sovielen Jahrhunderten erwarten müssen. Die Funde vom Toten Meer stellen den jüdischen Abschreibern ein Berufszeugnis aus, wie es vorzüglicher gar nicht sein könnte! Die Bibel ist hervorragend überliefert, sie gilt daher völlig zu Recht als das Buch der Bücher. Für Bibelcodespielereien und Versuchen, die Bibel als Kristallkugel zu missbrauchen, gibt sich die Heilige Schrift aber nicht her! Der Bibeltext enthält keine geheimen Botschaften, die man nur mit Hilfe eines Computers entschlüsseln kann. Der Bibeltext ist völlig verständlich und offen lesbar an uns gegeben worden. Ob wir uns der Botschaft dann stellen und sie befolgen ist eine zweite, eine persönliche Frage.

grahm schrieb:Gut, wenn das jemand mit Moby Dick gemacht hat, möchte ich gerne dafür einen Beweis haben. Ein Link würde mir genügen. Ansonsten könnte man mir ja wer weis was erzählen, nur um bestimmte Sachen ins lächerliche zu ziehen.

annabeatriz schrieb:Es gibt sogar ein Verschlüsselungsverfahren welches absolut unknackbar ist

Verschlüsselung nach Vernam [...] Sofern zwei Bedingungen eingehalten werden, ist es bis heute das einzige mathematisch nicht knackbare Verfahren:

tollerjunge schrieb am 21.03.2007: bis heute

Schon ab der zweiten Verwednung eines Schlüssels besteht die Möglichkeit ohne Kenntnis des geheimen Schlüssels zu entschlüsseln (s.u.). Mit jedem weiteren Text wird es dann einfacher.

Der Nachteil des Verfahrens liegt in der permanenten Versorgung mit neuen Zufallszahlen und der sicheren Verteilung der geheimen Schlüssel an die beteiligten Partner. Mit zunehmendem Umfang der Kommunikation wird dies zu einem logistischen Problem. Bei wenigen Teilnehmern und zum Aufbewahen oder Teilen von Geheimnissen ist es aber immer noch das beste Verfahren.

Die Vigenère-Verschlüsselung (nach Blaise de Vigenère) galt lange als sicherer Chiffrieralgorithmus („Le Chiffre indéchiffrable“, deutsch: „Die unentzifferbare Verschlüsselung“).