Mondlandung

Hi,

@Sunny31

Sunny31 schrieb:Man war auf dem Mond schön, wie wäre es dort eine Raumstation auf zubauen, und von dort aus weitere Missionen zu starten. Bestimmt viel zu schwierig und unnötig.

Unnötig? Das läßt sich so nicht beantworten. Aber schwierig? Ja, denn wie willst du die Versorgung sicherstellen?

Wir haben momentan die ISS, die die finanziellen Budgets der beteiligten Länder arg strapaziert. Vielleicht ist dir auch nicht bewußt, dass ein Shuttlestart so grobe 500 Millionen Dollar kostet. EINER! Dabei kann das Shuttle 16,4 Tonnen zur ISS bringen. Das ist eine Ladung, die jeder Brummi locker topt.

Willst du dir deine Aussage noch einmal überlegen?


-gg

@Sunny31

Sunny31 schrieb:Wenn die Mondlandung stimmt.....mh warum sind Sie nicht wieder dort gewesen???

Eine extremst schlaue und bisher undiskutierte Frage. Nein warte... gabs hier schon zu hauf. Ich wette mit dir, wenn du das finanzieren würdest, dann wäre jede Raumfahrtbehörde sofort dabei. Aber ja, Geld wächst ja bekanntlich auf den Bäumen.

Seltendämliches Argument.

@Koma

Koma schrieb:Ich könnte hier auch jede einzelne Aussage der, ich nenne sie mal Verschwörer, Wissenschaftlich wiederlegen aber das kann man in der Sendung alpha-Centauri in der das Harald Lesch in einer ganzen Sendung tat besser.

wird da auch die Tatsache widerlegt, dass der Mond und die Mondoberfläche
braun sind (wie aus den sowjetischen Zond- Missionen und der amerikanischen
Galileo- Mission ersichtlich) -und nicht grau wie die gefälschten Apollo Bilder von der Mondoberfläche suggerieren wollen



bodenproben luna 16



http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Ah, jetzt kommen wieder irgendwelche Farbunterschiede auf Bildern wie in den WTC Threads. Lass es doch einfach sein.

Ach, der Schlangenölverkäufer ist wieder hier und will uns das Galileo-Foto als Echtfarbenaufnahme andrehen.

In Wahrheit jedoch ist es nur eine Schwarz-Weißaufnahme, die durch Farbfilter gejagt wurde:

The color composite uses monochrome images taken through violet, red, and near-infrared filters

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00113

Das hatten wir hier doch auch eine Seite davor. D:

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:wird da auch die Tatsache widerlegt, dass der Mond und die Mondoberfläche
braun

Braun? Den gibt es in mehreren Farben:

Krass, auf dem einen Bild liegt ein riesiges Flugzeug drauf. Wer hätte das nun wieder gedacht!?

@voidol

voidol schrieb:In Wahrheit jedoch ist es nur eine Schwarz-Weißaufnahme

Klar, die Sowjets färben eine Schwar-weiss Aufnahme farbig und zwar
braun weil es so viel lustiger ist...

Wer hat denn ein Motiv für Bildfälschung als die NASA?

@KnutHansen
Ja, wenn euch die Argumente ausgehen macht ihr einen auf Klamauk

@KnutHansen

Die Lufthansa erweitert ihr Angebot um Flüge zum Mond, damit sich die VTler selbst überzeugen können, dass da schon mal jemand war. Air Berlin fliegt ja auch zum Nordpol, dass die Leute sehen, dass da kein Loch ist. :D

@jeremybrood

Mit manuellen Einstellungen einer Kamera hast Du Dich noch nicht beschäftigt - stimmt's?

jeremybrood schrieb:Ja, wenn euch die Argumente ausgehen macht ihr einen auf Klamauk

Richtig, Argumente ausgegangen, haha, irgendwer färbt Bilder um und das soll der stichhaltigste Beweis für eine gefälschte Mondlandung sein. Wahnsinn.
Man nennt das Spaß, aber der wäre mir auch vergangen, wenn ich hinter allem und jedem eine verrückte Verschwörungstheorie vermuten würde. Du glaubst ja an alles was irgendwie Verschwörungstheoretisch ist, egal ob es Sinn macht oder nicht. Fast schon krankhaft muss das sein.

Ich mache keinen auf Klamauk aber das liegt nunmal an der Technik, du vergleichst etwas was rein technisch ein paar Jährchen auseinander liegt.
Das ist wohl die einfachste Erklärung.
Ach ja und auch einen solch dummen Fehler hätte der Amerikaner sicher nicht begangen wenn er etwas fäschen wollte.

Irgendwie scheint heute wieder Ignorantentag zu sein...

@jeremybrood
Wenn du dich mal ein wenig mit der Materie beschäftigen würdest, dann wüsstest du, dass das Einfärben von einfarbigen Aufnahmen mit sogenannten Falschfarben völlig normal und gängiger Usus ist. Aber ohne Sachverstand spekuliert es sich halt einfach besser, gell?

Mondlandung = 1959

erste Zond-Mission = 1965

Einfach hier mal nachlesen:
http://www.bautforum.com/archive/index.php/t-91824.html

Da hast du Infos aus erster Hand. Von Leuten, die am Mond waren. Und ja, der Mond erscheint auch dort oben in verschiedenen Farben, und das ist abhängig vom Sonnenstand.

Aber wahrscheinlich willst du uns ja nur auf das Faktum aufmerksam machen, dass der Mond in Wahrheit nicht die Farbe hat, wie wir ihn fast jeden Abend sehen können, sonder er ist wohl nur ein Hologramm oder was weiß ich.

jeremybrood schrieb:Klar, die Sowjets färben

Du hast eine Galileo-Aufnahme reingestellt und behauptet, dass das ein Farbfoto ist. Entweder recherchierst du nicht oder du lügst dreist hier rum und bist nur ein Troll.

Und nein, niemand hat behauptet, dass Mondgestein weiß ist. Falls du das mit den Aufnahmen des Mondgesteins suggerieren möchtest.

Sicher ist es schwer etwas aufzugeben an das man lange geglaubt, festgehalten und es Verteidigt hat aber es ist nicht beschämend sich auch und vor allem durch eigene Recherchen vertrauenswürdiger Quellen eines Besseren belehren zu lassen. Das Gegenteil ist der Fall.

Das ist eine wertfrei Aussage ich möchte damit niemanden zu nahe treten sie gibt nur meine Meinung wieder.


Gruß

@Mondlandung

Dann erklär uns doch mal wie man den Funk gefälscht haben soll . Dann erklär uns bitte wer den Spiegel (der angelasert wird) da oben gelassen hat . Dann erkläre uns warum die Russen nichts von Fake gesagt haben . Woher haben wir das ganze Mondgestein . Also du bist dran ...

@Sunny31

Funk fälschen : sollte nicht schwer sein, selbst zu damaligen Zeit. Amstrong war bestimmt im All aber eben nicht auf dem Mond.
Steht der Spiegel die Fahne etc.....oben noch, gibt es Beweisbilder??? Wenn ja bitte um den Link.

Zu den Russen, was sollen Sie abstreiten wenn sie ebenso nicht wußten?

Der Film ist für mich.....für mich kein Beweis.

Funk fälschen : sollte nicht schwer sein, selbst zu damaligen Zeite

Nur das Beispielsweise die Volkssternwarte Bochum den Funkverkehr mit einer recht grossen Parabolantennen mit sehr genauer nachführung zurückverfolgt hat , und das Signal genau dort htr kam wo es herkommen sollte , nämlich vom Mond .

@KnutHansen

da gibt es doch sogar einen eigenen Thread über das riesige Alien-Raumschiff auf dem Mond, Riesiges Alien-Raumschiff auf dem Mond entdeckt?

@A380
verdammt, jetzt hast Du die gemeinsamen Anstrengungen, es zu vertuschen, ad absurdum geführt. Dafür kriegst Du eine Kürzung der Zuwendungen um 103% und wir nehmen Dir die Mouse weg ;)

@Koma

Koma schrieb:Mondlandung = 1959

erste Zond-Mission = 1965

sicher? Bedeutet das, Gagarin war nun doch nicht der Erste? Oh Mann, das gibt schon wieder eine neue VT...