Mondlandung

Fichtenmoped schrieb am 07.02.2026:darunter vor allem die Ukraine - das fehlt jetzt, was Russland erst so richtig nach 2014 begriffen hat.

genau, ist im Westen ziemlich unbekannt, aber die Ukraine war nicht nur die Werkbank der UDDSR, sondern auch deren Ingeneursbüro. Viele bekannte "russische" Technologien und Geräte kommen aus der Ukraine, genauer aus dem Donbas. Deswegen will Putin das ja auch so unbedingt, das ist sprichwörtlich Gold wert.

Roesti schrieb am 24.01.2026:ch glaube mittlerweile nicht mehr daran das die Nasa/SpaceX/ESA die nächsten sind die bemannt auf dem Mond landen.
Die nächste Flagge auf dem Mond wird wohl ziemlich sicher Chinesisch sein

oder Indien. Weil die USA ist eh nicht in der Lage bzw. Willens das durchzuziehen und die Chinesen sind entweder mit ihrer Wirtschaftskrise bzw. mit dem überdecken derselben durch eine Invasion in Taiwan beschäftigt.
Bleibt also ev. noch Indien, aber ich geh eigentlich davon aus dass das gar nix wird, so wenig wie mit dem Mars.

So wie es aussieht hat die Menschheit das kleine Zeitfenster verpasst in dem es möglich gewesen wäre eine interplanetare Spezies zu werden. Jetzt sind wir schon am Anfang der Ressourcen- und Überlebenskriege, da hat man für sowas keine Zeit mehr. Die Schäden und Kosten der Klimakrise bzw. der Multikrise nehmen exponential zu, die Gesellschaften werden rasant instabiler. Nee.... das wurde versaut, diese Zukunft fällt aus.

@UffTaTa
Nein, nein ich denke die Taktik ist klar über deinem Lohn. :)
Die müssen gründe haben für Krieg, denn nur dann wirst du Technologien jenseits einem normalen Etat bekommen und für die Technik ausnutzen können, sowie die voll geprallten Lager mit altem Material ohne grosse abbau investition einfach zu leeren, es zahlt sich zu gunsten der Strategen, diese Kriege.

In der Zukunft wird es dann Kriege im Orbit und dann im nahen Sonnensystem geben, auch wenn nur wo die besten Strategie Punkte sind um eine oder genau "die" Weltmacht zu werden. Strategie wird der Schlüssel sein.

Zurzeit nehme ich an, wird USA, China und ev. noch Indien, Frankreich und noch einige wenige die Globale Herrschaft sichern und das geht nur über Kriege und Orbit-Kontrolle (Mond eingeschlossen). Wer darauf verzichtet wird sich unterordnen müssen.

Das denke ich mir und wer nicht so denkt, der ist der erste Verlierer, hier geht es nicht um den einzelnen Menschen! ;)
Strategie zum überleben und Strategie um Manipulation, Strategie um die Weltherrschaft an sich zu Reissen oder den Mitbewerbern im Voraus zu sein. :)

Continuum schrieb:USA

Die ist jetzt schon nahezu pleite. Völlig überschuldet. OK, das war se schon seit langem, aber noch nie so wie jetzt und dank Trump wird von den Inevstoren der Welt da auch nicht mehr drüber hinweg gesehen. Nix mehr, "too big to fail". Nix mehr "die USA wird immer ein sicherer Hafen fü+r mewin geld sein". Es wird kaum noch in die USA investiert und die ersten Nationen und Firmen ziehen ihr Geld zurück. Noch 2 Jahren Trumpscher Krieg und das wars, die USA sind zahlungsunfähig.

Continuum schrieb:Strategie zum überleben

wird sein wer genug Wasser und Land zur Verfügung hat um seine Leute zu ernähren und es schafft die dauernden Naturkatastrophen zu umgehen (durch Glück und/oder Geographie). Das werden viele Länder schon bald nicht mehr schaffen.

Für Italien und Großbritanien sieht es schon bis 2030 schlecht aus. In Italien versalzt die Po-Ebene, die Reiskammer Italiens, in Großbritanien fallen die Bauern seit 3 Jahren von Flut zu Dürre und zurück. In den USA herscht mitten im Winter ne Bullenhitze und wo Schnee liegen sollte, toben jetzt schon Waldbrände.

Nee, sorry, SciFi-Weltraumkrieg ist abgesagt.

https://www.farminguk.com/news/uk-food-supply-at-risk-of-catastrophic-failure-by-2030-report-warns_68225.html

UffTaTa schrieb:Nee, sorry, SciFi-Weltraumkrieg ist abgesagt.

Würde ich so nicht sehen, aber er wird nicht "Star Wars" als Realverfilmung. Eher in Richtung von autonomen Abschußbasen im All und Möglichkeiten zur Zerstörung von fremden Spionage, Navigations und Telekommunikationssatelliten. Es dürfte aber trotzdem ziemlich begrenzt bleiben meiner Meinung nach. Man dürfte gelernt haben was passiert wenn man Strukturen im All zerstört. Es gibt ja immer noch eine "Todeszone für Satelliten" im All die von solchen Versuchen her rührt, da treiben zu viele Trümmer was die Gefahr einer Beschädigung nach Oben treibt. Wobei wir zwei Irre an den Rudern der Macht haben, da weiß man nie. Zum Glück sind beide der Deppen ziemlich knapp bei Kasse und begrenzt in ihren Möglichkeiten.

Daher sehe ich persönlich auch keine wirklich große Chance auf die ganzen Storys die sich viele ausgedacht haben für den Mond.
Das ganze ist eher unter PR einzuordnen als das man wirklich einen Nutzen aus dem Projekt ziehen kann. Und ohne den ist das Geld verschwendet und in anderen Projekten besser aufgehoben.

UffTaTa schrieb:die USA sind zahlungsunfähig.

Is zwar komplett OT, aber wie soll das denn gehen? Die Amis sind komplett in US Dollar verschuldet und den können die unbegrenzt selbst drucken. Die können also gar nich zahlungsunfähig werden.

mfg
kuno

0

kuno7 schrieb:Is zwar komplett OT, aber wie soll das denn gehen? Die Amis sind komplett in US Dollar verschuldet und den können die unbegrenzt selbst drucken. Die können also gar nich zahlungsunfähig werden.

Die USA ist in US-Dollar verschuldet, weil Staaten und Anleger Dollar kaufen (in Form von Staatsanleihen). Wollen die keine Dollar mehr, weil dessen Wert zweifelhaft ist, steigen die Zinsen für die Staatsanleihen. Werden die Zinsen zu hoch, wird immer mehr an eigenem Geld für Zinszahlungen an andere aufgewendet (akt. 1/4 des gesamten haushalts).
Wird nun einfach Geld "gedruckt", dann sinkt der Wert des Dollars noch mehr -> Zinsen steigen -> noch mehr vom Staatshaushalt geht für Zinszahlungen drauf.

https://www.wsj.com/finance/investing/u-s-european-government-bond-yields-rise-as-inflation-worries-resurface-acc46978

Im eigenen Land ist das dann als Inflation spürbar. Das Geld ist immer weniger Wert, also brauchst du immer mehr um was zu kaufen -> alles wird teurer -> die Leute, deren Einkommen nie so schnell steigen, werden ärmern

@UffTaTa
Ach, wer soll sich denn noch daran erinnern, daß vor gut einhundert Jahren in Deutschland die Mark (nicht zu verwechseln mit der Deutschen Mark) nur noch zum Heizen und Spielen gut war? Man das Geld täglich mit der Schubkarre nach Hause fuhr?

Cpt_void schrieb:Man das Geld täglich mit der Schubkarre nach Hause fuhr?

Irgendwo in einer Kiste müssten noch ein paar hundert Millionen Mark (auf einem Schein) rum fliegen. Wert = 0, damals wie Heute.

UffTaTa schrieb:Die USA ist in US-Dollar verschuldet, weil Staaten und Anleger Dollar kaufen (in Form von Staatsanleihen). Wollen die keine Dollar mehr, weil dessen Wert zweifelhaft ist, steigen die Zinsen für die Staatsanleihen. Werden die Zinsen zu hoch, wird immer mehr an eigenem Geld für Zinszahlungen an andere aufgewendet (akt. 1/4 des gesamten haushalts).

Im Zweifel kauft halt die FED die Anleihen und senkt die Zinsen, Zahlungsunfähig im Dollar werden die Amis jedenfalls nich.

UffTaTa schrieb:Wird nun einfach Geld "gedruckt", dann sinkt der Wert des Dollars noch mehr -> Zinsen steigen -> noch mehr vom Staatshaushalt geht für Zinszahlungen drauf.

UffTaTa schrieb:Im eigenen Land ist das dann als Inflation spürbar. Das Geld ist immer weniger Wert, also brauchst du immer mehr um was zu kaufen -> alles wird teurer -> die Leute, deren Einkommen nie so schnell steigen, werden ärmern

Naja, die Japaner sind ja noch viel stärker als die USA verschuldet, der Kurs des Jen fällt auch laufend und die Japaner haben eher mit Deflation als mit Inflation zu kämpfen. Ganz so simpel sind die Zusammenhänge nun auch nich.

Aber wie schon gesagt, gehört hier nich rein, bei Bedarf können wir das auch in nem Passenderen Fred diskutieren.

mfg
kuno