Flache Erde

Gucky87 schrieb:Warum?

Weil keiner heute mehr die Zeit dazu hat, die man vor über 200 Jahren aufgewendet hat, um das unter kaum vorstellbaren Bedingungen selber persönlich genau nachzumessen.

Und Laser? Da steckt doch Software drin :D

Gucky87 schrieb:Und nun bitte Schluss mit dem nicht in Ansätzen belegbaren Mist der flachen Erde. ;)

[x] unterschreib

Wie leben schließlich im Inneren einer Hohlkugel. #mussmanwissen#

ps: Das Buch Das Maß der Welt - Die Suche nach dem Urmeter ist echt empfehlenswert, um die damaligen Umstände besser kennen zu lernen.

Das Meter- als Basis des einheitlichen Systems- soll von der Krümmung der Erde abgeleitet werden. Das Vorhaben gerät jedoch zum gefährlichen Abenteuer, das über sieben Jahre währt und die beiden Astronomen bis nach Spanien führt. Beim Vermessen des französischen Meridianbogens schleicht sich zwischen zehntausenden präziser Daten ein kleiner, aber verhängnisvoller Fehler ein. Und findet seinen Eingang in das Urmeter. Ken Alder beschreibt Methoden, Entscheidungen und Erkenntnisse, die bis heute unsere Sicht auf die Welt prägen, erörtert die Frage nach der perfekten Wissenschaft und erzählt zugleich voller Humor und Sympathie für seine Akteure eine höchst abenteuerliche Geschichte aus der Zeit der Französischen Revolution.

Quelle: https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Ken-Adler+Das-Ma%C3%9F-der-Welt-Die-Suche-nach-dem-Urmeter/id/A02xQPYy01ZZ7?zid=2bu7k48rkhp3qchlu1t9rd7ji7

off-peak schrieb:Na, vielleicht können wir uns mit den Flacherdlern ja auf einen Kompromiss einigen. Im Prinzip ist die Erde ja an den Polen abgeflacht.

Dann kommt man doch wieder nur auf das mit der Pseudo-Einstellung: "Man vertraut ja doch nur eben niemanden mehr, und "hinterfragt" angeblich eben Dieses und Jenes, man schließt keine andere Form aus und so 😏

@martenot:

martenot schrieb:Daraus müsste sich doch die Frage ableiten: worauf liegt die Erdscheibe auf bzw. womit wird sie gestützt?

Dazu gibt es den berühmten Spruch "Turtles all the way down". ;) Ich habe gerade keine Zeit, nach dem Original zu recherchieren, aber das geht ungefähr so:

F: Worauf ruht die Erdscheibe?
A: Auf einer gigantischen Schildkröte.
F: Und worauf ruht die Schildkröte?
A: Auf einer weiteren, etwas grösseren Schildkröte.
F: Und worauf ruht diese Schildkröte?
A: Auf noch einer weiteren, noch etwas grösseren Schildkröte.
F: Und wie geht das weiter?
A: Naja, es sind halt Schildkröten bis ganz nach unten ...

:D

uatu schrieb:A: Naja, es sind halt Schildkröten bis ganz nach unten ...

Naja, zumindest gibt´s ein Oben und Unten bei dem Ganzen 😏

Total_Recall schrieb:Da schwingt dieses Gefühl mit, man würde über vieles belogen, man könne denen, wer auch immer das sein mag, einfach nicht vertrauen. Diese Menschen haben eine ganz grosse Wahrheit gefunden, die andere nicht erkennen. Nur darum geht es aus meiner Sicht.

Nur, wieso traut man es der eigenen Rasse nicht zu, den Weltraum erforschen zu können? Mittlerweile ist etwas fortgeschrittene Technik vorhanden, mit der man das ein oder andere nicht nur be, sondern auch nachweisen kann.

skagerak schrieb:man schließt keine andere Form aus und so

Tu ich ja eh. Ist doch für jeden etwas dabei. ;)

Kephalopyr schrieb:Nur, wieso traut man es der eigenen Rasse nicht zu, den Weltraum erforschen zu können?

Wir werden alle Rätsel des Universums lösen, nur wahrscheinlich dieses nicht. :D

Eine kleine Anregung hätte ich, aus den langen Jahren Diskussionen mit den Mondlandungsleugnern habe ich den Eindruck mitgenommen, dass nur den USA nicht geglaubt wird. Einige der Argumente gegen die Landungen betrafen die Raumfahrt allgemein oder ignorierten die Aktivitäten der UDSSR. Gefühlt also ein Antiamerikanismus. Vielleicht gibt es eine Art von Artensprung und sobald die NASA mit der ISS ins Spiel kommt, projiziert man das auf das ganze Thema flache Erde. Ehrlich, keine Ahnung.
Einen kleineren Teil der Verfechter sehe ich als Mitläufer oder Trolle an, die auf so einen Meinungszug aufspringen, um für sich einige winzige Vorteile, auch kommerzieller Art, zu ergattern.

Kephalopyr schrieb:Mittlerweile ist etwas fortgeschrittene Technik vorhanden,

Dieses Argument ist leider zweischneidig angesichts von Avatar und Co.

Total_Recall schrieb am 11.03.2023:Dieses Argument ist leider zweischneidig angesichts von Avatar und Co.

Und davon ist einiges, dass es 2009 noch nicht gab, inzwischen Alltag.
Der AMP Suite z.B. ist wahr, ebenso wie transparente Displays, die ich übrigens ne nette Spielerei finde, die aber nicht unbedingt überall im Alltag nutzbar sein dürfte.

Gucky.