Flache Erde
13.11.2020 um 14:10Anzeige
dawn62 schrieb:Ab in den Grill mit Dir😁👽Aber nicht in den Kugelgrill gefälligst 😏
sacredheart schrieb:Ih Scheisse uch hab tatsächlich geglaubt das war Tomatensaft. Wie naiv.Das war das Blut der Ungläubigen.
Sandro_Kay schrieb:Nein.. Weil ja eine Geheimregierung nenne wir diese Abteilung einfach Mann in Schwarz dich blitzdingsen und dir nur erzählen das du nicht über diesen Kontingent geflogen bist.Ja, wer weiß?! Vielleicht waren wir alle ja schon mal da, und wissen´s nur nicht mehr 😲
sacredheart schrieb:weil bei jedem Erdbebenbei der "Flacherde" braucht's kein beben.
Auch DAS sind nur Erzählungen von Anderen. Nur,was man mit EIGENEN Augen gesehen hat,besitzt Gültigkeit - die Interpretation Dessen ist hingegen etwas Anderes und gehört nach wie vor in den Bereich der Spekulation. WAS man WIRKLICH ERKENNEN kann,ist z.B. die sog. 'Dyson - Sphäre'. Dieses intelligente Gebilde befindet sich im Orbit von TERRA(rium),deckt die ganze Erdoberfläche ab und ist v.a. bei Vollmond sichtbar,beeindruckend und sogar mit einer Handykamera zu fotografieren. ( Habe selbst an die 5000 Fotos davon gemacht ) Was immer Das dort oben ist - es ist eine intelligente,künstliche Struktur,vielleicht 50 - 100 km über uns. Ein Magnetgitter,Energieschutzgitter...das wird sich noch zeigen. Mit bloßem Auge für uns unsichtbar,weil das Licht bei Tag oder Nacht,die Sicht verschleiert. Getarnt durch Tachionen - Technologie,welche das Sinnenlicht reflektiert. Deshalb sehen wir z.B. nur Wolken oder 'klaren blauen Himmel'... In den letzten 2 Jahren ist dieses Gebilde näher zur Erdoberfläche 'gerückt'. Man muß sich vorstellen,als würde uns eine LEGO - Landschaft, 'Kopfüber' zu uns gespiegelt,existieren. Deshalb wird derzeit so massiv gesprüht und künstlich Wolken erzeugt - damit diese künstliche Struktur von der Erdoberfläche NICHT ENTDECKT WERDEN KANN. Der Vatikan,Politiker,'Wissenschaftler' von NASA und CIA und Logen WISSEN DAVON. UNS WIRD DIE WAHRHEIT ABSICHTLICH VORENTHALTEN - weil dieses Gebilde NICHT von Menschen der Erde erschaffen wurde. Dieser Film hier zeigt eindeutig,wie Logenmitglieder die Wahrheit verzerren und lügen. Insofern darf man sich fragen,worüber wir NOCH so alles belogen werden...Quelle: https://youtu.be/Batr_H28rEo
Thorsteen schrieb:Man fragt sich immer: Trollt der, oder isser so durchgeknallt?!Ich bin mittlerweile nicht mehr bereit, über "Dummheit" hinaus weiter zu differenzieren, wenn es um diese Blackboxes geht, die die Hirnkästen solcher Gestalten sind. Bin mittlerweile auch bereit, Ärzten, die Homöopathie vertreten und allem, was da so kreucht und fleucht und telegraphiert und twittert und demonstriert, pauschal das Etikett "dumm" anzuheften. Wenn Dummheit herauskommt bei was auch immer in diesen Kästen abläuft, ist das m. E. treffend. Ich muss dann mit der Einschätzung leben, dass ein Teil unserer Bildungselite dumm ist.
Thorsteen schrieb:Nur,was man mit EIGENEN Augen gesehen hat,besitzt GültigkeitSagt der von @Thorsteen zitierte YouTube-"Wissenschaftler" um dann einige Sätze weiter von "nicht sichtbaren" Phänomenen zu erzählen, dabei dürfen natürlich auch die Tachyonen nicht fehlen, die entgegen aller Erkenntnis der Physik schneller als das Licht sind.
califix schrieb:Neu ist hier, dass die Erkenntnis über eine flache Erde erst durch neuzeitliche Verschwörungen unterdrückt wird. Fragt sich halt, was war davor? Da müssen wir wohl die Geschichte der Wissenschaft ganz neu schreiben.....Bekanntlich wurde die eigentliche Wissenschaft mit dem Brand der Bibliothek von Alexandria terminiert. Seitdem schreibt der Mainstream die Geschichte der Sieger. Mir den bekannten Folgen, die wir im Lockdown etc. erleben. :trollking:
delta.m schrieb am 27.10.2020:sondern dass man diese 3m von der Gesamthöhe abziehen muß?Guten Abend zusammen
Flyingpower88 schrieb:Zitat von delta.mdelta.m schrieb am 27.10.2020:Hallo, solltest du meinen Versuch Beitrag von Suppenhahn (Seite 579) meinen: die Höhe über dem Wasserspiegel habe ich genau vermessen, war exakt 1,5m
sondern dass man diese 3m von der Gesamthöhe abziehen muß?
Guten Abend zusammen
Sowas ähnliches habe ich ja glaube ich schon hier rein geschrieben.
Man müsste ja am besten die tatsächliche Standhöhe ermitteln.
Ich meine an Punkt a: Stehe ich auf z.b. 1 m über normal Null und an Punkt b: 4 m über n.N. Das gilt es bestimmt auch zu berücksichtigen.
Die gepflasterte Fläche kann ja auch auf geschüttet sein oder ein Hügel.