Das ist halt superrespektlos gegenüber "allen gemeinsamen homosexuellen Bekannten".Cherymoya schrieb:Und aus ihrer Perspektive ist es nicht "gottgewollt". Weißt du was, sie ist trotzdem total Respektvoll allen gemeinsamen homosexuellen Bekannten gegenüber. Sie missioniert niemanden und klärt einfach nur damit auf, woran sie glaubt.
Das darfst Du gerne machen, ich muss aber nicht.
Mir deucht, Du verwechselst die Begriffe. Was Du meinst, ist Akzeptieren oder Tolerieren, dass sie eine andere Meinung hat, aber Respekt ist etwas anderes. Respekt beinhaltet, dass Du das, was du respektierst, bewunderst.
Nicht respektieren ist auch nicht dasselbe wie verurteilen. Du solltest mal an Deinem Begriffsverständnis arbeiten.
Doch die gibt es... :)Stirnsänger schrieb:Ich bezweifle, daß es da wirklich wirklich welche gibt.
So einen Bullshit hören sich Menschen nicht oft/ lange an.
Sie toleriert und akzeptiert die Sexualität und respektiert bzw. bewundert diese gemeinsamen Personen die wir kennen dennoch - für andere Dinge. Schade, dass das so schwer zu glauben ist, dass auch wenn Menschen nicht der selben Meinung sind, dass sie nicht gleich auf Spaltung aus sind.off-peak schrieb:Mir deucht, Du verwechselst die Begriffe. Was Du meinst, ist Akzeptieren oder Tolerieren, dass sie eine andere Meinung hat, aber Respekt ist etwas anderes. Respekt beinhaltet, dass Du das, was du respektierst, bewunderst.
Du wertest an andere Menschen ab:
Doppelstandard lässt grüßen.
Oder soll ich Respekt für mich und meine Meinung verlangen?
Sorry, aber Abwertung verdienst keinen Respekt, keine Akzeptanz, keine Toleranz, auch wenn du als Person wahrscheinlich durchaus respektabel bist.
Respektieren sollte man das Recht der Person, glauben zu dürfen, aber der Glaube selbst (Sein Inhalt) verdient nur Respekt, wenn er auch gut und richtig ist, nicht per se.
Und ehrlich gesagt, ich respektiere auch Leute nicht wegen ihres Glaubens. Im Gegenteil, wenn jemand Unsinn glaubt, dann haben die bei mir schon an Respekt verloren. Es ist keine intellektuelle Leistung, auf Unsinn reinzufallen und nicht selbst mal nachzudenken.
Na, das ist aber etwas anders, als Du ursprünglich behauptet hast.
Zweifellos.
Achso okay, ja dann ist das ein Missverständnis. Meine Aussage zu Respekt hat sich dabei auf die gesamte Person bezogen. Nicht auf den einzelnen Punkt der Sexualität oder auf einzelne andere Punkte.
Es ist übrigens genau das, was ich auch die ganze Zeit sage: Wenn es etwas gibt, wofür die Person Respekt verdient, dann möge sie ihn erhalten.
Ist Religion für dich prinzipiell Schrott? Kannst du eine religiöse Person dennoch für andere Dinge oder als ganze Person respektieren?
Ich vermute, es könnte auch damit zu tun haben, dass man sich in solchen Fällen einer "wissenden Elite" zugehörig fühlen kann. Alle Menschen gehen von der Kugelform der Erde aus? Nicht alle - einige wenige Menschen wissen "mehr".... Und wenn man sich dieser Gruppe anschließt, fühlt man sich vielleicht über die normalen Leute erhaben. Ab dann kann man auf die "dummen Kugelerdler" herunterschauen....
Ja das ist ein gängiges Narrativ vieler Verschwörungs-Ideologien/Theorien.martenot schrieb:Ich vermute, es könnte auch damit zu tun haben, dass man sich in solchen Fällen einer "wissenden Elite" zugehörig fühlen kann
Ich glaube, dass Religion und Glaube eben in dem Punkt einen höheren Stellenwert hat, als das annehmen von Fakten. Rein theoretisch sind ja Religionen und Verschwörungsmythen durchaus sehr verwand. Sie geben Antwort über Dinge, die das komplexe Leben bringt, die nicht "einfach" sind zu beantworten.Lupo54 schrieb:Trotzdem ist es wirklich schwer nachzuvollziehen, weil es sich hier nicht um eine Glaubensangelegenheit, sondern um das Leugnen wissenschaftlicher Fackten handelt.
Bei mir war das vor vielen vielen Jahren so ähnlich. Habe eine Zeit lang an irgendwelche Vorhersagen geglaubt und hab mir ab und zu die Menschen im Alltag angeschaut und mir gedacht "... wenn die nur wüssten ...". War ein gutes Gefühl. Sowas wird es auch bei Flacherdlern geben. Vielleicht ja sogar die Mehrheit.
Das kann durchaus sein. Hin und wieder liest man von Flacherdlerkreisen ja auch herablassende Worte über die "Kugelerdler", die vermeintlich keine Ahnung haben, und - hach - man steht über den "Doofen". Da steckt auch wieder der "Schlafschaf-Gedanke" mit drin. Man fühlt sich selbst irgendwie als wissend und erleuchtet, während die doofe Masse keine Ahnung hat. Das tut gut und will man sich nicht wegnehmen lassen.
Ich habe sogar den Eindruck, dass wissenschaftliche Erkenntnisse auf eine niedrigere Stufe gesetzt werden, denn die Erlangung neuer wissenschaftlicher Daten wird ja meines Wissens inzwischen aktiv behindert (durch Einstellung von Fördergeldern, Entlassung von Mitarbeitern, Abschaltung von Servern, Messgeräten, Satelliten etc.). Somit signalisiert man meines Erachtens, dass man wissenschaftliche Erkenntnisse gering schätzt und keinen allzu großen Wert auf neue Daten legt.
Eine sehr positive Entwicklung. Solange wir nicht auch so einen Quatsch anfangen, gibt das Europa auf Dauer einen Vorteil. Wer Zynismus findet, darf ihn behalten.
