Flache Erde

wie meinst du das?

@Micha007

Vom Mond soll es so aussehen:

Karuga - Full Earth View from Moon

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@oat
Also, ich bin ja kein Physiker, aaaber, diese Erklärung ab 5:40 ist schon sehr absurd. Man würde die Sonne IMMER sehen, wenn es so wäre. Oder hat die Sonne jetzt auch noch Reflektoren?

@Micha007

hier Bilder von der NASA
http://www.nasa.gov/image-feature/apollo-17-blue-marble

leier nix von der Eierform?

sebek schrieb:Also, ich bin ja kein Physiker, aaaber, diese Erklärung ab 5:40 ist schon sehr absurd.

jo


interessant, trotzdem
https://www.youtube.com/watch?v=O0qFb4Zi1bo

@oat

oat schrieb:Vom Mond soll es so aussehen:

Warum soll es so aussahen? Es sind aneinandergereihte Fotos eines japanischen Satelliten, der den Mond umkreist.

oat schrieb:leier nix von der Eierform?

Ääh - nicht so extrem, wie Du es Dir vielleicht denkst, hatte ich Dir oben im Beitrag zu bedenken gegeben. Rechnerisch ist aber der Umfang der Erde am Äquator größer, als der Umfang über die Pole.

Micha007 schrieb:Ääh - nicht so extrem

Du meinst, nicht so extrm, dass man es sehen könnte?

@oat
Rösch-tööösch.

Wäre die Erde eine Christbaumkugel von 10cm Durchmesser, so wäre sie von oben nach unten gemessen gerade mal einen Drittel-Millimeter kürzer als 10cm.

Gehen wir mal davon aus, dass alle Kontinente wirklich existieren(Ich persönlich glaube ja, Südamerika ist ein Mythos ;) ) :



Dann stellen Fotos wie dieses die Flat Earth Society meines Erachtens vor ein Problem:

Original anzeigen (0,4 MB)

Das Bild unterstützt immerhin meine Südamerika-Theorie.

@Dahergelaufen

Dahergelaufen schrieb:Ich persönlich glaube ja, Südamerika ist ein Mythos

Wie sagt man?

Glauben
heißt nicht
Wissen

Original anzeigen (1,5 MB)

Dahergelaufen schrieb:Das Bild unterstützt immerhin meine Südamerika-Theorie.

Naja, 12 Std. später unterstützt es Deine Theorie schon nicht mehr.

Micha007 schrieb:Naja, 12 Std. später unterstützt es Deine Theorie schon nicht mehr.

Schon allein sein Bild stützt das nicht. Auf Acht Uhr sieht man am Erdrand die Ostspitze Brasiliens.



Hier sieht man die Ostspitze Brasiliens ebenfalls, direkt unter dem Äquator. Dreht man das Bild vom Globus um ca. 50° nach links, liegen Afrika und Madagaskar, die Türlei und Spanien ebenso wie auf dem Erdfoto. Und dann ist auch die Spitze Brasiliens exakt da, wo sie auf dem Foto zu sehen ist (auch wenn es zunächst wie ne Wolkenformation erscheint; es ist dennoch Brasilien).

(Die Südamerika-Geschichte war übrigens nicht der ernst gemeinte Teil meines Posts)

Sag bloß.

@Dahergelaufen

Dahergelaufen schrieb:(Die Südamerika-Geschichte war übrigens nicht der ernst gemeinte Teil meines Posts)

Der andere Teil ebensowenig.

Ich frage mich manchmal was das für Menschen sind, die an so einen hanebüchenen Kram glauben.

Sitzen die irgendwo in der Psychiatrie und schreiben von dort aus ihren Blödsinn in Foren?!

Es gibt für mich Verschwörungstheorien, die sind harmlos, weil zu fantasievoll oder so umfangreich, dass sie schier unmöglich sein können.

Und denn gibt es noch solche wie diese hier mit der flachen Erde, die sind in meinen Augen gefährlich.
Gefährlich in dem Sinn, dass die Menschen die daran glauben gefährlich sind.
Die müssen doch völlig von der Realität fern sein und/oder gar Wahnvorstellungen haben.

Die brauchen sich doch nur des Nachts bei Wolkenlosem Himmel in eine Lichtarme Gegend stellen und die Wanderung des Himmelzeltes anschauen. Und das denn auch noch das ganze Jahr durch und das Ganze Protokollieren und sie würden feststellen dass es mit der Scheibe nicht so hinhauen kann. Aber wahrscheinlich würden sie denn auch noch behaupten dass sie von irgendwelchen höheren Wesen vera....t werden, die ihnen eine riesige Leinwand vor die Nase halten....

Dahergelaufen schrieb:Ich persönlich glaube ja, Südamerika ist ein Mythos

Ist mir unlängst auch komisch vorgekommen, dass eine deutsche Fußballnationalmannschaft mit 7:1 gewinnen kann und dann auch noch Weltmeister wird.

Die Ländernamen Brasilien und Argentinien sowie die jeweiligen Ergebnisse kamen aus dem Wahrheitsministerium in Berlin.

:trollking:

@Narrenschiffer
Nee,vom Amt für Informationswiderbeschaffung

skagerak schrieb:Ich frage mich manchmal was das für Menschen sind, die an so einen hanebüchenen Kram glauben.

Sitzen die irgendwo in der Psychiatrie und schreiben von dort aus ihren Blödsinn in Foren?!

Zumindest scheint das gerade in Youtube ein sehr Stark verbreitetes Thema zu sein.
Warum auch immer das nun so stark verbreitet wird.

Es sind nur Oberflächliche Betrachtungsweisen, die nun
eingetrichtert werden.

Youtube scheint ja sowas wie die Schule von heute zu sein.

Trotzdem ein wichtiges Thema.
Der Nasa wird vorgeworfen keine realistischen Bilder von der runden Erde aus dem All
zu haben.

Verstehe,die Leute wollen 3-D Bilder auf denen die Erde aussieht wie ein Bananenkuchen,mit Topographie...haben wir alles auf dem Holodeck

Star Trek holodeck.avi

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@oat
Inwiefern ist das denn ein wichtiges Thema 😳
Das ist doch völlig absurd.

Wichtiger ist es, den Leuten eben das klar zu machen.

Wenn nur einer dabei ist, der genug Geld hat und in gesunder Verfassung ist, soll sich doch mal selber in's All fliegen lassen. Denn kann er sich selber überzeugen.

@oat
Nein, Youtube ist nicht die Schule von heute, das ist einfach eine Plattform für Videos.
Da findest du lustige, dumme und auch schlaue Videos. Die von dir geposteten Videos gehören sicher nicht in letztere Kategorie.

Ich werde wohl nie verstehen warum manche solchen Schrott für glaubwürdiger halten als die Aussagen von Wissenschaftlern, und das nicht nur bei diesem Thema.

Ich an deiner Stelle würde mal selbst aktiv werden, z.B. nachrechnen wie das Verhältnis Erdanziehung zu Zentrifugalkraft der Erde wirklich ist. Damit kannst du dann schätzen wie sehr die Erde von der Kugelform abweichen sollte.
Die Formeln findest du auf Wikipedia, du musst die aber nicht glauben sondern kannst durch Versuche selbst herausfinden wie die Zentrifugalkraft vom Radius bzw. von der Winkelgeschwindigkeit abhängt. Sowas hab ich mal selbst gemacht.