9/11 WTC1 & WTC2

@voidoflight

Was??

les mal Deinen eigenen Link

Im allgemeinen fotografischen Sprachgebrauch sind Teleobjektive Objektive mit einer gegenüber einem Normalobjektiv längeren Brennweite und kleinerem Bildwinkel.

versuch mir hier nicht Dein eigenes Unwissen ein zureden

weil das klappt nicht, dafür gibt es, wenn, Deinen "besonderen" Raum...

@winwood

winwood schrieb:der junge fährt lange vor 2001 und während der zeit auch hobbytechnisch deutsche sprengungen a

also weil er in der gegend herumfährt und sprengungen begafft macht ihn das zum experten?

nur komisch dass zigtausende sprengmeister sagen dass es keine sprengung war (aber die sind bestimmt alle von der elite gekauft)

eure theorie würde ja ohne diese omnipräsente elite und ihre allumfassende kontrolle der gesamten welt sofort zusammenbrechen da sich ja sonst nicht erklären lässt das so gut wie alle wissenschaftler, statiker und sprengexperten sagen das es keine sprengung war

gleichzeitig unterläßt es diese faschistische elite ihre gegner zu eliminieren oder mundtot zu machen

sehr merkwürdig

@summerglau

Das erzählt einer, der die WTCs mit fensterlosen Stahlbetonbunkern vergleicht ;)


Hier ein erster Screenshot:




Hier ein zweiter:




Der Helikopter bewegt sich in die linke Bildrichtung und der Kameramann zoomt auf den einstürzenden Turm. Die Lage der Brücke ist in keinem der beiden Stillfotos ungewöhnlich.

@voidoflight

1. haben Fenster nichts mit der Struktur von Gebäuden zu tun - du hast die Bilder rein gestellt!

2. beweisen deine 2 Bilder genau das gegenteil von den, was du willst
weil diese Brücke ist REAL 10km entfernt...

schlechte Arbeit..ich glaube/würde dir für diesen Monat keinen Lohn zahlen, wenn ich ich diese "Arbeit" bewerten müsste...

summerglau schrieb:diese Brücke ist REAL 10km entfernt

Und? Weißt du, wie hoch die Stützpfeiler sind?

@voidoflight

was haben Stützpfeiler mit der Entfernung zutun???

ein Baum kann 1000km hoch sein, in der Entfernung ist er trotzdem nur in seinem ausmaßen zusehen, wenn

aber ihr erfindet hier eh die (B)hysik neu...

das weiß ich schon + jeder Leser

warte nur noch auf "open"eys...

@summerglau

Was zum Teufel soll man eine Brücke nicht sehen, die 10 km entfernt ist? Es war ein klarer Tag?

@voidoflight

man könnte die Brücke sehen..

aber nicht in der Nähe im Bezug auf die Türme, wie es deine Bilder doch zeigen

so wie es gezeigt ist..müsste jeder Baum im Umkreis von 1km so groß wie die Türme sein

verstehste...!

@summerglau

summerglau schrieb:2. beweisen deine 2 Bilder genau das gegenteil von den, was du willst
weil diese Brücke ist REAL 10km entfernt...

perspektive+zoom+standort der kamera= dieses "merkwürdige" bild

wenn du dir solche bilder nicht erklären kannst solltest du es unterlasen andere menschenin sachen physik, logik oder statik zu belehren

@summerglau

Verrazano-Narrows Bridge Simulation

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@robert-capa

du stellst ne Simulation rein & willst damit REALE Bilder erklären

da mit machst du dich mehr als unglaubwürdig

Live ist Real..keine Simulation

du sagst also es ist mit Sumulation erklärbar - klar - also ist "live" auch nur eine Simulation

Otto Reutter - Es geht vorwärts 1912

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@summerglau

Du redest wirr.

summerglau schrieb:müsste jeder Baum im Umkreis von 1km so groß wie die Türme sein

???

Hier eine Aufnahme vom Rockefeller Center. Das sind 18 Kilometer:

@voidoflight

ja es ist ein FOTO

kein FILM

eventl. per Teleopjektiv gemacht! wie von dir geschrieben...

Filme sind aber leider bewegte Bilder, welche auch du bei youtube mal suchen kannst

@summerglau

Verarsch jemand anderen.

@voidoflight

ich "verarsch" keinen

https://www.youtube.com/watch?v=6UpuYUlzZ4s

anschauen

und dann mal "open"eys spielen

@summerglau

Meine Güte, jetzt kommt der alte Schrott.

1.
Die Brücke soll nicht kleiner sein. Die "Simulation" ist falsch. Die Pfeiler sind über 200 Meter hoch.

2.
Die Bewegung der Brücke lässt sich zu Hause leicht simulieren. Hand ausstrecken, Finger hoch, irgendein vertikales Objekt an der am weitesten gegenüberliegenden Wand suchen, Kopf leicht nach links und rechts bewegen. Und schon bewegt sich die gegenüberliegende vertikale Strebe links und rechts von deinem Finger hin und her.


Es wird ja immer schrottiger.

@voidoflight

ich will nichts "simulieren" die gefakeden Filme sprechen für sich, dass wurde gesendet und so ist es ausgestrahkt wurden

da kannst du zu Hause mit deiner Hand "Simulieren/Stimulieren" was du willst

es spiegelt nie das Bild aus NY wieder!

@summerglau

Wie weit glaubst du ist der Helikopter vom WTC entfernt? Dieser lächerliche Vergleich mit einer Handycam!

Hier ist die volle Aufnahme. Guck sie bis zum Ende, dann siehst du, wo der Helikopter ist.

https://www.youtube.com/watch?v=W4abng-xLlc


So weit sind sie weg!




Bist du immer noch sicher, dass die Vorbeter der VT nicht doch was verschweigen?

Und noch eins:

http://i1.ytimg.com/vi/PshUQPvCUF8/default.jpg (Archiv-Version vom 08.02.2010)