9/11 WTC7

@Bloodrabbit

Bloodrabbit schrieb:Warum noch immer behauptet wird das 10.000 Menschen die ein Flugzeug gesehen haben lügen.

Wer behauptet das? Einige Theorien, die meinen die Flugzeuge waren nicht da? Humbug! Schonmal daran gedacht, dass es genügend Spinner gibt, die extra Theorien in die Welt setzen um andere Theorien als lächerlich darzustellen. Eine Meinung zu kreieren, darum gehts. Was denkst du denn, warum es Begriffe wie Verschwörungstheorie, Truther, VTler etc pp in die Köpfe der Menschen geschafft hat? Ganz altes Prinzip: Teile und herrsche!

Bloodrabbit schrieb:Warum wurden nie richtige beweiße entdeckt,wenn es doch eindeutig soviele ungereimtheiten gab.

Ist die Frage ernst gemeint? Hast du dir alle Fakten beider Seiten mal genau zu Gemüte geführt?

Bloodrabbit schrieb:Warum gab es eigentlich ungereimtheiten, wenn doch alles so perfekt geplant war und verheimlicht wurde.

Lügen haben kurze Beine! Siehe Brutkastenlüge -> Wikipedia: Brutkastenlüge

Bloodrabbit schrieb:Wie konnte man tausende von Menschen dazu bringen 10 Jahre zu lügen.

Tausende Menschen? Wie kommst du darauf, dass es tausende sind. Es reicht ein Kreis von Meinungsmachern. Beschäftige dich mal mit Massenkommunikationsmodellen. Auch geht es ganz einfach, indem man Angst verbreitet und auch genügend Zeugen die Aussagen vor Gericht tätigen wollten, sind auf ganz komischen Umständen ums Leben gekommen.

Bloodrabbit schrieb:Warum soll es echte und gefakte Videos geben, wenn doch alle Augenzeugen lügen müssen.

Nicht alle Augenzeugen lügen. Es gibt Aussagen die sich wiedersprechen. Das ist ein Unterschied und auch eine Form von Propaganda. Wenn jemand etwas gesehen hat und das erzählt und ich jemand Anderen Geld gebe (und vor die Kamera stelle), erzähle mal, dass du das so und so gesehen hast, wem glaubst du dann, wenn du das in deiner Röhre siehst?

Bloodrabbit schrieb:Warum rühmen sich Terroristen mit diesem Anschlag. (alles fakes?)`

Bloodrabbit schrieb:Warum haben die Terroristen selbst nie diese Aussage dementiert. (wurden sie zum schweigen gebracht?)

Wer rühmt sich? Wie und gegenüber wem sollen sie das dementieren? Und wenn ja, über welche medialen Kanäle bekommst du das dann mit? Diese Meinung schürt eher aus der Massenmedienpropaganda. Wem gehören die westlichen Massenmedien? Was sind Massenmedien und wozu werden sie eingesetzt?

Bloodrabbit schrieb:Warum war nicht der 11 September der Ausschlaggebende Punkt, sondern Massenvernichtungswaffen für den Krieg. (sollte es die Menschen stärken das dieser Krieg "Richtig ist"?)

Der Krieg gegen den Terror brauchte einen trifftigen Kriegsgrund und damit die Unterstützung der UNO und da reichten Unterstellungen nicht aus. Verwechselst du jetzt nicht eher was mit Saddam und seinen Massenvernichtungswaffen? Von den soziokulturellen Ausmaße mal ganz abgesehen, was der krieg gegen den Terror in den Köpfen der meisten Menschen ausgelöst hat. Angst heißt Kontrolle.

Die ganze Geschichte 9/11 war so vorher noch nie dagewesen, auch ein Punkt der in die Glaubensfrage hineinspielt. Man kann sich drehen wie man will, es wird immer ein Ying und Yang geben. So ist der Mensch nunmal. Man muss aber mal lernen, andere Meinungen zu aktzeptieren. Genauso find ichs gut, dass du dir/dem Forum diese Fragen stellst. Beachte dabei, dass ein Forum auch nur Meinungsmache ist. Daher versuche alles in einen "objektiven" Horizont zu vereinen und daraus deine Schlüsse zu ziehen.

Was ist Wahrheit? Philosophisches Kopfkino (3sat)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Quarks

Quarks schrieb:Wer rühmt sich? Wie und gegenüber wem sollen sie das dementieren? Und wenn ja, über welche medialen Kanäle bekommst du das dann mit? Diese Meinung schürt eher aus der Massenmedienpropaganda. Wem gehören die westlichen Massenmedien? Was sind Massenmedien und wozu werden sie eingesetzt?

Die Sprache von Al Qaida - 1/7

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

dürfte es erklären, später Antworte ich auf den Rest :p

Vllt ist etwas darin gelogen, kann sein.

Was wichtig wäre, wäre wenn al-qaida diese Videos auf ihrer Seite online gestellt hat.

doppelpost ftw, Link scheint ja nicht zu gehen, suche mal bei youtube nach:

Die Sprache von Al Qaida - 1/7

also, mich wird es im leben definitiv nicht weiterbringen !

allerdings bin ich mir sicher das dass was die U.S. regierung für bare münze den leuten verkaufen will nicht stimmt...truther hin oder her...1500 architekten irren sich, also langsam wirds unglaubwürdig...

Aufklärung des Mysteriums von WTC 7 - Deutsche Untertitel

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

-abraxas- schrieb:1500 architekten irren sich

1500 Architekten. Wie putzig. Sind ja nicht wirklich viele.

KnutHansen schrieb:1500 Architekten. Wie putzig. Sind ja nicht wirklich viele.

nein 1500 sind nich viel...so ne aussage

du bist schon sicher was du da gerade eben gesagt hast ?

ach genau, man kann das wissen über architektur im discounter kaufen ich vergass

@-abraxas-


Alleine in Deutschland gibt es rund 124.000 eingetragene Architekten. Da sind 1500 im Verhältnis der USA, wo es mit Sicherheit bedeutend mehr gibt, nicht viele.

@KnutHansen


ja und ?



und ? hä ? was willste ?

@-abraxas-
Auf deutsch. 1500 hört sich vielleicht nach viel an aber es ist ein nur Bruchteil.

@-abraxas-

Naja, Du kommst mit der unsinnigen Statistik, dass 1500 Architekten sich ja wohl nicht irren können, wenn sie sagen, dass 9/11 rein Inside Job war. Schau aber mal wieviele Architekten das nicht sagen. Das sind dann nämlich ne gute Hausnummer mehr. Fällt Dir was auf? Wenn Du schon mit nem schwachsinnigen Argument hier aufwarten willst, dann solltest Du auch schon was dahinter stecken.
Also, hä, was willst Du?

@interrobang


ach ne, echt ?!



und wenns ne halbe millionen architekten in deutschland oder sonstwo gibt...redet mal klartext

@KnutHansen


ich bezieh jetzt nur auf das WTC7...inside job hin oder her....

@-abraxas-
Wen in einen Land 1 Million Menschen saagen das die Regierung sie ungerecht behandelt hört sich das auch nach einer menge an. wen in diesen Land aber 100 Millionen menschen leben und der Rest etwas anderes behauptet ist es ein unbedeutender bruchteil.

Ich geb's auf. Wer nicht verstehen will wie unsinnig seine Argumente sind, der soll von mir aus an den Osterhasen glauben.

@interrobang


schon klar...


@KnutHansen


so schauts aus

@-abraxas-
Klartext:

wenn 1500 behaupten es war ein Insidejob
gibt es z.B. immer noch 122.500 die das nicht behaupten

In Prozent
1500 --> 1,2%
122.500 --> 98,8%

War jetzt einfach mal auf die gegebenen Zahlen bezogen.

Oder anders: Wenn 1500 behaupten es war Inside gibt es mit sicherlich auch 1500 die behaupten es war kein Inside-Job.

Siehst du dein Argument ist deshalb kein Argument es sagt gar nichts aus.

-abraxas- schrieb:nein 1500 sind nich viel...so ne aussage

Es sind auch nicht 1500 , die Köpfe dieses Vereins sind nur Architekten(so nennen sie sich zumindest). Ben Takeshi, Nina Hagen, Sharon Stone usw sind ja nicht wirklich Architekten, oder? Werden aber mit gezählt.

@mojorisin


naja wenn sich 1500 architekten mit der materie befassen - angenommen - und das nicht "nur" einfach behaupten, schaut das für mich persönlich schon wieder anders aus...aber im grunde isses völlig titte, weil diese diskussion eh wieder nur wieder im bodenlosen enden wird !

-abraxas- schrieb:naja wenn sich 1500 architekten mit der materie befassen - angenommen - und das nicht "nur" einfach behaupten

Das ist ja das Problem, auch auf anfragen können die meist da nichts inhaltliches zum Thema bringen, nur das sie unterschrieben haben

@-abraxas-

-abraxas- schrieb:naja wenn sich 1500 architekten mit der materie befassen - angenommen

Heisst das im Umkehrschluss dass sich nur diese 1500 mit der Materie befassen?
Es gibt wirklich auch Aussagen von Experten die nicht die VT-Meinung haben und sich mit der Materie befasst haben.

Man kann ja nicht pauschal sagen nur diese 1500 haben sich mit der Materie befasst und alle anderen nicht.