9/11 Pentagon

@querdenkerSZ

Willst Du es nicht verstehen? Ich sagte es wurden drei Ringe durchschlagen. Über die Zahl der Mauern habe ich keinerlei Angabe gemacht.
Mir wurde hier mehrfach gesagt, drei Ringe ist falsch. Danke dass Du diversen Spezialisten hier nochmal bestätigst, dass es eben doch drei Ringe waren.

@Smoover
Gut mal anders...

Eine Wand bieten einen Widerstand an oder?

@Eya

Eya schrieb:@Smoover
Gut mal anders...

Eine Wand bieten einen Widerstand an oder?

Jetzt komm zum Punkt: Wofür sind zwei Wände zu viel gewesen?

@Smoover
Beantworte doch mal meine Frage

Original anzeigen (0,2 MB)

Zeichne doch bitte einer diese besagte "Halle" zur Veranschaulichung in die Nist Skizze hinein. Weil diese Halle, nicht aus der Skizze hervorgeht.

Desweiteren zähle ich insgesamt über 80 Pfeiler (sind ja diese kleinen tollen Vierecke auf der Karte). Und die sollen allesamt von einem Flugzeug zum Teil durchbrochen und zumTeil stark beschädigt worden sein?

Grüße

@HirnExe

Es sind keine drei Ringe durchschlagen worden, es sind zwei Mauern durchschlagen worden. Wie man genau sieht, bestehen die drei Ringe aus drei Etagen, die auf Säulen ruhen. Darunter befindet sich eine zusammenhängende, großflächige Struktur.

Zu sagen, dass drei Ringe durchschlagen wurden, ist angesichts der Bauwerksstruktur mehr als befremdlich.

Ah, da ist die rote Flagge

@Quarks
@Eya

habt ihr überhaupt eine ahnung mit was für einer kinetischen energie ein über 100 tonnen schweres passagierflugzeug mit über 500kmh entwickelt?

@Nerok

Nerok schrieb:mit über 500kmh entwickelt?

Mit über 800 km/h.

@Smoover

ah gut..dann ists nochmehr...und bevor die frage kommt..

es wurde soweit ich weiss ein paar seiten vorher für euch schon vorgerechnet!

@Nerok
Jup Alu und Leichbauweise durchläg roundabout 30 Pfeiler. Die Offizielle Theorie behauptet, der Flugkörper sei vaporisiert.

@Smoover
In Bodennähe, mit mehreren Kollisionen hast du vergessen.

Quarks schrieb:Weil diese Halle, nicht aus der Skizze hervorgeht

Nur wenn man "Two-Story Section" nicht versteht, geht es nicht aus der Skizze hervor.

@Branntweiner
Dann zeichne uns doch bitte alles ein, danke

@Quarks

In Bodennähe, mir mehreren Kollisionen hast du vergessen.

Das Thema Bodennähe ist hier schon hundertfach besprochen worden. Und die Kollisionen waren wohl kaum geeignet, das Flugzeug gravierend zu verlangsamen.

@Smoover
Spielte nur darauf an, dass das Handling sehr schwierig wird, bei diesen Umständen :) Ich hab doch nur deine Aussage erweitert. Sei mir dankbar

Quarks schrieb:Dann zeichne uns doch bitte alles ein, danke

Ist alles eingezeichnet und beschriftet.

@Quarks

Quarks schrieb:Spielte nur darauf an, dass das Handling sehr schwierig wird, bei diesen Umständen

Joa. Aber er musste es ja auch nur irgendwie treffen. Stichwort texanischer Schütze.

@Smoover
Dafür ist er aber ne gute Steilkurve geflogen, hätte er ja auch im Sturzflug erledigen können, aber nein.
Ein Flugschüler, der nicht mal ne Cessna in die Luft bekam, fliegt natürlich ein für Piloten schwieriges Manöver, um seine Höhe zu verlieren und haargenau in den Komplex zu fliegen, wo gerade der Fall der verschwunden Trillions of dollars vom Rumsfeld untersucht wurde. Alle Papiere wech..what a pitty!

Follow the way of the money