9/11 Pentagon

@greenkeeper

Bisher habe ich von den VTlern noch nichts gelesen, was plausibler als die OT ist.

Wobei ich noch immer die Atombomben unterm WTC am Besten finde.

@greenkeeper

Das einzige was hier langsam zu stinken und zu modern anfängt sind die immergleichen Fragen, die seit ewigen Zeiten immer mal wieder ausgekramt werden und die ihr Haltbarkeitsdatum bei weitem überschritten haben. ;-)

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Bisher habe ich von den VTlern noch nichts gelesen, was plausibler als die OT ist.

Wenn Du es wünschst, kann ich meine VT mal wieder hier reinstellen. Die finde ich z.b. weit aus plausibler als die OT.

Na ja und wenn es im Zimmer stark riecht und man deshalb das Fenster öffnen muss, bedeutet das ja noch lange nich dass gleich frische Luft rein kommt. Es kann ja auch gerade ein Güllewagen am Fenster vorbeigefahren sein. ;)

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

Oder verlinke darauf.

bennamucki schrieb:Wobei ich noch immer die Atombomben unterm WTC am Besten finde.

Oh ja die hat was. Allerdings finde ich die Flugzeug-Hologramm Theorie auch nicht übel.

@klausbaerbel

Ach die paar Zeilen sind doch schnell reinkopiert. ;)

Die Terroristen konnten ihre Flugzeuge nur ins WTC und in das Pentagon steuern weil
sie von US-Seite unterstützt wurden, weil es Verräter bis hoch in die US-Regierung gab,
die für "freie Bahn" sorgten. Und die entsprechenden Verräter in der US-Regierung haben
vor dem 11. September auch alles dafür getan, dass die Aktion gelingen konnte.
Lediglich der geplante Einschlag von UA93 in das Capitol konnte durch den
"nicht vorhersehbaren" Einsatz von ZIVILISTEN, die dafür alle mit dem Leben bezahlten,
verhindert werden. Wäre es nach den Verrätern gegangen hätte es das Capitol auch noch erwischt
und der Angriff auf das Herz der US-Demokratie wäre perfekt gewesen.

Osama Bin Laden war ein willfähiges Werkzeug, dessen Hass auf Amerika sich diese Verräter
zu nutze machten, um ihre Aktion "genial" tarnen zu können.
Deshalb wurde er auch erst nich gefunden und am Ende dann doch noch als einzig in Frage
kommender Hauptzeuge "spurlos" beseitigt.

Gruß greenkeeper

plausibel, aber weit her geholt. Das ist guter Stoff für einen Politthriller, mehr nicht.

@agreschk

Eine Version zu bringen ohne konkrete Namen zu nennen empfinde ich als wenig plausibel. Was @greenkeeper gepostet hat ist nur das übliche Stochern im Nebel.

@agreschk

Es passt auch viel besser zur Vor- und Nachgeschichte von 9/11. Nie war die Überwachung wertvoller als heute. :)

Gruß greenkeeper

@greenkeeper

Das wäre in etwa auch die einzige Möglichkeit die ich auch in Erwägung ziehen würde.

Allerdings ist diese Version auch nicht glaub oder unglaubwürdiger als die OT.
Zumal dafür jeglicher Hinweis fehlt ausser der eigenen Phantasie.

@greenkeeper
Im Prinzip hast du die OT genommen und ein bisschen was dazu erfunden.

@agreschk

Wenigstens ist die These von @greenkeeper in sich logisch konsistent und widerspricht nicht eklatant den bekannten Fakten. Muss man gelten lassen, ist mehr, als die meisten Alternativerklärungen leisten.

wir könnten das gern ausdiskutieren, wenn @greenkeeper konkrete Anhaltspunkte bringen könnte, welche seinen Verdacht stützen.

@agreschk

- toter OBL

- verschleppter 9/11-Prozess

- Einführung der Totalüberwachung der Bevölkerung

Konkreter wird es leider nich, da Ermittlungen nie in diese Richtung geführt wurden. Ich kann das ja schlecht nachholen. Und OBL kann ich leider auch nich mehr befragen. :(

Gruß greenkeeper

Haben nicht die Geheimdienst gepennt und untereinander nicht zusammengearbeitet ?
Kann man zumindest teilweise auf Inkompetenz schieben (was anderes kann ich bezüglich Geheimdiensten nicht behaupten, mangels Beweisen)

@greenkeeper

Diese These wäre auch für mich noch die Einzige die irgendwo konsitent und nicht so extrem widersprüchlich wäre. ABER auch die am schwersten zu beweisen, oder?

Und mögliche Agenten in den amerikanischen Nachrichtendiensten oder anderen Behörden, die Al Quaida zugearbeitet haben, kann und will hier mit Sicherheit auch kein OTler ausschließen. Nur, halten es die OTler für eher unwahrscheinlich, dass diese Leute in den Spitzenpositionen der Regierung gesessen sind.

greenkeeper schrieb: Die Terroristen konnten ihre Flugzeuge nur ins WTC und in das Pentagon steuern weil
sie von US-Seite unterstützt wurden, weil es Verräter bis hoch in die US-Regierung gab,
die für "freie Bahn" sorgten. Und die entsprechenden Verräter in der US-Regierung haben
vor dem 11. September auch alles dafür getan, dass die Aktion gelingen konnte.
Lediglich der geplante Einschlag von UA93 in das Capitol konnte durch den
"nicht vorhersehbaren" Einsatz von ZIVILISTEN, die dafür alle mit dem Leben bezahlten,
verhindert werden. Wäre es nach den Verrätern gegangen hätte es das Capitol auch noch erwischt
und der Angriff auf das Herz der US-Demokratie wäre perfekt gewesen.

Osama Bin Laden war ein willfähiges Werkzeug, dessen Hass auf Amerika sich diese Verräter
zu nutze machten, um ihre Aktion "genial" tarnen zu können.
Deshalb wurde er auch erst nich gefunden und am Ende dann doch noch als einzig in Frage
kommender Hauptzeuge "spurlos" beseitigt.

Das wäre dann auch für mich noch das einzige, an der ganzen 9/11 Verschwörung, was ich mir vorstellen könnte.

Stellt sich nur die Frage nach der Motivation der Verräter...

Vielleicht, viel Geld?