9/11 Allgemein

Android schrieb:was haltet ihr von dieser doku?

Doku? Da hat wieder wer youtube vollgekotzt. Der Atombombenschmarrn ist ja sowas von hirnlos.

@Android
Weil die "No-Plane" Theorie überhaupt nicht zutrifft und das wurde hier doch schon oft genug durchgekaut, dass es echte Flugzeuge waren und keine Missiles oder gar CGI-Flugzeuge.

@Aniara

hm, okay, bin ehrlich, so sehr hab ich mich damit noch nicht beschäftigt, hab das video durch nen kumpel kennengelernt.. also ich halte es schon für denkbar, daß man uns getäuscht hat.
zumindest wirds in den kurzbericht gut erklärt ...

Branntweiner schrieb:Doku? Da hat wieder wer youtube vollgekotzt. Der Atombombenschmarrn ist ja sowas von hirnlos.

okay, das mit dem atombombengeschwafel find ich jetzt auch etwas überzogen :)

Android schrieb:so sehr hab ich mich damit noch nicht beschäftigt

Dann hol es nach wenn du ernsthaft mitreden willst aber poste keine sinnfreien YT-Videos, auf YT sollte man auch nicht imemr alles glauben, was man sieht/hört.

Android schrieb:gut erklärt ...

Da wird nur behauptet und die Bezeichnung "Doku" verdient dieses Machwerk schon mal gar nicht.

@Branntweiner

Branntweiner schrieb:Doku? Da hat wieder wer youtube vollgekotzt.

Hmmm - Wenn ich so an die diversen Fernseh - "Dokus" denke....

@Android

Android schrieb:hm, okay, bin ehrlich, so sehr hab ich mich damit noch nicht beschäftigt, hab das video durch nen kumpel kennengelernt..

Das war zu vermuten. Tu Dir den Gefallen und lies Dich ein wenig in das Thema ein. Du hast leider eines der blödesten Videos erwischt, die es zur blödesten Verschwörungstheorie zu dem Thema überhaupt gibt.

@ShortVisit


hm, gut sicher ist es eine sache, welche art von theorien man glauben schenken sollte und welcher nicht, keine frage, aber es grundsätzlich als verschwörung abzustempeln, find ich auch etwas überzogen ..

@Android

Android schrieb:so sehr hab ich mich damit noch nicht beschäftigt,

Und dann ziehst Du Deine Meinung aus dem nächstbesten Youtubevideo und fängst an von "offizieller Theorie" zu reden?

Suuuper Idee!

@Android

Android schrieb: aber es grundsätzlich als verschwörung abzustempeln, find ich auch etwas überzogen ..

Deine Sprache hat Dich soeben selbst überlistet.

@Brogenluder

ähm, schlecht geschlafen oder was?

schön tag noch ;)

@Android

Android schrieb:hm, gut sicher ist es eine sache, welche art von theorien man glauben schenken sollte und welcher nicht, keine frage, aber es grundsätzlich als verschwörung abzustempeln, find ich auch etwas überzogen ..

Hier geht es ja gar nicht um Glauben oder Theorie, sondern einfach um ein absolut dilettantisch gefälschtes und mit einem grenzenlos dummen, heruntergestotterten Text hinterlegtes Machwerk. Das musst Du selbst dann erkennen, wenn Du außer Trickfilmen noch nie ein Video gesehen hast.

Logische Folgerung: Du bist ganz neu bei dem Thema. Oder Du hältst uns für grenzdebil .

ShortVisit schrieb:Logische Folgerung: Du bist ganz neu bei dem Thema. Oder Du hältst uns für grenzdebil

weder noch ;)

aber da jetzt wirklich auf anhieb argumente zu bringen, die hier wahrscheinlich schon etlich mal vorkamen, wird auch keinem vom gegenteil überzeugen.
überzeugen heisst ja nicht gleich recht haben oder es besser zu wissen. ich hab in den jahren so einige vids gesehen, wo ich schon nachdenken musste, ob es nicht doch ein insidejob war

@Android

Warum kommst Du dann mit sowas? Das grenzt wirklich schon an Beleidigung in einem Thread, der mittlerweile ein paar tausend Seiten lang ist.

Eines muss man Dir aber zu Gute halten:
Ein so schlecht gemachtes Primitiv - Video hatten wir hier, glaube ich, noch nicht.

@ShortVisit
ohh, entschuldige für den fehltritt

@ShortVisit


ein ist klar:
ich rede hier niemandem nach dem mund und schon gar nicht so, wie hier einem gleich begegnet wird ... :)

Das Gute an solchen Videos ist, dass zumindest ich immer mal wieder meinen Bildschirm sauber mache, um das 'nicht zu übersehende' auch ja nicht zu übersehen.

@Android

Du glaubst doch nach einer solchen *hihi* Doku *hihi* nicht ernsthaft daran, dass das kein Flugzeug war? Dass das was alle gesehen und gefilmt haben (achja, ich denke mal die Leute wollten einfach das brennende WTC filmen, als Anschlag Nummer 2 geschah - wäre doch auch ne Idee, oder?) nicht auch so geschah. Dass irgendwo noch ein Flugzeug über New York kreist, ist bei 3 Großflughäfen jetzt nicht wirklich ein Wunder, und schon gar kein Beweis für auch nur irgendwas, ganz besonders nicht dem dahingestammelten Schwachsinn, dass das, das Flugzeug wäre, welches die Leute gesehen haben/ sehen sollten.

Also wirklich, soviel dummes Zeugs hab ich lange nicht gehört.

knallkopp schrieb:Du glaubst doch nach einer solchen *hihi* Doku *hihi* nicht ernsthaft daran, dass das kein Flugzeug war? Dass das was alle gesehen und gefilmt haben (achja, ich denke mal die Leute wollten einfach das brennende WTC filmen, als Anschlag Nummer 2 geschah - wäre doch auch ne Idee, oder?) nicht auch so geschah. Dass irgendwo noch ein Flugzeug über New York kreist, ist bei 3 Großflughäfen jetzt nicht wirklich ein Wunder, und schon gar kein Beweis für auch nur irgendwas, ganz besonders nicht dem dahingestammelten Schwachsinn, dass das, das Flugzeug wäre, welches die Leute gesehen haben/ sehen sollten.

ich sagte, ich schliesse es nicht aus, ja
es gab in der vergangenheit schon einige kriege, die unter falscher flagge geführt wurde

@Android

Android schrieb:ich sagte, ich schliesse es nicht aus, ja
es gab in der vergangenheit schon einige kriege, die unter falscher flagge geführt wurde

Selbst wenn dem so ist - was hat das mit absolut schwachsinnigen 'Erklärungen' wie in diesem Video zu tun?
Warum wird in jedes Ereignis derartiges hereininterpretiert, um- und mißgedeutet oder ausgelassen, dass die Schwarte kracht?

Android schrieb:ich sagte, ich schliesse es nicht aus

Ich schließe auch nicht aus, dass Dresden gar nicht von den Briten bombardiert wurde, sondern ein fehlgeschlagener Atombombentest der Deutschen war.

Android schrieb:es gab in der vergangenheit schon einige kriege, die unter falscher flagge geführt wurde

Ja. Deutschland hat sich unter der Führung eines Österreichers auch schon mal selbst angegriffen.

@Android

hallo,
was haltet ihr von dieser doku?
...
is doch schon krass, oder?

Autsch! Da hast du dir ja ein nettes Machwerk ausgesucht. :)

Mich würde sehr interessieren, was genau dich in diesem Video so überzeugt.

knallkopp schrieb:Selbst wenn dem so ist - was hat das mit absolut schwachsinnigen 'Erklärungen' wie in diesem Video zu tun?
Warum wird in jedes Ereignis derartiges hereininterpretiert, um- und mißgedeutet oder ausgelassen, dass die Schwarte kracht?

wenn ich so zurückdenke, wegen was bush den krieg angezettelt hatte, "saddam hätte chemiewaffen", die noch nichtmal gefunden wurden, er aber den 11.9. mit als hauptgrund nannte,
und bin laden gleich als hauptschuldigen entlarvten - al kaida
dann zueletzt die angebliche tötung bin ladens, dessen leiche man nie veröffentlicht hatte..

Bakterius schrieb:Mich würde sehr interessieren, was genau dich in diesem Video so überzeugt.

interessant fand ich, daß der flugkörper, den man zu beginn zeigt, recht dunkel aussah für ein passagierflugzeug. und als vergleich zeigt man ja ein echtes flugzeug, welches dort flog kurz nach dem einschlag