Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 Allgemein

51.468 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 Allgemein

22.06.2009 um 18:59
Nichts. Ohne Content keine Freakshow.

Anzeige
melden

9/11 Allgemein

03.07.2009 um 05:46
Zweifel an der Echtheit der offiziellen Story von
ehemaligem Generalmajor(Mitarbeiter des US Geheimdienstes).

http://nuoviso.tv/interviews/interview-mit-albert-stubblebine.html (Archiv-Version vom 01.07.2009)

Wie kommt so jemand dazu,einen dermaßen haltlosen Mist zu verbreiten?
Oder doch nicht völlig neben der Spur?


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

03.07.2009 um 10:05
Zitat von skepskep schrieb:Oder doch nicht völlig neben der Spur?
Absolut nicht.

Das ist der Mann, der versucht hat, durch Wände zu laufen.

Ist offensichtlich zu oft schiefgegegangen.

Der Mann wollte dann Ziegen mit Blicken töten lassen.

Im nächsten Jahr können wir den todernst gemeinten Spass im Kino sehen.

Dann hat er ein neues Hobby gefunden und spricht prinzipiell dieselben Groupies an, denn er ist ja wer gewesen..

Mit Erfolg (siehe Infokrieg-Desinformaten)


melden

9/11 Allgemein

03.07.2009 um 10:11
"ich konnte keine Abdrücke von Flügeln sehen"....

Wenn der Typ im Militärgeheimdienst wirklich für die geheimdienstlichen Fotoauswertungen verantwortlich war, dann muss sich niemand mehr wunderen, warum die Geheimdienste kontinuierlich versagt haben in ihrer Aufklärungsarbeit.

Stubblebubble ist ein echter Sargnagel für die VT-Idiotien.


melden

9/11 Allgemein

03.07.2009 um 12:58
@MrMaxwell

Nachdem Jones mit seinem hässlichen Gespenst einer wissenschaftlichen Untersuchung in "Near free fall speed" abgestürzt ist (bei JREF hat der lachende Hund Hochsaison), mussten sie sich doch einen neuen Brüller suchen :D


melden

9/11 Allgemein

03.07.2009 um 13:08
@OpenEyes



Marvin P. Bush, the president's younger brother,

was a principal in a company called

Securacom that provided security for the World Trade Center ...


sag mal open eyes , welche Sehstärke hast du ?


melden
sator ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

melden

9/11 Allgemein

05.07.2009 um 22:04
9-11-nuoviso-gespräch-Albert-Stubblebine!

Major General Albert "Bert" N. Stubblebine III war on 1981bis 1984 der kommandierende General der US Geheimdienste. In seinen Aufgabenbereich als leitender Hauptverantwortlicher, lagen vor allem die Sionageaktivitäten, Informationsbeschaffung und Fotoauswertung.

Albert Stubblebine ist der ranghöchste Ex-Militär, welcher die offizielle Version des 11. September anzweifelt. NuoViso erzählt er, dass er aufgrund seiner fundierten und jahrelangen Erfahrungen in der Fotoauswertung, die offizielle Beschichte der Ereignisse heute nicht mehr glauben kann. Denn die offizielle Geschichte lässt sich nicht in den offiziellen Fotos und dem vorhandenen Beweismaterial wiederfinden. www.NuoViso.TV

Video deaktiviert



MFG


xpq101

:>


melden

9/11 Allgemein

05.07.2009 um 22:20
@xpq101

Hatten wir das nicht schon vor Kurzem?
Warum also nochmals, statt neuer Argumente?
Schwach.


melden

9/11 Allgemein

05.07.2009 um 22:25
@OpenEyes,

nein shwach ist es wenn man etwas postet aber keine darauf eingeht ;)

Bitte:

9/11 WTC1 & WTC2 (Seite 168)


MFG


xpq101

:>


melden

9/11 Allgemein

05.07.2009 um 22:26
@OpenEyes

und wo hatten wir hier das schon einmal?
Sonst wird es schwach ;)


MFG


xpq101

:>


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

06.07.2009 um 05:23
@xpq101
Zitat von xpq101xpq101 schrieb:und wo hatten wir hier das schon einmal?
Sonst wird es schwach
9/11 Pentagon, Seite 14 :)


melden

9/11 Allgemein

06.07.2009 um 17:25
So, nach längerer Abwesenheit mal wieder ein Post von mir, dem Umstand geschuldet das die Thermit-Hirnrißseuche sich bis zu meinen Kollegenkreis vorgearbeitet hat....Traurig das ich Fachleuten ihren eigenen Kentnissstand wachrufen muss. :(
Ich wollte zwar warten bis Oberhäuptling Sibu mal wieder seinen Dünnpfiff hier verbreitet aber watt solls...Vorhang auf für>

@xpq101
nein shwach ist es wenn man etwas postet aber keine darauf eingeht

Bitte:

Diskussion: 9/11 WTC1 & WTC2 (Seite 168)
Ich geh mal davon aus das du dich auf deinen Post mit Harrit beziehst. Der ist zwar alles andere als hier nicht abgehandelt aber nochmal für dich:

Jones und Konsorten haben besagte Proben untersucht und lustigerweise keine Sprengstoffspuren gefunden...also Partikel die in jeden Handelsüblichen und sonstwie bekannten Sprengstoff zu finden wären und durch die Explosionswirkung eben weit verstreut und deshalb relativ einfach nachzuweisen sind. Nönö, die haben in einem Stückchen roterFarbe ,unter anderem, Eisenoxid und Aluminiumoxid gefunden, brat mir einer nen Storch. Diese sind dummerweise Bestandteile von Themit und seinen Derivaten wenn auch in viiiiiieeeeel höherer Kontzentration als vorgefunden...also wurde draus das Nanothermit gebastelt das es zwar durchaus gibt und in der Industrie verwendug findet aber als >Schmelzstoff...andesr als eine Eisenoxidreduktion kann es auch nicht reagieren nur mit mehr Energieerzeugung, sprich Heisser und Schneller als herkömmliches Thermit.

Aber wie kommt dann das Eisenoxid und Aluminiumoxid in die Farbe?

Ganz einfach, das ist die Farbe...Eisenoxid Rot ist das Pigment dsa eben der roten Farbe seine rötlichkeit gibt...solange mann es nicht versucht (soweit wie möglich) Lichtecht zu machen und deshalb "Chemisch" den Ton ansteuert..udn das wäre wirtschaftlicher Unsinn bei einer Farbe die als Rostschutzschicht auf verkleidete Elemente aufgebracht wird denn das "chemische" angleichen verteuert die sache mal um ein vielfaches.
Das ebenso gefundene Aluminiuoxid ist ebenfalls eine Farbzugabe wenn auch neutral von der Farbwirkung, es vedunklet sie nur etwas. Aluminiuoxid ist schlicht als der Rostschutzfaktor anzusehen, in Kombination mit den anderen Bestandteilen.

Du willst mir nicht glauben?

Vorschlag an diejenigen die nicht nur im Internet irgendwelchen Truth-Brüllaffen hinterher rennen sondern im Geiste der Wahrheit auch mal selber den Popo hochkriegen und es genauer wissen wollen:

Geht in die nächste Stadt, sucht da einen Farbfachhandel auf fragt mal ganz neutral was eigentlich das rote in der Farbe ist...muss ja keiner gleich was von Sprengstoff murmeln ;) .
Übrigens meine ich mit Farbfachandel nicht das Personal in irgendwelchen Baumärkten die zwar sicher ihren Job machen aber von der Zusammensetzung wenig bis gar keine Ahnung haben, Aussnahmen bestätigen die Regel....Im Gegensatz zu meinen zwei Mischanlagen-Jockeys die selber Repzepturen erstellen und Besitzer eines kleinen aber feinen Farbladen für Handwerksqualität sind....Zumidnset konnte ich beide bei unseren regelmässigen Kaffeetrinken mit deisem Unsinn erfreuen, ist ja auch mal was ;) .

Ich bin am Überlegen ob ich Jones und Co eine Probe von unserer grössten Baustelle dieses Jahres schicken soll, da hätte er seine freude:
Wir haben für einen grösseren Getränkehersteller, zusammen mit einer anderen Firma, seine neue Nationalzentrale mit Schutz verkleidet und die Fassadengestaltung durchgeführt. Ein Teil dieses Objektes sollte im Getränkekistenblau der Firma verschandelt werden (knallige Farben in der Größenordnung sind Augenkrebsfördernd), Hauptpigmentation dieser Farbe ist> Eisenoxidschwarz, Eisenoxidgelb und Aluminiumoxid (sorgt für einen leichten Glanzeffekt sonst wäre es noch fürchterlicher anzuschauen)...ob da wohl die NWO auch ihre Finger im Spiel gehabt hat?

mfg


melden

9/11 Allgemein

07.07.2009 um 16:03
Die Pilotenlizenz von Hani Hanjour war gekauft. Die Aussage im 9/11 Commission-Report, er könne fliegen, stammt von einem Israelischen C-130 Jumpmaster. Andere Informationen, die Hanjour als schlechten Piloten entlarvt hätten, wurden im Report unterdrückt.

http://www.911blogger.com/node/20573

Alles Infos dank der Freigabe der Daten seit Januar. Wir wissen schon, warum die 4 Jahre verschlossen waren.


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

07.07.2009 um 17:47
@Mondsohn
Zitat von MondsohnMondsohn schrieb:Die Pilotenlizenz von Hani Hanjour war gekauft. Die Aussage im 9/11 Commission-Report, er könne fliegen, stammt von einem Israelischen C-130 Jumpmaster. Andere Informationen, die Hanjour als schlechten Piloten entlarvt hätten, wurden im Report unterdrückt.
Gets wieder los mit den Qualifikationen der Attentäter?

Lieber Mondsohn, diese Kerle mussten eine Maschine weder starten noch landen. Ihr ganzer Job bestand darin, riesengrosse Ziele zu finden (und das bei Schönwetter), dann Vollschub zu geben und darauf zuzuhalten.

Und nun erklär mir mal wieso dazu besonderes fliegerisches Können nötig war. Besonders gut haben sie es ja ohnehín nicht geschafft: Herumreissen in letzter Sekunde, Tower gerade noch getroffen, auf dem Rasen ins Pentagon geschrammt...

Und zum Anflug brauchten sie überhaupt nur an einem Knopf zu drehen und den Kompass zu beobachten.

Du bist dran :)


melden

9/11 Allgemein

08.07.2009 um 07:11
Fakt ist: Er konnte überhaupt nicht fliegen, null, nada, ihr habt jahrelang behauptet, er hätte eine Pilotenlizenz. Nun steht fest, dass er diese erschummelt hat. Und der soll laut OVT der beste Pilot der 19 mutmaßlichen Hijacker gewesen sein. Wie kann man selbst sich so dumm anstellen beim Sündenbockkreieren, dass man noch nicht einmal glaubhafte Piloten hinbekommt sondern es hinterher hinfälschen muss?

Ein weiterer Sargnagel.


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

08.07.2009 um 07:18
@Mondsohn
The evidence was crucial because it undermined the official explanation that Hani Hanjour crashed American Airlines Flight 77 into the Pentagon at high speed after executing an extremely difficult top gun maneuver.
Allein dieser erste Satz diskreditiert diesen M.Gaffney so gründlich, daß es nicht recht lohnt, seine Ergüsse weiterzulesen...
Nix Neues also unter dieser Sonne. :D

paco


melden

9/11 Allgemein

08.07.2009 um 08:55
Zitat von MondsohnMondsohn schrieb:Fakt ist: Er konnte überhaupt nicht fliegen, null, nada, ihr habt jahrelang behauptet, er hätte eine Pilotenlizenz. Nun steht fest, dass er diese erschummelt hat.
Fahr endlich in Urlaub, der ewig neu aufgebrühte Unsinn wird ja immer langweiliger und dümmer. Ich les sowieso nur noch ganz kurze Texte von dir, weil es nur noch nervt.

Von "erschummelt" steht nichtmal was in dem von dir zitierten Text. Da wird ein anderes Problem angesprochen, das systemimmanent ist (wie so viele, die du nicht begreifen willst und ersatzweise als Spin wegleugnest): Das Outsourcing auf Personen, die aus wirtschaftlichem Druck auch mal ein Auge zudrücken. Wie 1999 bei Hanjour und tausend anderen auch.
We believe that even though he didn't necessarily have experience in jets, that once the airplane was airborne, that he could have easily pointed it in any direction he wanted to, and crashed it into a building or whatever would be a real feasibility, real possibility.
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/17/se.18.html

Wer spinnt das verzweifelt weg?
Shocking, da spricht nämlich kein Israeli (schönen Gruß an die selbst-diagnostizierten ewigen Nicht-Antisemiten), sondern der Fluglehrer, der keine seiner Cessnas verleihen wollte, weil dem Fluglehrer Start und Landung zu heikel waren mit dem Patienten.

Du desinformierst übrigens auch, was das hier betrifft:
Zitat von MondsohnMondsohn schrieb:Andere Informationen, die Hanjour als schlechten Piloten entlarvt hätten, wurden im Report unterdrückt.
3 oder 4mal wird auf Hanjours mieses Niveau hingewiesen mit Bezug auf verschiedenen Quellen. Erst lesen, dann etwas geschickter lügen.

Warum betreibt einer permanent Desinformation, der alle anderen desselben beschuldigt? Die Antwort erfahren sie bei ihrem Psychotherapeuthen (Ja, böse böse Pathologisierung, was sonst)

LOL


melden

9/11 Allgemein

08.07.2009 um 09:11
@Mondsohn
Zitat von MondsohnMondsohn schrieb:Fakt ist: Er konnte überhaupt nicht fliegen, null, nada, ihr habt jahrelang behauptet, er hätte eine Pilotenlizenz. Nun steht fest, dass er diese erschummelt hat. Und der soll laut OVT der beste Pilot der 19 mutmaßlichen Hijacker gewesen sein. Wie kann man selbst sich so dumm anstellen beim Sündenbockkreieren, dass man noch nicht einmal glaubhafte Piloten hinbekommt sondern es hinterher hinfälschen muss?
Fakt ist, Du hast den Artikel anscheinend nicht zur Gänze gelesen oder Dir nur das passendste herausgepickt. Wenn man den ganzen Artikel liest muss man zum Schluss kommen, dass er vieelleicht nicht in der Lage war, eine 757 sicher zu landen, aber durchaus fähig sein musste, Vollschub zu geben und den Flieger in ein riesenziel hinein zu zittern :)


melden

9/11 Allgemein

08.07.2009 um 12:08
bitte nochmal zurück zum anfang, also die zeit vor den anschlägen.

1. larry silverstein leased das wtc für 99 jahre im juni oder juli 2001.

bekannt ist, dass diese gebäude total asbestverseucht waren und eine professionelle entfernung des asbestverputzes hätte eine unsumme gekostet, hab irgendwo den namen der firma von der ein kostenvoranschlag gemacht wurde.

dann wird die versicherungssumme erhöht, dass bei anschlägen eine hübsche summe gezahlt werden soll.

2. o'neill wird der auftrag entzogen nach bin laden und seine aktivitäten weiter zu suchen.

da hat er aber schon herausgefunden, dass bei den anschlägen auf die cole und daressalam sprengstoffe verwendet wurden, deren ursprung auf das amerikanische militär hinweisen.

schon nach etwa zwei tagen waren die anschlagspiloten namentlich bekannt (vorher will man total im dunklen getappt sein)


Anzeige

melden