McMurdo schrieb:Vieleicht solltest du nochmal genauer lesen. ;-)
Hab ich- Hood sagt das es möglich war, dass Oswald Teil einer Geheimdienstoperation war- was schon über simple Beobachtung hinausgeht.
Perhaps, I said, somebody was running an operation involving Oswald and holding details on a need-to-know basis.
...
Then he admitted it was possible.
Wenn Oswald an einer Geheimdienstoperation teilgenommen hätte, wäre dies der CIA- Station in MExiko City nicht mitgeteilt worden- und ein Geheimnis der höheren Ebenen der CIA geblieben.
bredulino schrieb:“If it was something at Helms’ level, there might be a reason not to tell somebody in the field,” he said. “But not at this level.”
I pointed out the cable was written at Helms’ level. He himself was reporting directly to Helms at the time; and the cable was also signed by Karamessines, Helms’ most trusted deputy
Übrignes: Die CIA, oder zumindest die Station in MExiko City, versuchte, die IDentität des MAnnes, der sich als Oswald ausgab zu verschleiern- was auch wieder über simple "Beobachtung" hinausgeht,
Mexico City CIA Station, Sept. 25, 1964, asking that CIA HQ attempt to convince the Warren Commission not to publish the photograph of the Mexico City “mystery man.”
While CIA personnel were ostensibly concerned with revelation of the “sources and methods” of their photographic surveillance of the Cuban Embassy, there appears to be more to it. The cable continued:
1. REFS OBVIOUSLY CROSSED. IN STATION VIEW DANGERS PARA 3, LARGELY RECOGNIZED IN REF A, STILL APPLY.
2. ONLY REMAINING HOPE WOULD APPEAR BE TO GET ASCHAM PREVAIL ON COMMISSION NOT ONLY RETOUCH BACKGROUND IN PHOTOS BUT ALSO RETOUCH FACE TO DEGREE OBVIOUSLY NOT IDENTIFIABLE WITH RUBY BUT ALSO NOT WITH ACTUAL SUBJECT OF PHOTO.
“ASCHAM” appears to be Warren Commissioner and former CIA Director Allen Dulles. Why would Mr. Dulles need to be prevailed upon to not only have the background retouched, but also the face of a supposedly unknown individual?
See the cable and also this 11/22/63 note from Station Chief Win Scott to CIA Western Hemisphere Division Chief J.C. King. In it, Scott refers to the man in the photograph as “as certain person who is known to you.”
http://jfkfacts.org/assassination/quote/mexico-city-cia-station-station-would-appreciate-effort-to-delete-photo-from-publication/#more-4589http://www.history-matters.com/essays/frameup/MoreMexicoMysteries/MoreMexicoMysteries_5.htmIch habe auch die Passagen, die für mich relevant sind, markeirt- ich nicht das Versämnis des FBI, das es versäumt hat, über Oswalds verhaftung zu informieren fett markiert.
Dass die Station in MExico City jeden, der in den sowjetischen und kubanischen Botschaften ein- udn ausging bzw. kontoktiert, beobachtet, nichts aber über die Geshcehnisse in Dalls und NEw Orlenas weiß, habe ich dir klar dargelegt. Dass höhere Stellen, wo die Informationen (auch von andereren Stationen/ Abteilungen) zusammenliefen, mehr über Oswald wussten, ist doch logisch.
Und wie gesagt, relevant für den Fall sind FErrie, Banister, DeMohresnschildt und die Paines.
