@interrobang Willst Du uns hier veräppeln, Du Schlaumeier ?
Ich versuche es nochmal in anderer Form.
Die Onkels von FBI laufen zum Flughafen und holen sich die orignalen Überwachungsbilder vom Chef des Flughafens. Danach fahren die Onkels vom FBI zu ihrer Dienststelle und malen auf den Bildern herum.
Diese neu gemalten Bilder legen die Onkels vom FBI dann dem Opa von der Staatsanwaltschaft vor und der Opa von der Staatsanwaltschaft übergibt diese neu gemalten Bildchen dann der Tante von der Verteidigung des Angeklagten.
Was ergibt sich aus diesem Sachverhalt ?
Genau, der Opi von der Staatsanwaltschaft und die Tante von der Verteidigung müssen ihre Verhandlungsstrategien auf manipuliertem Beweismaterial aufbauen in diesem Fall. Die Tante von der Verteidigung, sofern sie auch nur annähernd ihren Job beherrscht wird vor Gericht den Antrag stellen das diese manipulierten Bildchen, da nicht im Original vorliegen und nachweislich an diesen herum gemalt wurde, nicht verwendet werden können und dürfen.
Wenn die Staatsanwaltschaft und der Richter auch nur annäherend daran interessiert sind einen fairen Gerichtsprozess führen zu wollen dann wird am Ende der Richter dem Antrag der Verteidigung statt geben und somit werden dann die Portland-Airport-Überwachungsfotos nicht mehr verwertet werden im Prozess.
Da uns jedoch nicht die Verhandlungsprotokolle vorliegen können wir auch nicht beurteilen ob die Verteidigung jemals einen solchen Antrag stellte bzw. jemals so einem möglichen Antrag statt gegeben wurde.
Das ist allerdings auch nicht von Belang in dieser Dikussion um diese Detailfrage zu 9/11, denn einzig und allein wichtig ist es hier aktuell festzustellen warum das FBI überhaupt manipuliert hat ?
Ist das jetzt endlich bei Dir klar angekommen ?
DearMRHazzard schrieb:Aber das steht auf einem völlig anderem Blatt und ist somit auch aktuell hier nicht Gegenstand der Diskussion.
