Rho-ny-theta schrieb:Es gibt auch Überwachungssysteme, die nur eine Serie von Standbildern aufzeichnen
Meinetwegen gehen wir auch davon einmal aus. Das eigentliche Problem an den Überwachungsbildern ist jedoch......
1.) 2 Zeitstempel
2.) Der Zeitstempel 05:45 Uhr hüpft auf 3 verschiedene Positionen in den 4 Einzelbildern.
3.) Der Zeitstempel 05:53 Uhr bleibt auf seiner Position auf allen 4 Bildern.
Tatsache ist demnach, die Originalbilder wurden bearbeitet. Originalbilder die eine Behörde bearbeitet fallen als belastbares Beweismaterial aus, selbst wenn es sich nur um das Einfügen eines korrekten Zeitstempels handelt weil der Originalzeitempel die verkehrte Uhrzeit aufwies.
Das ist Manipulation von Orignalbildern und vor Gericht daher nicht verwendbar.
Sowas MUSS dem FBI klar sein. Der Verantwortliche der meinte man müsse diese Bilder mal mit einem "korrekten" Zeitstempel versehen muss gewusst haben, dass sobald sich jemand an den Bildern zu schaffen macht, diese als Beweismaterial nicht mehr benutzbar sein können, dennoch hat man es getan.
Warum hat man es getan ? Ging es dem FBI vielmehr darum die OV zu stützen und hat daher lieber Beweismaterial quasi juristisch "vernichtet" als dieses Beweismaterial im Original zu erhalten damit man es vor Gericht verwenden kann ?
interrobang schrieb:Wen die Zeit falsch war dan währe es nur richtig die richtige Zeit auf den Fotos anzugeben.
Manipulation eines Originalfotos das als Beweisstück dienen soll in einem Gerichtsprozess ist strafbar. Dabei spielt es absolut keine Rolle was genau man mit dem Originalfoto gemacht hat. Sowas darf man einfach nicht tun.
DearMRHazzard schrieb:Was denn sonst ?
