@DZ-016 
DZ-016 schrieb:Genau. Ich versteh auch nicht, wieso das ein großes Ding sein sollte. Jeder bekommt nur die Infos, die er braucht - und die Befehlskette erledigt den Rest ... ala ... das Flugzeug ist noch vierzig Meilne weg, noch dreißig, noch zwanzig ... steht der Befehl noch?"
Die Frage könnte aber auch lauten: Warum sollte es nicht auch nur ein kleine Gruppe Terroristen geschaft haben. Die Menge der Mitverschwörer bei den Theorien wächst halt immer. Da ist die Befehlskette erstmal irrelevant. Das Problem liegt wie schon öfters beschrieben in der Frage wer steckt dahinter (sprich: nicht die Soldaten, sondern der Stab). und der Stab ist egal bei welcher Therorie in meinen Augen riesig.
Da es in keiner Theorie nur eine kleine Gruppe sind, sondern es gleich heißt: Der Mossad, die Banken, die Medien (weil die aufnahmen ja nur CGI Dinger sind, und nur Lügen weitergeben), die Rüstungskonzerne und natürlich Regierung, CIA und Militär. Plus es wurden ja auch die Juden gewarnt.... das ist doch immer der Tenor - allein hier wächst der Stab schon auf min. 7 Personen an
:) Aus diesem Grund vordere ich ja auch ständig das hier mal jemand eine komplette Theorie die in sich Konsitent ist erstellt, Beispiel?
die Banken erhoffen sich durch einen Terroranschlag mehr Geld. Den Kopf nenne ich Mr. Schmith und er ist Vorstand der Goliath National Bank. Was muß Mr. Smith tun um erfolgreich zu sein.
Mr. Smith beauftrag einen in ungnade Gefallenen CIA Top Agenten. Dieser beschäftigt sich mit der Planung der Anschläge, er rekrutiert andere "Agenten" die es ihm erlauben 19 Terroristen zu engagieren. Erstellt die Planung und instruiert die "Terroristen".
Mr. Smith, widerum hat noch einen anderen Partner Mr. Buchhalter - einen Mensch der wirtschaftlich kriminell unterwegs ist. Er führt die Bezahlung der "Agenten" und "Terroristen" durch.
Mr. Smith und Mr. Buchhalter müssen natürlich auch dafür sorge tragen das die Regierung anschließend auch in den Krieg zieht. also werden evtl. Entscheidungsträger bezahlt und zwar so das es keiner Mitbekommt.
Das nennt man eine komplette Theorie im kleinen. Wie wir aber hier schon sehen, haben wir ca. 40 Leute die Beteiligt sind, und ca. 10 die im Stab sind... nicht berücksichtigt sind andere Bestechungen und Leute die Gewarnt wurden und Geheimdienste die davon etwas mitbekommen bzw. auch bestochen werden. Desweiteren ist nicht berücksichtig, wie zb. die Presse manipuliert wird von Mr. Smith und wie die Kunden der Goliath National Bank manipuliert werden damit der Plan des Geldvermehrens ausgeht.
In meinen Augen wird es einfach kompliziert, wenn man von den Drahtziehern hinter diesen Theorien spricht, sie die Größe des Unternehmens klar zu werden.
DZ-016 schrieb:Wenn ich Kisten irgendwo hinschleppe, frage ich dann den Vorgesetzten, ob das seine sind? Oder nach der Quittung? Oder was da drinne ist? Oder warum ich die dort oder dort abstelle??
ist im Prinzip richtig, aber derjenige der einen Befehl ausführt, weiß das er was getan hat: Beispiel, ein Typ von NORAD bekommt den Befehl Radardaten zu fälschen, macht er das, und weiß auch nicht warum - wenn dann allerdings 4 Flugzeuge, 2 Türme etc... explodieren - muß er schon sehr sehr niedriges Moralverständniss haben sie nicht irgendwann mal zu erwähnen.
@Johncom 
Johncom schrieb:Vor wem eigentlich geheimgehalten.
Vor den Taliban ? Vor den Chinesen ?
Oder vorm eigenen Volk ?
hab ich alles oben aufgelistet vor wem und warum man so etwas geheimhalten kann, soll, muß. Dokumente mit nur geschwärzte Namen wäre auch nicht in deinem Sinne. Was Veröffentlichungen der Namen die zb.: (egal ob absichtlich oder unabsichtlich etwas "Falsch" gemacht haben (nehmen wir als Beispiel die Kontrolleure an der Sicherheitsschleuse) - so kann niemand garantieren das ein Verwandter der Opfer - selbsjustiz ausübt. nur ein Beispiel.
Johncom schrieb:Wenn meinst Du jetzt eigentlich
meinte ich: Albert "Bert" N. Stubblebine III einer der es ja wissen muß, der einblicke in Geheimdienstarbeit hatte, der zum inneren Kreis gehörte, der 3 mal beton was seine Aufgaben waren, der eine Theorie hat sie aber nicht äussert weil er keine Beweise hat, der der nicht mal mitbekommen hat das die Flugdatenschreiber gefunden wurden.
Johncom schrieb:Welche Blackboxdaten genau ?
der Fragensteller erwähnt die Pentagonmaschine und den Flug der im Loch verschwunden ist.
Johncom schrieb:Was ergibt sich aus denen ?
äh das Video das du gepostet hast mit General Stubblebine? oder ist das eine rethorische Frage? und laut Fragensteller ergibt sich daraus das angeblich die Maschinen garnicht dort waren wo sie waren... laut Pilots of Thruth... nur wurde auch schon mehrfach nachgewissen das diese Aussage der Wahrheitspiloten nicht stimmt - (die NISTer wäre schon sehr bescheuert wenn sie das bei ihren "Fälschungen" übersehen würden)
scarcrow schrieb:
Dann kann man auch mal feststellen wie die Piloten und Architekten manipuliert haben damit etliche ihrer Theorien nicht aufgehen.
Dein Satz geht auch nicht auf, aber ich versteh was Du sagen wolltest.
sorry, einfach das NICHT rausstreichen dann stimmt mein Satz wieder
:)Johncom schrieb:Einige User werden immer wieder herausgebellt gebasht, gemobbt ).
Ein rauhes Klima manchmal.
ich hab hier ein Jahr mitgelesen bevor ich mich angemeldet habe, aber ich sagst ganz ehrlich: Wenn jemand zb. mit Thesen umsich wirft, das eine Boing 747 an der Glasfasade abprallen müßte, und deshalb das ganze ein Insiderjob war... und sich dann noch in Physikalischen Gleichungen versucht, bzw. diese bei anderen Anzweifelt - dann herrscht schon mal ein rauhes klima. desweiteren bekommen meist die jenigen auf den Kopf die immernur mit einem Satz antworten, oder zu einer Frage 4 Posts hintereinander schreiben - das hat etwas mit höfflichkeit und anstand zu tun. Und es fällt schwer über Tage seine Geduldt aufzubringen, wenn jemand etwas behauptet das es Nachgewiesen sei, aber die Nachweise nicht erbringt, sich aber dennoch mehrfach darauf bezieht - das ist sehr ärgerlich und trägt zum negativen Bild der "Truhter" bei.
Johncom schrieb:Vielleicht Drohnen oder ferngelenkt, dann wären den Piloten jede Lenkung aus der Hand genommen.
vielleicht Drohnen, das erklärt aber nicht die fehlenden Menschen, die Nachweislich nicht Regierungsmitglieder waren (also keine Agenten wie in Northwood). zum Thema übersteuern - ja das ist sicherlich möglich, allerdings müßte das System dann auch den Funkt und den Flugschreiber, Blackbox, Peilsender lahmlegen, desweiteren müßte verhindert werden das man a) nicht aus dem Flugzeug telefonieren kann b) das der Pilot seine System neu startet C) kein Handyempfang möglich ist. Ausserdem muß dies unbemerkt in 4 Jets eingebaut werden -> hier müßte man mal einen Flugzeugbauer befragen ob dies überhaupt möglich ist, was die technischen Voraussetzungen sind, wie lange dies dauert, ebenso müßte man fragen wie aufwändig und effektiv ist (sprich, wie kann ich es Einbauen, ohne das die Airline/Bodenpersonal/Pilot/Techniker es mitbekommen.
wer die Entwicklung der Drohnen verfolgt hat, hat mitbekommen das es schon sehr schwer war die heutigen Drohnen so hinzubekommen wie sie jetzt funktionieren. und auch in der Größe aufgrund der Technik immernoch schwierig ist.
scarcrow schrieb:
Was verstehst du als einen Polizeistaat? warst du jemals in den USA die du ständig beschuldigst?
Immer dieser gewollte Blödsinn.
Ich mag doch die Amerikaner wie kein anderer.
diesen Eindruck vermittelst du leider, da deine Berichterstattung auschließlich negativer Natur sind.
Johncom schrieb:Wie wär es denn mal mit Offenheit und Vertrauen in eine friedliche Zukunft.
wenn wir uns unserer Geschichte ansehen - dann - realbetrachtet ein Wunschtraum. deshlab spricht man auch von Sicherheit und Geheimnissen. Frieden wird es erst geben wenn jeder Mensch eine höhere Ebene des Bewusstseins erlangt - erst dann kann man in den Frieden vertrauen, aber so lange es dinge gibt wie Wohlstand und Neid, verschiedene Religionen, Mentalitäten, Sitten und Bräuche, Kulturen die einander nicht verstehen, Reich und Arm - so lange wird es Safes geben und Akten mit dem Top Secret geben. Jeder Mensch bezeichnet sich als friedfertig - ist er aber nur so lange ein anderer einen größeren Stock hat als man selbst - ist leider so. davon abgesehen, sind die Russen wieder im kommen (siehe die geile Spionin die man neulich gefunden hat), und die Chinesen sind ja auch ganz geil auf Rohstoffe...
Gutes beispiel, die 911 Wahrheitssucher (neulich ein NTV Bericht), haben am Jahrestag die trauernden mit ihren Schildern und Flugzetteln beträngt und die Leute die ruhig da standen und beteten angeschriehen das sie "nach der Wahrheit" suchen müssen, und die die nicht darauf eingingen oder sich beschwerten das man heute trauern möge wurde beleidigt und als Mitverschwörer hingestellt - und auch die VT911 bezeichnen sich als Friedlich und nur auf der suche zur Wahrheit. Ist zwar jetzt OT was wir reden, aber gehört ja auch irgendwie dazu.
@Johncom Johncom schrieb:Schon mal 'kritisch hinterfragen' Ha ha !
Da lassen sie mal Skandalfotos raus von BW-Soldaten, die sich mit Skeletten nen Spass machen.
Nur damit sich die Militärs nachher 'betroffen' ins Rampenlicht stellen können.
Und 'unverzügliche Untersuchung' versprechen ... alles nur Show.
manchmal kann ich dich nicht nachvollziehen.
wäre es also besser diese Fotos nicht zu zeigen, den Verantwortlichen aus der Schusslinie nehmen, und stattdessen über 911 zu schreiben wo es keine Fotos eines Skandals gäbe?
Johncom schrieb:Doch - Zeitungen sollen auch spekulieren, zum Nachdenken anregen.
Zur Kritik, sonst sind sie Systenblättchen und die les ich nicht.
nach 911 wurde sehr viel spekuliert. allerdings wie allem was älter wird - es kommt aus der Mode, bzw. man findet anscheinend auch nichts mehr. Ich wenn man es so sieht, sollte der Spiegel nicht täglich Spekulieren warum die Summerer verschwunden sind? Was man in der Vergangenheit falsch gemacht hat beim Bau der Titanic? soll man täglich schreiben warum wir den ersten Weltkrieg verloren?
Solche Themen, wie auch 911 kommen turnusmässig hoch. ebenso wie Kennedymord, Monroe, Vietnam, 2. Weltkrieg, etc. auf NTV zb. laufen Ständig Verschwörungsfilme. Moorer lief auch auf den öffentlich Rechtlichen... soll man das jetzt aber wöchentlich abspielen nur weil es Dir am herzen liegt?
man muß aktzeptieren, das viele Leute schlichtweg auch etwas anderes sehen wollen. Und dennoch wird öfters mal etwas im Spiegel auftauchen und im TV laufen. aber die Welt dreht sich nunmal für Zeitungen meist um die Heutige Zeit, und hier gibt es genug Skandale zum aufklären und anzusprechen.
Johncom schrieb:Nebenan ist eine kleine St. Paul's Chape
zitat wiki: Da die Kirche nicht im Einsturzbereich der Zwillingstürme lag, blieb sie an diesem Tag stehen. Keine Scheibe wurde zerstört. Allerdings war sie zunächst überall von einer zentimeterdicken Schicht des Staubs bedeckt.
Was wieder ignoriert wird, das sehr viele Gebäude beschädigt wurden!!! und nur weil eines nicht, wobei ich jetzt keinen Stadtplan habe... ist es gleich wieder gesprengt?
Johncom schrieb:Es erstaunt einen schon, dass mit einer Sauberkeit gesprengt worden ist
wieder und nochmals wieder -> wenn du an der Wahrheit interessiert bist - dann schlag im Örtlichen nach deinem Abrissunternehmen/Sprengmeister deiner Wahl nach, besuch ihn, schaut ein paar Videos an, frag ihn wie lange man Vorbereitungszeit, Männer, und Material benötigt - und ob das Ding überhaupt klassisch nach Sprengung aussieht -> und bitte Nein - > ich will jetzt kein Youtubevideo in dem ein "Sprengexperte" fachsimpelt oder über Atomsprengköpfe philosophiert.
Johncom schrieb:Wenn Sie in Dallas gewesen sind, dann kommen Sie wirklich zu der Überzeugung, dass es nicht Lee Oswald alleine gewesen sein kann.
Wenn man sich den Scholl Latour ansieht -> da weiß man schon das er im Keller viele viele Frauen vergewaltigt hat... sorry, das sind für mich - politiker Sprüche um gebucht zu werden - nichts weiter. Warum präsentierst du nur Videos wo sollche hellen Köpfe etwas andeuten? Was ist so schwer daran auf den Punkt zu kommen? Bangt Latour noch um sein Geld? oder das er nicht mehr alt werden kann?
Da gibts auch hier ein Post darüber wie wo was wann, auch mit Videos wo nicht-Waffennarren eine solche Schussfolge hinbekamen getroffen haben und wo auch die Trefferwirkung nachgestellt wurden...
