9/11 - Inkompetenz/Vertuschung - oder doch Absicht?

Deine Frage erklärt aber nicht, warum niemals eine Passagierliste gezeigt wurde.

Ja, das ist richtig, meine Frage erklärt nichts, weil es eine Frage ist und keine Erklärung.

Osama Bin Laden gleich Taliban gleich... Er ist in Saus und Braus aufgewachsen und hat nach dem Sinn des Lebens gesucht!

@Groucho

Groucho schrieb:Ich kann dir den Zusammensturz gerne nochmal erklären, wenn du irgendwo Fragen hast.

Wieso sollte ich dich für glaubwürdig halten? Hast du denn irgendwas vorzuweisen, dass dich befähigt mir das zu erklären? Ob du jetzt NIST zitierst (die Ihre Berechnungen zu Ihren Model nicht herausgeben) oder du deine Laienmeinung abgibst, wird mir nicht viel bringen.

dh_awake schrieb:Die Diskussion ist müßig, weil es Fakt ist, dass bis zum heutigen Tag keine authentischen Passagierlisten der vier Todesflüge gezeigt wurde.

Die Diskussion ist aus noch ganz anderen Gründen müßig.

@McMurdo
Weil er Fakten nennt und nicht deiner Meinung ist? Oder was soll deine Sprechblase uns jetzt sagen?

kannnichsein schrieb:Wieso sollte ich dich für glaubwürdig halten?

Die Frage ist, warum du ih NICHT für glaubwürdig hältst.

kannnichsein schrieb:Weil er Fakten nennt und nicht deiner Meinung ist?

Nein.
Aber vielleicht kommst du ja selbst drauf. ;)

@McMurdo
Stehst du wieder aufn Schlauch und fühlst dich animiert zu spammen?

McMurdo schrieb:Die Frage ist, warum du ih NICHT für glaubwürdig hältst.

Vollkommen FALSCH lieber Murdo - die FRAGE ist:

kannnichsein schrieb:Wieso sollte ich dich für glaubwürdig halten? Hast du denn irgendwas vorzuweisen, dass dich befähigt mir das zu erklären?

Willst du nicht verstehen - kein Problem ;)

Hm? Du hast doch eben noch gesagt, es wurden valide Listen veröffentlicht, aber jetzt plötzlich doch nicht?
@kannnichsein

@Aniara
Hab ich das? Nö!

@kannnichsein

kannnichsein schrieb:Haben Sie doch im Nachhinein - was redest du denn?

Doch, hast du zumindest behauptet.

@Aniara
Was hab ich behauptet? Dass im Nachhinein geänderte Listen herausgegeben haben? Ja...

Aniara schrieb:Du hast doch eben noch gesagt, es wurden valide Listen veröffentlicht,

Nein...solltest vielleicht drauf achten, was du Anderen in den Mund legst :)

kannnichsein schrieb:Vollkommen FALSCH lieber Murdo - die FRAGE ist:

Was mal wieder totaler Quatsch ist, weil die Frage ob du jemanden glaubwürdig findest oder nicht nur du selbst beantworten kannst und kein anderer für dich. :D

Ich kann hier also zig Sachen aufzählen die mich in meinen Augen glaubwürdig machen aber ob du das für glaubwürdig hältst ist davon total unabhängig.

@kannnichsein
Ok, ich erkläre es dir nochmal, aber nur einmal!

@dh_awake behauptet, es wurden bis jetzt keine Listen veröffentlicht, die die Hijacker als Passageire bestätigen. Dann merke ich an, dass man da doch einfach machen könnte, also eben faken und jetzt kommst du an und sagst, dass wurde doch getan aber eine Seite später behauptest du wieder das völlige Gegenteil?

Dann machen wir es doch kurz, warum faked man keine Listen um alle zufrieden zustellen?

@McMurdo

McMurdo schrieb:Ich kann hier also zig Sachen aufzählen die mich in meinen Augen glaubwürdig machen

Mach mal - zeig mir mal wie glaubwürdig du bist.
Auch an dich:

kannnichsein schrieb:Hast du denn irgendwas vorzuweisen, dass dich befähigt mir das zu erklären? Ob du jetzt NIST zitierst (die Ihre Berechnungen zu Ihren Model nicht herausgeben) oder du deine Laienmeinung abgibst, wird mir nicht viel bringen.

@Aniara

Aniara schrieb:@dh_awake behauptet, es wurden bis jetzt keine Listen veröffentlicht, die die Hijacker als Passageire bestätigen.

Tja - und damit hat er Recht, oder kannst du das Gegenteil beweisen?

Aniara schrieb:Dann machen wir es doch kurz, warum faked man keine Listen um alle zufrieden zustellen?

Sobald authentische Listen veröffentlicht werden kommt doch schon die nächste Frage: Wer kann mir beweisen, dass die Listen nicht gefaked sind?!

@McMurdo
Was sind denn für dich

McMurdo schrieb:authentische Listen

?

kannnichsein schrieb:Tja - und damit hat er Recht, oder kannst du das Gegenteil beweisen?

Keine Ahnung, du hast das doch gesagt, es gäbe welche...

@Aniara
Ah..du hast also keine Ahnung. Gut, dann lassen wir das ;)
Man gut, dass du hier mitdiskutierst und nur eine Seite vorher @IceWitch anmachst, was sie hier zu suchen hat. Applaus

kannnichsein schrieb:Mach mal - zeig mir mal wie glaubwürdig du bist.

Für wen glaubwürdig?

kannnichsein schrieb:Was sind denn für dich

Authentizität von verschiedenen aufgefundenen Artefakten (z. B. Kunstwerken, Bauteilen, Münzen, Schriftstücken) bedeutet, dass der zu untersuchende Gegenstand tatsächlich von den Personen, Autoren oder Quellen stammt, von denen er zu stammen vorgibt, also weder Fälschung noch Fehlzuschreibung ist.

Wikipedia: Authentizität

@kannnichsein

kannnichsein schrieb:Was hab ich behauptet? Dass im Nachhinein geänderte Listen herausgegeben haben? Ja...

Woher weist du das diese Listen im nachhinein geändert wurden?