Was ist außerhalb des sich ausbreitenden Universums?

Nicht im Raume darf ich meine Wuerde suchen,
sondern in der Ordnung meiner Gedanken.
Ich waere nicht groesser, wenn ich laender besaesse.
Durch die Ausdehnung umgreift mich das Weltall und verschlingt mich wie einen Punkt; durch den Gedanken umgreife ich es.

Blaise Pascal, Gedanken

_wir_(u(n)ser verstand/geist) sind moeglicherweise "ausserhalb"...?

@alle: Es gibt nicht mehr als das was ist...!!!

Egal ob nur ein Universum oder 10 hoch 10 hoch 500 - oder noch mehr - oder unendlich...

Am Ende - wie weit Du auch immer denkst - bleibt: Es gibt nicht mehr als das was ist.

Und um das (alles was ist) herum - kann kein Nichts sein - weil ansonsten das Nichts das Sein beinhalten würde - und somit kein Nichts mehr sein kann.

Außerhalb kann nur die Zukunft sein - da der Raum den DU morgen einnimmst heute noch nicht existiert!

ayAshi schrieb:also bei doppelter Lichtgeschwindigkeit kann man nicht um die Ecke fliegen, zumindest nicht ohne Gurt. Wenn das Licht also am Ende des Universums angekommen ist, prallt es dann ab und fliegt den ganzen Weg wieder zurück?

Jepp, wie in Perrypedia beschrieben im Hyperraum...

Thema gibt es schon. Wurde lange durchgekaut.

Wiederholt sich hier alles nur wieder...

Was ist hinter den Grenzen des Universums? (Seite 251) (Beitrag von TerracottaPie)

TerracottaPie schrieb:Thema gibt es schon. Wurde lange durchgekaut.
Wiederholt sich hier alles nur wieder...

"Wurde alles schon gesagt, nur noch nicht von jedem" (Karl Valentin)

SilentStorm85 schrieb:Was ist außerhalb des sich ausbreitenden Universum??

Ich fürchte, darüber können wir keine Aussage machen. Gibt aber ja auch noch die eine oder andere offene Frage innerhalb dieses Universums. :)

Suheila schrieb:Ich fürchte, darüber können wir keine Aussage machen. Gibt aber ja auch noch die eine oder andere offene Frage innerhalb dieses Universums.

ist eben wie beim Helfersyndrom, man kümmert sich lieber um die Problem der anderen, als um seine eigenen.

@ayAshi

Ach na ja man kann sich ja mal so seine Gedanken machen. Aber da kann vielleicht eher die Philosophie etwas zu sagen? Hier in diesem Universum müssten aber erst mal so Kleinigkeiten wie dunkle Materie/Energie geklärt werden. ;)

@GuggstDu
Irgendwie verstehe ich dich ja, aber wenn diesesindemsichdasuniversumausdehnt für dich „morgen“ ist, ist es doch auch schon wieder etwas existentes, etwas das durch unser Universum zu unserer/unserem Raumzeit/Zeitraum „gedehnt-gemacht“ wird.
Also dehnt sich unser Universum halt aus, und unterscheidet sich räumlich/zeitlich vom „morgen“, dehnt sich in das „morgen“ als Raum aus.

Naja, soweit ich es verstehe und meiner Logik nach.

SilentStorm85 schrieb:Es heißt ja im allgemeinen Volksmund das Universum würde sich immer weiter ausbreiten.

Ich denke, der Volksmund interessiert sich mehr für den Wetterbericht. Oder die Lottozahlen.

SilentStorm85 schrieb:Wohin?

Falsche Frage. Würde es ein "Wohin" geben, wäre das ja Raum. Es ist aber so, dass sich der Raum selbst ausdehnt. Da gibt es kein "wohin", der sich ausdehnende Raum bildet erst das "wohin".

SilentStorm85 schrieb:In alle Richtungen oder so

Meines Wissens hat der Raum keine Bedenken bezüglich der Richtung. Er dehnt sich in alle Richtungen aus.

SilentStorm85 schrieb: ich weiß es nicht

Tja...

SilentStorm85 schrieb:und es interessiert mich auch nicht

Na dann. Warum fragst Du eigentlich, wenn es Dich eh nicht interessiert? Beobachtest Du gerne Hühner bei der Fütterung? Die rennen auch ziemlich aufgeregt durcheinander...

SilentStorm85 schrieb:Doch was ist außerhalb?

Das ist das Gleiche wie mit dem "wohin". Wenn sich der Raum selbst ausdehnt, gibt es kein "außerhalb".

SilentStorm85 schrieb:Nichts?

Was würde Dir denn so vorschweben?

SilentStorm85 schrieb:Unerforschtes Gebiet?

Da war noch nicht mal die Enterprise...

SilentStorm85 schrieb:Und wenn ja, wie ist dies enstanden?

Ist es überhaupt entstanden, wenn es doch "nichts" ist? Nichts muss nicht entstehen, was ihm sicherlich ein unerhört entspanntes Lebensgefühl vermittelt. Es hat nur eine Sorge: wenn es entstünde, wäre es ja nicht mehr "nichts".  ;)

SilentStorm85 schrieb:Gab es dafür auch einen Urknall?

Wozu sollte es für "nichts" einen Urknall geben :ask:

SilentStorm85 schrieb:Und was ist außerhalb dieses "Nichts"???

Doppelnichts?


Okay, der TE hat sich frisch angemeldet, einen Post geschrieben und sieht jetzt - so sieht es jedenfalls für mich aus - stolz zu, wie alle wild durcheinander schreiben. Obwohl auf seinen EP fast sofort geantwortet wurde, hat er sich mal vom Acker gemacht.

Vermutlich Popcorn kaufen gegangen. Ist aber nur eine Hypothese...

Blues666 schrieb:Meines Wissens hat der Raum keine Bedenken bezüglich der Richtung. Er dehnt sich in alle Richtungen aus

Ja, habe neulich erst veranschaulicht bekommen, dass man sich das wie ein Ballon,  der seit dem Urknall aufgeblasen wird vorstellen kann.
Würde auch seine Frage beantworten denke ich,  dahinter ist einfach nichts :D

Edit: OK scheint man nicht zu verstehen, ja viele verstehen das Szenario vor dem ganzen Theater nicht.

@A.I.

Man könnte sogar so weit gehen, zu behaupten, dass es kein "dahinter" gibt.

Bedauerlicherweise treffen hier (rhetorische) Dialektik und Physik aufeinander. Und die zwei passen einfach nicht zusammen. So wie Salzgurken und Schlagsahne.

Hat ja auch in Wissenschaft nichts zu suchen dieser Thread. Vielleicht Philosophie. Mehr als metaphysisches gequatsche kann ja hier auch nicht bei rum kommen.

Blues666 schrieb:Bedauerlicherweise treffen hier (rhetorische) Dialektik und Physik aufeinander. Und die zwei passen einfach nicht zusammen. So wie Salzgurken und Schlagsahne.

Die beiden passen sehr gut zueinander, wenn man sauber arbeitet - was leider nur nicht die Regel ist. Die Frage war doch:

Was ist außerhalb des [..] Universum??

ComCitCat schrieb:Kein Universum. :-p

Und wenn du jetzt noch weiterkommen willst, dann musst du
a) klären, was das Universum ist (und was möglicherweise Ansätze über die Struktur des Außen enthält), und
b) festlegen in welchem Rahmen Antwortmöglichkeiten zugelassen werden.

Das sind beides vergleichsweise willkürliche Festlegungen, aber ansonsten gibt es da kein Problem.

Beispiel:
Wenn das Universum alles ist, was überhaupt existiert, dann kann außerhalb des Universums aller höchstens das sein, was nicht existiert. Jetzt müssen wir noch den Rahmen der Antwortmöglichkeiten wählen, um zwischen einem "von einem Außerhalb zu sprechen ist nicht sinnvoll" (der eher physikalische Ansatz) und einem "da sind lauter pinke Einhörner, rosarote Elephanten und die Seelen derer die gerade nicht als Kuh / Mensch /Fadenwurm über die Erde wandeln harren dort auch ihrer Wiedergeburt" (falls man Seelen als nicht existent einschätzt) wählen zu können.

@GuggstDu

Das ist mal ne gute antwort🥇😉

Immer wieder die hochphilosphischen Ansätze und Gedankengänge.
Kann ich nichts zu sagen, aber wenn mir beim Lesen dann mal wieder was vom urknall kommt:

Wer wirklich daran glaubt, aus dem nichts sind Teilchen entstanden die dann so raz auf faz miteinander reagiert haben und so weiter und so weiter.....dann wird auch klar, warum der Weihnachtsmann immer noch funktioniert!

@suseven
Niemand würde sagen aus dem nichts sind Teilchen entstanden. Fakt ist man weiß nicht wie und aus was sich das Universum in seine Existenz geworfen hat.

Das stimmt, jedoch beantwortet dies auch meine Frage nicht.

Nehmen wir also mal an, es gäbe ein "Etwas" außerhalb des räumlichen Universums, "wohin" es sich ausbreiten kann, dann müsste es dafür doch auch einen Enstehungsprozess geben, ähnlich dem Urknall.

Wow @suseven xD Das wird anscheinend ein langer Text...