War das ein Rätsel? Sah bisher nicht so aus.duval schrieb am 28.06.2025:Wie der Mars seine Atmosphäre verloren haben könnte, könnte gelöst worden sein.
Könnten auch einfach mehr Sprit mitnehmen
damit man nicht mit einem leeren Raumschifftank
auf dem Mars ankommt.
In der Welt der Raketen hört sich das viel einfacher an als es ist ;)TePe schrieb:Könnten auch einfach mehr Sprit mitnehmen
Raketen fliegen mit Geld daß keiner bezahlen will und einige Entwicklungen dienen nur dazu Arbeitsplätze zu erhalten oder Träume von Spinnern wie Musk zu erfüllen. Der US Ami braucht eher eine Krankenversicherung als eine Flagge auf dem Mars.Roesti schrieb am 31.07.2025:Welt der Raketen hört sich das viel einfacher an als es ist ;)
Ja, eine Krankenversicherung wäre sicher sinnvoll. Man muss aber zur Kenntnis nehmen, das die Mehrheit sowas nicht will. Wir als Unternehmen werben mittlerweile damit, das wir unseren Mitarbeiter Krankenversicherungen bieten....
Man muss halt die Vorteile sehen. Das Geld bleibt im Umlauf und finanziert Top-Arbeitsplätze. Und nebenher wird jede Menge Wissen generiert. Selbst wenn der ein oder andere Milliardär mit seinen Weltraumträumen scheitern wird, das Wissen was sie dabei generieren wird bleiben.
15 Jahre ist schon im Bereich des Möglichen. Es passiert gerade relativ viel. Hier bastelt einer an aufblasbaren Raumstationen, dort eben einer an wiederverwendbaren Raketen. Man könnte sagen es wird gerade an vielen Puzzlestücken gleichzeitig gewerkelt. Und irgendwann fallen die auf einmal alle an ihren Platz.
Die Technischen, finanziellen und gesundheitlichen Herausforderungen sind noch nicht vollständig gelöst ich denke das wird noch etwas dauern.alhambra schrieb:15 Jahre ist schon im Bereich des Möglichen. Es passiert gerade relativ viel.
Gefühlt alle 15 Jahre heißt es in 15 Jahren.
Dieser Zeitrahmen ist schon ziemlich sportlich.
Seebarsche solleni m All gezüchtet werden und
Habitate aus 3D-Drucker.
Realität? eher Science -Fiction.
Ich bin auch skeptisch.Cpt.Germanica schrieb:Ich bleibe ebenfalls skeptisch. Vor allem der im Artikel genannte Rahmen ist mir zu phantastisch. Was alles theoretisch ginge ist das eine, aber die Praxis ist die Herausforderung!!
In early 2026, NASA will launch Artemis II, the first crewed flight of the SLS rocket and Orion spacecraft, on an approximately 10-day journey around the Moon.Quelle: https://www.nasa.gov/blogs/missions/2025/08/18/nasa-begins-processing-artemis-iii-moon-rocket-at-kennedy/
This will be followed by the Artemis III lunar landing mission in 2027, the first ever to the lunar South Pole region, which will launch an SLS with a crew of four aboard an Orion spacecraft to rendezvous with the Starship Human Landing System.
These missions set the stage for NASA to land the first American on the Martian surface.
Ich wüsste nicht das China ein größeres Interesse am Mars hat, außer unbemannte Sonden. China hat ein Interesse am Mond und wird wohl versuchen um 2030 auf den Mond bemannt zu landen und diesen dann auch zu kolonisieren.
Bevor die bemannte Mission starten soll, will China Roboter auf den Mars schicken China will auch eine bewohnte Mars Station aufbauen, das Ziel Chinas, eine dauerhaft bewohnte Basis auf dem Mars aufzubauen.
Mag sein, das die das wollen. Aber ich denke nicht, dass die derzeit technisch dazu in der Lage sind. Und durch den Krieg fehlt es vermutlich auch an dem notwendigen Kleingeld
