2019 erster Mann auf dem Mars?

Cpt.Germanica schrieb:Ich nehme mal an, dass die KI diese Response-Zeiten massiv verkürzen wird.

Auch eine KI kann "c" nicht schneller machen.

Cpt.Germanica schrieb:und trotzdem phantastisch bleiben

Nun gut: Das eine oder andere, was seinerzeit als phantastisch und unrealisierbar gegolten hat ist mittlerweile fast schon Standard.

Ich denke aber, dass es wohl eher realisierbar und günstiger sein wird, einen Lift zu einer geostationären Einrichtung zu bauen. Dazu haben wir aber ein paar andere Diskussionsfäden.

Fedaykin schrieb:Vielleicht schaffen sie erstmal eine Orbit bzw eine normale Mission

Ja, ist mir auch klar, das sie das noch nicht geschafft haben. Ändert aber nix daran, das sie gerade Produktionskapazitäten für 200 Starships pro Jahr aufbauen und auch an den Startkapazitäten arbeiten. 3 OLM sind quasi fertig, 4 in Vorbereitung.

alhambra schrieb:Ja, ist mir auch klar, das sie das noch nicht geschafft haben. Ändert aber nix daran, das sie gerade Produktionskapazitäten für 200 Starships pro Jahr aufbauen und auch an den Startkapazitäten arbeiten. 3 OLM sind quasi fertig, 4 in Vorbereitung.

Alle 36h ein Starship starten ist ziemlich ambitioniert. Dazu kommt aber ein Frage auf, wer kauft denen die Raketen ab? Denn Starlink alleine reicht ja nicht oder?

FatBaron schrieb:Alle 36h ein Starship starten ist ziemlich ambitioniert. Dazu kommt aber ein Frage auf, wer kauft denen die Raketen ab? Denn Starlink alleine reicht ja nicht oder?

Nee, Starlink reicht nicht. Das lohnt sich nur wenn man wirklich zum Mars fliegen will. Das Starship soll ja wiederverwendbar sein. Nur für Starlink brauchst du folglich vielleicht 10 davon aber keine 200 pro Jahr. e

Wie gesagt, ich habe auch keine Ahnung ob das klappen wird. Aber wenn SpaceX Milliarden in Produktions- und Startkapazitäten pumpt, dann scheinen zumindest die davon überzeugt zu sein, das es klappt.

alhambra schrieb:Aber wenn SpaceX Milliarden in Produktions- und Startkapazitäten pumpt, dann scheinen zumindest die davon überzeugt zu sein, das es klappt

Ist ja nicht so als wäre Musk unbedingt immer rational, Mal sehen was überbleibt.

alhambra schrieb:Nee, Starlink reicht nicht. Das lohnt sich nur wenn man wirklich zum Mars fliegen will.

Wie soll sich das lohnen? Da ist niemand von außerhalb der Musk-Bubble der das bezahlt.

FatBaron schrieb:Wie soll sich das lohnen? Da ist niemand von außerhalb der Musk-Bubble der das bezahlt.

Ah, sorry. Mit "lohnen" meinte ich, dass es sich dafür lohnt die Massen an Starships herzustellen. Bzw. würde man dafür eben die Massen brauchen, die sie herstellen wollen. Ich mein, wenn man die beim Wort nimmt, dann fliegen bald mehr Starships herum als A320.

Wie die das finanziell auf die Beine stellen wollen, und damit Geld zu verdienen, dafür habe ich auch absolut gar keine Idee.

alhambra schrieb:wenn man die beim Wort nimmt, dann fliegen bald mehr Starships herum als A320.

Du meinst A380

A320:

Mit 8839 Bestellungen ist der Airbus A320 die beliebteste

Quelle: Wikipedia: Airbus-A320-Familie

m.A.o schrieb:Auch eine KI kann "c" nicht schneller machen.

Du sprachst doch davon:

m.A.o schrieb:Per irdischer Anweisung ein gravierendes Problem zu lösen (z.B. eine OP?) wird dank der langen Antwortzeit (3-23min) schon mal auszuschliessen sein.

Darauf habe ich mit meinen KI-Responsezeiten Bezug genommen, nicht auf "c". 💡

abbacbbc schrieb:Du meinst A380

Ja, passt vielleicht besser. :)

Cpt.Germanica schrieb:Darauf habe ich mit meinen KI-Responsezeiten Bezug genommen

Ach ja, die KI hat das komplette Internet mit allen seinen Aktualisierungen vor Ort? Die quält sich ja auch nur durch das WWW.

m.A.o schrieb:Aktualisierungen vor Ort? Die quält sich ja auch nur durch das WWW.

This

Und deswegen ist der Zeitgewinn nicht wirklich gegeben