"Verblödung durch Information"

mir ist in den letzten Jahren immer öfter aufgefallen, daß anscheinend vielen Menschen durch die heutige ständige Informationsflut nichts andres übrigbleibt als auf "Durchzug" zu schalten.

Ein Beispiel wäre nur (beobachtet euch doch mal selbst!! - man geht in ein Geschäft um irgendwas zu kaufen - und entscheidet sich zu 95 % wie IMMER - egal ob das Geschäft neue Marken führt??!?!)
Das Beispiel ist meiner Meinung nach SEHR treffend - (geht nur mal z. B. in einen Lebensmittelladen & ihr werdet feststellen, daß man praktisch AUTOMATISCH immer dieselben Waren kauft!!)

Oder beobachtet euch nur mal beim Verfolgen der Nachrichten!!!

Jeder Mensch filtert grundsätzlich 1x aus was für ihn interressant ist!!! - Wobei man ja gar nicht entscheiden KANN was für einen interressant wäre - wenn man sich mit einer Nachricht näher beschäftigt könnte man SEHR viel mehr Dingen Interresse abgewinnen - WER interressiert sich AUßERHALB dieses Forums auch nur zum geringsten - auch nur z. B. für 9/11 - längst aus dem Focus der Aufmerksamkeit herausgespült!!!

Kann mir BITTE jemand aus diesem Forum Informationsmöglichkeiten geben über dieses Thema??

Ich frage mich allerdings, was das mit Verblödung zu tun haben könnte...

Isteigentlich ganz logisch, dass man nur die Infos rausfiltert die entweder der Gewohnheitentsprechen oder aber das eigene Interesse wecken.
Schliesslich will doch niemand inden eigenen Gedanken & den resultierenden Überlegungen versinken, oder?

SozusagenSchadensbegrenzung betreiben, damit das Gehirn, der funktionierende Mensch nichtplötzlich austickt.

Ich "versteh" deine Beispiele auch nicht wirkli bzw bringe ich sie nicht mit dem
Thema in verbindung.
Das mit den Marken ist einfach Gewohnheit, warum sollte ichne andre Sorte
Reis nehmen, wenn mir zB Uncle Ben's schmeckt?!! Was hat das den mit
verblödung zu tun?

Und für 9/11 interessieren sich glaube ich auch nochgenügend Leute, siehe
die vielen Sondersendungen, dies immer mal wiedergibt...
Genauso is es mit dem Rest der Nachrichten. Ich werd mir nicht irgendwelche
Börsen Interviews anschauen, wenn mich die Lage in meinem Land viel mehr
interessiert.

Würde etwas vorsichtig sein mit der Behauptung "Gewohnheitenund Vorlieben
sind Verblödung" ;)

"Gewohnheiten und Vorlieben sind Verblödung" trifft meiner Meinung nach schon insofern zuals daß man sich grundsätzlich immer auf denselben Weg begibt - sei es jetzt beimDurchblättern der Zeitung. (gutes Beispiel man liest z. B. IMMER zuerst den Börsenteil -auch wenns auf der 1. Seite heißt USA hat China den Krieg erklärt!!)

oder daß man"Infos rausfiltert die entweder der Gewohnheit entsprechen oder aber das eigene Interessewecken." kann man wohl besser auch vergessen kennt jemand den Umfang z. B. derSüddeutschen Zeitung?? - WIE willst Du da FILTERN Du kannst Deine Infos nur rauspicken -aber nicht wirklich Filtern!!

& nur z. B. 9/11 hatte in meiner Fa. vor einigen Wochen eine Diskussion zum Thema.

Einstimmiger Kommentar war nur: "alle VT´s sind doch sowieso schon widerlegt"genauere Fragen durch wen & auf welche Weise konnte mir aber NIEMAND dort beantworten!!

Es gibt Menschen die sind zufrieden mit dem wie sie es immer machen.
Willst dubehaupten, dass Menschen die nicht immer die ganze Zeitung
durchackern (seis ausZeitlichen Gründen oder aus Interesse) sind blöd??
(oder VERblöden)???
So kommtsnämlich gerade rüber.

Dann guck mal im Net wieviele Seiten du zum 11. September findest ;) Sind
sicher nedzu wenig...

GRAD DAS meinte ich NICHT ich denke, daß es NIEMANDEN gibt der die GANZE Zeitung liest -jeder filtert im vorhinein!!!

& das Internet ist sowieso ein Sonderfall!! - dort kann JEDER schreiben - ich meinte indem Fall mehr die Printmedien & TV!!

Kann denn in den Zeitungen nicht auch jeder schreiben?
Oder zumindest auch Leute, dievon Tuten und Blasen selbst keine Ahnung haben?!

Was bringt`s dir denn wenn duüber alles mögliche in der Welt informiert bist, aber schlussendlich nicht rechnenkannst??
DAS wäre in meinen Augen eher Verblödung als die eigene Schutzfunktion gegenMedienüberflutung.

@Werwie:
Vielleicht solltest Du mal mit mir einkaufen gehen. Ich bin nämlich sehrexperimentierfreudig. Alles Neue will, sofern es mir halbwegs geniessbar erscheint,erstmal im Selbstversuch und an der Familie ausprobiert sein.
Natürlich gibt esMenschen, die ihr Leben lang nur Feinbrot mit Nutella essen, weil sie nichts andereskennen. Es gibt ja auch Menschen, die nur BILD lesen oder beim Sex nur dieMissionarsstellung beherrschen.
Wer so genügsam ist, der möge so genügsam sein.
MitVerblödung hat das nichts zu tun.

Was den Medienkonsum angeht: Ich habe nicht dasGefühl, das offenbar viele junge Menschen hier beschleicht, dass mich irgendetwasüberfordert, dass weniger Info, am besten noch von irgendwem, dem grossen Bruder, demMinister für Volksaufklärung und Propaganda, Kai Diekmann oder sonstwem vorsortiert undvorgekaut, besser wäre.
Nö, dazu war und bin ich zu lange in der Medienbranche tätig.Ich freue mich, heutzutage mehr als 30 TV-Programme empfangen zu können (nicht zumüssen!), verschiedene Presseerzeugnisse aus dem In- und Ausland lesen zu können und viaInternet eine Fülle von Informationen im Zugriff am heimischen Schreibtisch zu haben, vonder ich in meiner Jugend nie hätte zu träumen wagen.

Nein, liebe Mitmenschen: Blödmacht nicht zwangsläufig glücklich!

*lol* ich glaube Doors hat alles gesagt ;)

Also werwie...vl is das ja nur meineMeinung...aber ich finde du hast dein
Thema ein bisschen unglückklich gewählt bzwformuliert (vl meinst dus ja
anders?!)

von Information allein berblöded man nicht denke ich, aber heutzutage wird überall schonsoviel unrichtige, falscht ausgedrückte Information wiedergegeben (Zeitung, Radio, TV)das man nichtmehr wirklich zwischen richtig und falsch unterscheiden kann

achja, ich kaufe auch nicht immer das gleiche, ich habe schon so ziemlich jedes Getränkund Naschzeug was interessant ausschaut ausprobiert, jedenfalls bei einem gewissenGeschäft

Mir gehts ja nur darum, daß man sich heute (in Bezug auf Infos) langsam vorkommt wie einkleiner Junge der das 1. Mal im Spielzeugwarengeschäft ist!!! Nur z. B. "loose change" -Wer kennts nicht - kann mir jemand von euch sagen WER kann "loose change" einfach sowiderlegen ICH kanns z. B. nicht uns sehr viele andere auch nicht - was einem übrigbleibtbei solch `schockierenden´ Infos = auf Durchzug schalten (=& sie damit negieren) oder sieannehmen.

Es kommt immer drauf an welchen `Geruch´ die informationen haben!!
=bekannt (wohn ja in München) z. B. Süddeutsche dann kann man sie einfach als gegeben &authentisch annehmen. - BILD = nicht so gesichert - OH nein mir fällt auf, daß selbst dieBILD eine Wahnsinns Macht hat!!

@ Readon6: hättest Du das in einem Istanbuler -oder Geschäft in Dar e Salam genauso gemacht - ich denke NICHT.

MIR gehts ja nurdarum WELCHE infos werden von Menschen als authentisch angenommen - welchenicht!!!

`Meine Freundin wurde von Außerirdischen entführt´ kann man ja soziemlich als Schwachsinn ablehnen.

ABER: (Nur zum Beispiel): Die US-Regierung hatam 11.09.01 einige tausend ihrer eigenen Bürger getötet??
oder die rußische Regierunghat neue A-Raketen getestet immun gegen Star Wars? oder oder oder WER kann mir Bittesagen kann solche Meldungen widerlegen oder bestätigen?

Ich nehm an KEINER kanns(genau & absolut authentisch) genausowenig wie meine Großmutter (Gott hab sieselig!!)

stellt euch mal vor (vorausgesetzt ihr seid alt genug) - 9/11 wäre z. B.während des `Kalten Krieges´ passiert!!!

ICH für meinen Teil denk mir hin & wieder- mein Gott waren das geniale Zeiten: Zum einen hatte man 1nen Böhsen (US- oder RußischeRegierung kam natürlich immer auf die polititsche Ausrichtung eines einzelnen an) zumandern den Gegenpart.
Mittlerweile haben wir schon fast mehr politischeAnsichten/Ausrichtungen als Menschen in der BRD!! & ich frag mich ganz langsam ob das`GUT´ so ist -
die 18 (möcht den Namen jetzt nicht ausschreiben hat ja auch die Machtübernommen als mindestens 8(!!) Parteien die Macht in diesem Land unter sich verteilthatten!!!?

Ähm...glaubst du wirklich, das es zu Zeiten vom Kalten Kreig NUR "böse" und
NUR"gute" gab?? Und auch nur einen davon??
*hüstel* Ein bisschen engstirnig odernicht?

Ansich hast du atürlcih vollkommen recht, wenn du sagst "Was kann man den
Medien noch glauben" nur begreife ich noch immer den Zusammenhang nicht.
Was hates mit verblöden zu tun, wenn wir von den Medien Blödsinn
aufgetischtbekommen?
Also ich verblöde (meiner Meinung) nicht, weil irgendwas in der Zeitung
steht...Jedes Individuum kann selber entscheiden ob er/sie es glaubt oder
nicht...und ich denke es gibt genug, dies nicht tun...

>>Nein, liebe Mitmenschen: Blöd macht nicht zwangsläufig glücklich!<<

Da hast Dunatürlich schon Recht, Doors.

Mir scheint, man versucht mit dem Überangebot anInformation Otto/Ottine Normalversager glücklich zu machen und macht ihn abergleichzeitig blöd.
Ich weiss nicht ob das zu den Geschäftspraktiken derMediengestalter gehört oder ob es tatsächlich Methode hat, das Volk absichtlich verblödenzuwollen. Aus Gründen der leichteren Steuerbarkeit, könnte ich mir denken.
Aber Werdaran Schuld ist, das sollte uns schon klar sein. Immer der, der sich verblödenlässt.
Wenn ich nur Viva, Bild, und Allmy/Verschwörung konsumiere, wird mein Horizontnicht allzu weit gehen.
Ich habe neulich mal gelesen, dass selbst die Tagesschaubloss einen Wahrheitsgehalt von 85% haben soll. Erschreckend wenig für so eine renomierteSendung.
Was dem Verbraucher in dieser Situation noch bleibt ist Vernunft und einegehörige Portion Kritik die man aber auch üben muss.

Ich glaube, dieses Fluten mit sinnlosen Informationen nennt man "Desinformation". Esführt sicher nicht zur Verblödung, aber zu nicht ganz unabsichtlicher Verwirrung. Dusollst vor allem konsumieren und keine "dummen Fragen" stellen.

rockandroll schrieb:Ich habe neulich mal gelesen, dass selbst die Tagesschau bloss einen
Wahrheitsgehalt von 85% haben soll.

*ggg* dann gib dir mal die"Österreichische Kronenzeitung"... hat 35 % ;)

DESINFORMATION!!
War genau das Wort das mir fehlte!!

& das mit dem "Ich habeneulich mal gelesen, dass selbst die Tagesschau bloss einen Wahrheitsgehalt von 85% habensoll. Erschreckend wenig für so eine renomierte Sendung." find ich auch ETWASschockieren!!