Was ist Licht?

das sensiationellste überhaupt ist vielleicht meine neuste Erkenntnis: wenn es den ein oder anderen interessieren mag ..........

überall da wo Licht nicht gekrümmt wird, herrscht erstmal NICHTs, nur das potentielle Licht selbst... sobald aber das Licht nur um einen klitzkleinen Hauch stimuliert wird, entseht Gravitation und Materie........... die Frage ist nur, wer hat zum Urknall das Licht befehligt, sich exakt so zu verhalten ? NAAAAAAAAAA? LEute WIR sind alle LICHT ....... genial!!!!!!!!!!!!!! :))))

hat da wer zulange in der sonne (im "licht") gelegen?

@Nieselprim

Im Physikunterricht lernen wir, dass Licht eine Welle und ein Teilchen zugleich ist.
Gibt es keine eindeutige Definition?"

Natuerlich gibt es die
Licht ist ein Quantenobjekt.
Ein Bosnonische Quantenfeld genauergesagt.

Es gibt da etwas das haeisst Quantenfeldtheorie und das beantwortet die Frage was Licht ist ziehmlich ausfuehrlich.

Nur um uber Teilchen und Wellen reden zu koennen braucht man eben weniger Vorbildung, weswegen diese Erklaejrung in der Populaerwissenschaft sehr beliebt ist.
Wie dem Auch sei entscheidend ob man die Quantisierung(Teilchennatur) sieht oder nicht ist die Zahl der Lichtquanten. Es gibt viele Streuexperimente mit Roentgenstrahlung die expizit die Wellenaehnlichen Eigenschaften des Liches ausnutzen.



Wie dem Auch sei Man unterscheide bitte zwischen der Ruhemasse und der Relativistischen Masse.
E=m*c^2
Gilt fuer die Relativistische Masse und gilt fuer Licht genauso wie fuer jede andere Enrgieform.

Fuer die Relativistische Masse mo gilt:
m=mo/Wurzel(1-v^2/c^2)
Die Realtivistische Masse ist also fuer alles was eine von 0 verschieden Ruhemasse hat bei Lichtgeschwindigkeit unendlich. Folglich muss die Ruhemasse von Licht 0 sein.
Der Impuls der Lichtwelle ist
p= m*c genau wie der Impuls eines Teilchens p=m*v

Und noch mal Dunkelheit ist kein Licht nicht mehr und nicht weniger.
Antimaterie ist vereinfacht Materie mit dem Jeweils entgegegesetzten Vorzeichen der Ladung.
Positronen zB sind so wie Elektronen mit positiver Ladung und nicht mit negativer.

Tpische Reaktionen
Sehr kurzwelligen Lichtquant trifft auf Hinderniss wird zu Elekron und Positron
Oder Elektron und Positron zerstrahelen zu kurzwelligen Lichtquanten...

Antimaterie hat beim besten Willen nichts mit Dunkelheit zu tun.
Wenn man irgendwo Antimaterie freisetzt gibt es bald danach einen Lichtblitz.

mo soll in obiger Formel die Ruhemasse sein

Da die menschliche Existenz eine Halluzination ist, welche die sekundaeren Halluzinationen von Tag und Nacht einschliesst (bei letzterer handelt es sich um eine unhygienische Veraenderung der Atmosphaere, die auf der Verdichtung schwarzer Luft beruht), steht es einem jeden, der seine Sinne beisammen hat, uebel an, mit dem illusorischen Unterfangen, die erhabenste Halluzination, die wir kennen, den Tod, zu begreifen, befasst zu sein.

(F. O'Brien)

mal was ernsthaftes....(von mir;)

wenn ernsthaftes interesse daran besteht dann versuche ich eventuell mal ueber richard p. feynman's QED (nicht quod erat demonstrandum sondern quantenelektrodynamik) ein wenig zu "schreiben" .... zumindest soweit wie ich es als nichtphysiker (absoluter laie aber sehr interessierter leser) verstanden habe ...

aber nur wenn da wirklich interesse da ist....

Licht an sich ist nichts Besonderes, es ist halt eine Art der Energie, die es im Universum gibt. Speziell ist halt nur die Wahrnehmung für den Menschen.
Licht und Materie sind Energie, nur dass Materie meines Wissens nach mit dem Higgs-Feld wechselwirkt und damit zu Materie wird. Man berichtige mich, wenn ich was Falsches schreibe.
Nunja, man könnte ganz radikal sagen, dass alles eins ist und Licht und Materie dasselbe, und dass ja alles nur Energie ist, ja Energie ja auch nur ein Konzept ist und in der Sinnlosigkeit des Lebens keine Bedeutung hat. Aber wem nützt das?
Nach der jetzigen Definition von Licht und Materie sind die beiden was Unterschiedliches.
Vielleicht findet ja mal jemand eine andere Definition von den Dingen, wo beides irgendwo das Gleiche ist.

#neo

lieber nicht, die QED ist ziemlich schwere lektüre, machen wir es lieber nich noch komplizierter

Für mich so freakig es sich anhören mag ist Licht nichts weiter als Schall und Frequenz, nicht beständig, da auch abhängig von klimatischen Veränderungen einzelner Planeten (Klima hat nämlich jedes größere Ding im Himmel sein eigenes !), also zumindest das Licht der Sonne und der Sterne. Mag dumm klingen, aber ich glaube alle Materie besteht aus Ladung, Schwingung und Bewegung die in Relation zu den sie umgebenden Umweltfaktoren stehen und diese wiederum eine Auswirkungen auf die Form, Struktur und Erscheinung unserer Wahrnehmung haben

...hm...mist warum hab ich in physik nicht besser aufgepasst, tolles thema, aber als laie bastelt man sich womöglich wieder wat zusammen, wie war das mit den formeln, hab schon immer meine eigenen gemacht, wohl doch ein zu großer Kindskopp geblieben...

@ JPhys

Licht ist ein Quantenobjekt.

Das kannst schlecht beweisen:
Die Lichtteilchen kannst vielleicht in einen Raum stellen, die Lichtwelle aber nicht!
Ein Quantum ist doch auch eine räumliche Begrenzung? Wennst Licht in einem Raum hast, ist die Welle dadurch begrenzt. Machst den Raum aber größer, wird die Welle auch größer. Demnach kannst die Welle des Lichts nicht quantisieren!

Es gibt viele Streuexperimente mit Roentgenstrahlung die expizit die Wellenaehnlichen Eigenschaften des Liches ausnutzen.

Da sprichst von Experimenten und "ähnlichen Eigenschaften".

In Teilchenbeschleunigern wird durch aufwändige Experimente getestet, ob man Photonen, mit Hilfe eines anderen Atoms, zur Wechselwirkung bringen kann
- in der Natur kommt es so ganz klar nicht vor!

Wie dem Auch sei Man unterscheide bitte zwischen der Ruhemasse und der Relativistischen Masse.

Wenn, dann hat Licht nur theoretisch eine Ruhemasse, denn es ist immer in Bewegung oder nicht da.

Positronen zB sind so wie Elektronen mit positiver Ladung und nicht mit negativer.

Nur dass diese in der Natur, wenn überhaupt, äußerst selten vorkommen.

Antimaterie hat beim besten Willen nichts mit Dunkelheit zu tun.
Wenn man irgendwo Antimaterie freisetzt gibt es bald danach einen Lichtblitz.

Dieser "Lichtblitz" kann einen aber auch denken lassen: das Licht stammt aus der Antimaterie (ursprünglich).

@ Poeth

Du bist ein hoffnungsloser Fall!
Also, lass es sein!

"Das kannst schlecht beweisen:
Die Lichtteilchen kannst vielleicht in einen Raum stellen, die Lichtwelle aber nicht!
Ein Quantum ist doch auch eine räumliche Begrenzung? Wennst Licht in einem Raum hast, ist die Welle dadurch begrenzt. Machst den Raum aber größer, wird die Welle auch größer. Demnach kannst die Welle des Lichts nicht quantisieren!"

Noch mal es gibt keine Licht Teilchen und Lichtwellen getrennt.
Es gibt nur Lichtquanten stell ich das eine in einen Raum stell ich das andere auch in den Raum.
Die Quantisierung des Lichtes muss ich nicht beweisen das wurde Experimentiell so gut nachgwewiesn wie man eben etwas experimentiel nachweisen kann.
Lichtelektrischer Effekt(Hat Einstein seinen Nobelpreis fuer gekriegt...)

E=hf ist die Quantisierungs Regel fuer Photonen falls es dich interressiert.
Das die Minimale Eigenfrequenz mit der Systemgroesse L nach 2PI/L gegen Null geht hat mit der Existenz der Quantisierung wirklich nicht zu tun.

Da sprichst von Experimenten und "ähnlichen Eigenschaften".

Experimentee: Brackstreuung De Bai Scherer, Verfahren.usw
Stinknormale Roentkenstrahlung wie sie jeder Arzt auch benutzt (hab ich selber schon gemacht waere mir aufgefallen wenn ich einen Kilometergrossen Teilchenbeschleuniger verwendet haette.)

"ähnlichen Eigenschaften" Wovon sonst Licht verhaelt sich nur wie eine Welle wenn es genug Quanten hat und dann auch nur Naehrerungsweise.
Vielleicht ist dir der Begriff Welle nicht Klahr mit Welle ist KEINE Wasserwelle gemeint sondern ein ein Mathematisches Konstrukt. Auch Wasserwellen sind nur genaehrt Wellen in diesm Sinne.
Spaetestens wenn man sie auf molekularer Ebene betrachtet ist schluss mit Welle und so ist es mit LIch an der Quantisierungsgrenze auch.

"- in der Natur kommt es so ganz klar nicht vor!"
Doch in der Hochenergetischen Strahung in der Atmosphere.


"Nur dass diese in der Natur, wenn überhaupt, äußerst selten vorkommen."
Weil sie in Kontakt mit Materie zerstrahlt gibt es sie hier nicht nicht weil es hier Materie gibt.

"Dieser "Lichtblitz" kann einen aber auch denken lassen: das Licht stammt aus der Antimaterie (ursprünglich)."

Der Lichblitz stammt genauso aus der Materie.
Es ist einfach eine energieumwandlung von einer Energieform in die andere.

Urspruenglich(kurz nach dem Urknall) hat es weder Licht noch Materie gegeben
Sondern sie standen in stetiger Umwandlung ineineander. Erst bei Abkuehlung des Universums ist das Licht Materie Gleichgewicht zerbrochen. vom Damaligen Licht ist jetzt nur noch die immer langwelliger gewordene Hintergrundstrahlung uebrig.
Das Heutige Licht stammt aus dem damaligen Materieanteil durch Kernreaktionen in Sternen.

"Wenn, dann hat Licht nur theoretisch eine Ruhemasse, denn es ist immer in Bewegung oder nicht da."
Wie ich sagte die Ruhemasse ist 0 damit ist auch die Ruheenergie 0. Das ist equivalent mit "nicht da. wenn es stillsteht"
Aber auf Ruhemasse Null bezieht sich die Ausserung Photonen sind Masselose Teilchen.

Nur dass diese in der Natur, wenn überhaupt, äußerst selten vorkommen.


Gemäß deiner Theorie, wäre die Existenz von Antimaterie etwas völlig gewöhnliches.

Dieser "Lichtblitz" kann einen aber auch denken lassen: das Licht stammt aus der Antimaterie (ursprünglich).


Dunkelheit ist doch Antimaterie. Deine Theorie ist widersprüchlich, ergo falsch.

Gedanken, Energie, Licht, Materie sind unterschiedliche Zustände von Elektronen. Weil Elektronen die Substanz von Licht, Licht und Elektronen daher identisch sind, kann man von elektronischer Lichtsubstanz sprechen, als der Substanz, die alle Formen aufbaut. Und da man die verschiedenen Zustände von Wasser kennt, versteht man auch in Analogie die verschiedenen Zustände elektronischer Licht-Substanz.

Gruss Oki

@okinsononline
NEIN
Elekronen sind Fermionen
Licht sind Bosonen.
Beides ist Energie

Licht ist nicht aus Elektronen aufgebaut.
Genauso gut koeenntest du sagen das Ameisen aus Elefanten aufgebaut sind, weil ja beide aus Zellen bestehen...

Gedanken, Energie, Licht, Materie sind unterschiedliche Zustände von Elektronen

Nein, das ist nicht korrekt oder kannst du mir deine Aussage auch beweisen?

Und da man die verschiedenen Zustände von Wasser kennt, versteht man auch in Analogie die verschiedenen Zustände elektronischer Licht-Substanz.

Diese Aussage ist sehr vage und unpräzise. Von welchen Zuständen sprichst du?